为什么朱元璋会有两张不同的照片？ 为什么会有两张不同的朱元璋的画像
这幅画像早年供奉于庐山大天池寺内。
作为开国皇帝的朱元璋年岁已高。很想学着前朝帝王一样，把自己的容貌留下，供子孙和后人瞻仰供奉。一天，朱元璋找来全国是了著名的画师，第一丹青高手为自己画像。这位画师也的确拿出了一看家本领，把朱无璋画得容貌逼真与真人一模一样，如同一张照片。朱元看后，心里嘀咕，难道我真有那么丑吗？若把这副尊容留给子孙，岂不让子孙们笑话。于是作怒把画像撕个粉碎，找个借口把画师给杀了。又找到第二个画师为其作画，第二个画师听说前面之事，把把朱元璋画得很美，面目英俊，身材威武高大。朱元璋看罢十分喜欢。就把这张画像拿给宫里人看，传阅中，大家鸡一嘴、鸭一嘴议论上了，说如果这要是朱元璋，那太子就是别人的儿子，马娘娘就有问题，各种议论说得好难听。朱元璋一气之下又把画像撕了个粉碎，再找借口杀了那个子画师。
之后，朱元璋又请来第三个画师为他作画，第三位画师想，画得象也不行，画得不象也不行，那该怎么画？还不如敷衍了事，万一皇帝说句手艺太差，就交差完事了。画很快就完成了，朱元璋接过第三位画师完成的作品，吓了一跳，如此粗制滥造，这不是把联不入在眼里吗？来人拉出去斩了。朱元璋嘴里还说，我就不信天下就找不到好画师了。再请，不是这里不好，就是那儿有毛病，皆无法让朱元璋满意，这样一连杀了六位画师，朝野内外谁也不敢再去为朱元璋画像。但圣旨一下，不去也得去。
第七位画师很聪明，借鉴吸取了前面六位画师的经验，把朱元璋画得似像非象，似美似非美，似丑非丑之间，神密异常。且工夫上乘。朱元璋看后，如坠雾中，说像吧，它又不象，说不象吧，又有点象。可说集抽象派和印象派之大成。就在朱元璋不好下结论时，画师上前指点说，“此乃非常人之像也，实乃无休止龙天子之像是也”，“亦非常人能画之”，“看这儿龙目凤眉、吉相，面似龙头，下鄂凶猛有力，可咬定青山，看上半部含七分仙气，看下半部分三分人杰，整个一看龙颜虎态”画师随手把画像往墙上一挂，正好树枝阴影落在朱元璋画像头顶上，象安上了两只龙角，朱元璋惊呆了，顿觉苍龙昂首，威严无比。画师接着说“此像有凡人不认之妙，有仙家幻化行雨之功”朱元璋不解，画师说“只有龙才能行雨，若放入高堂、寺院中供奉，定会造福一方，为百姓爱戴。
一席话，说得朱元璋龙颜大悦，赏给画师金银无数，美女十人。
有人看此像后题诗曰：
龙目凤眉朱拱嘴，一代天骄粪一堆。哼哼鼻息天子气，明朝永固大元毁。
真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊，也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪。真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特，譬如大嘴巴等让人印象深刻。民间画像只不过夸大这一特征而已，就像现代人的漫画化。
我知道的是好像一张是民间画的一张是宫廷画的。但朱元璋到底长什么样子由于朱元璋的坟墓找不到所以无法判定
朱元璋如果长得太丑，郭子兴就不会让其当自己的亲兵九夫长，有碍观瞻不是，也更不会将自己的义女嫁给他了。丑的画像估计是被朱元璋打击的士人们搞出来的，报复朱元璋；比较好看一些的画像是朱元璋命画师画的，可能也有美化。其实朱元璋农民之后，小时候是孩子王，说明其实还不错，比较受小孩子们的欢迎。
你是看了，七年级历史书吧！呵呵，那是因为人们给他有两个评价，相貌堂堂的是说他当皇帝当得好！相貌丑陋的都说他是小肚鸡肠呵呵，这就是这两张照片的来由...
朱元璋为什么有两张迥乎不同的画像~
一·朱元璋造假
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。
“民间故事”里透露出一个信息，朱元璋的相貌异于常人，可能确与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。
可是既然如此，为什么朱元璋又会允许这些真实的画像流传于民间？
朱元璋的明朝，是建立在驱除“异族”，救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻，得罪人多，但是他打多杀的是有错之人（犯犯贪污，他也杀），虽说下手重了点，可是于百姓无害，于天下无害（某种意义上来说）。百姓应该是把他当神看才对，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来？再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，哪该是什么罪？别说画，想都不敢想！
二·清人所为？
问题只有一个，就是后人，特别是清朝所为。
自1368年朱元璋在应天(南京)称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的天下，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？
从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式，和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。
三·朱元璋犯病
▲朱元璋在明孝陵的画像与专家发现的小和尚画像对比。
下面几段话是从网络上炒的~~~
关于朱元璋的长相，如今，医学专家又提出了一种新的说法，八一医院神经外科的主任詹怀义，在看了朱元璋“丑”的画像之后，根据他的临床经验判断，朱元璋的下巴奇长、厚嘴唇、鼻子大……这些都表明朱元璋很有可能是患上了肢端肥大症。
■猜想理由1：相貌太丑
“我在明孝陵看到朱元璋的画像后，出于职业的敏感性，第一反应就是觉得这个面容有点不太对劲。”八一医院神经外科主任詹怀义说，“从朱元璋的面容来看，是典型的肢端肥大症患者，鼻子大、嘴唇厚、下巴往前翘。”
专家告诉记者，古人将五岳比之于面部，就是额部、鼻子、下巴及两颧。史书上形容明太祖朱元璋的面相是“五岳朝天”，即面部这五处尤为突出、肥大。而肢端肥大症，恰恰是因为脑垂体前叶的腺细胞机能亢进造成的。
这种病的患者一般在30～40岁，手足可变得厚大，脸部增长，眉弓、两颧及下颔(五岳)隆凸，耳鼻增大，牙齿粗疏，唇舌肥大，面貌越来越丑陋。此外还可有佝偻驼背、腰部前凸、皮肤粗糙、性机能亢进等症状出现，连体态也变形丑陋了。
不过詹怀义也表示，单凭朱元璋的画像还不足以诊断他是否真的患上了肢端肥大症，因为这种病的特征不仅仅限于面部，手和脚也会变大。但是从画像中看，朱元璋的手脚并不粗大。
“现今，判断是否患上了肢端肥大症，要通过核磁共振看脑部是否长了垂体瘤。但是，古代医疗水平落后，朱元璋从中年开始脑部是否长了瘤根本无从考证，我们只能通过一些明朝的御医档案来分析朱元璋的病情。”詹怀义说。
■猜想理由2：中途变相
关于朱元璋的相貌，南京文博界泰斗级人物、76岁的刘维也提出了自己的疑虑，“我在《中国历代帝王录》里发现了朱元璋当小和尚的画像，这张图片中的朱元璋脸盘饱满，五官端正，我就纳闷，朱元璋年轻时候的模样怎么和后来差别这么大？”
“如果这两张画像都是真的话，那么，就可以推断出朱元璋在中年时期患上了肢端肥大症。”詹怀义说，一个人患上肢端肥大症，最典型的特征就是脸型发生改变，越来越丑。“我们医院也经常有这种病人，原本长得挺好看，但是没几年，他们的相貌就像变戏法一样，脸型变长，嘴唇变厚，鼻子变大，牙缝也越来越大。”
■猜想理由3：性格暴躁
专家告诉记者，朱元璋情绪焦虑，嗜杀成性，而且杀多杀少，完全以他本人的心情变化为转移。那么，这种暴躁的性格是不是也和肢端肥大症有关呢？
詹怀义告诉记者，一个人性格暴躁或者情绪不好不一定是肢端肥大症引起的，但是，肢端肥大症的患者由于脑内的垂体瘤压迫到额叶底部的神经，会造成记忆力下降，情绪焦虑。加上随着自己变丑，脾气也会变坏，稍有不顺心就会大发雷霆。
四·基因遗传说明一切？
看过朱元璋后代的画像的朋友，可能就觉得，帅的那个或许可能大一点，因为根据他后代的24张画像来看，没有哪个是大马脸的，反倒是像帅的那个多一点，例如朱棣的画像。
但我推测是不会丑到哪里的，不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英，嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚？再说，相貌会遗传的，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴，与他长得相似？从明诸帝的画像来看，均无此长相啊，相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说，真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了，找到其遗骨，用现代电脑三维复原技术处理一下，真相就会大白了，一切OK！
因为在明朝建立初期，朱元璋（以下简称为朱）在百姓心里的形象有好有坏，不过据史料记载，朱长得确实难看，但是因为他是皇上啊，形象不能不好，所以就让画家画的好看一点，而在民间那些不喜欢朱的人就会在民间流传朱的丑陋的画像，也就是他真实的形象。所以以后会流传这两种不同的画像
朱元璋长相究竟如何?
答：两种观点截然相反,目前外界能见到的画像也主要集中在这两类,即一丑一俊,但版本众多。我曾在以前的文章中简单提到过朱元璋的相貌问题,辑了他五幅不同形象的画像。 这里重新提起,是因为我终于收集到了迄今最全的朱元璋画像,既有宫廷的,也有民间的,版本达16种之多,有的相貌很滑稽,十分新鲜。其中,有不少是我从南京...
大明风华朱元璋回头是哪一集
答：除了鞋拔子脸画像外，朱元璋还有两张官方画像，一张是中年，一张是晚年。这两张画像高度相似，而且两张画像的画师并非出自同一人之手。如果朱元璋的长相并非如此，两个不同时期的画师，不可能将朱元璋的画像伪造得如此相似。另外，以朱元璋多疑的个性，要是看到画像上画的不是自己，画师极有可能小命不保。
流传的“鞋拔子”朱元璋画像,都是满清王朝为了丑化明朝而伪造出来的吗...
答：朱元璋不仅不丑，甚至还颇有英气。有意思的是，南熏殿的朱元璋官方画像有两张，一张中年，一张晚年。这两张画像高度相似，可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相。如果朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。因此不难看出，民间通行流传的“鞋拔子”朱元璋...
根据两幅画像分析评价朱元璋。(历史题)
答：似乎这两张好看的画像才应该是真的.有人也许会拿朱厚照来举例子,说朱元璋和他一样,是一个另类,但我可以告诉你,朱厚照虽然是长脸,但他长的很帅气,是那种长脸俊男.他和那张丑像没有任何相似之处.有一种传说说朱厚照不是真正的朱家子孙,张皇后在太子朱厚炜死后,为了自己的地位,从外面抱了一个孩子....
朱元璋到底长什么样子?为什么会有十六张画像?
答：诸如此类的错漏有很多，只要仔细观察就会发现的。第二，我们再来看看官方版的画像，是不是顺眼多了，这样的画像才符合明初的服饰，而且南熏殿的这两张朱元璋，一张中年，一张老年，这两张画像高度相似，可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相，如果朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个...
历史教科书上的两幅朱元璋画像,哪个更符合其真人?
答：根据遗传学来说，相貌会遗传，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，从明朝诸帝的画像来看，都与朱元璋那张国字脸相似。现有资料表示，那些丑陋版本的画像绝大部分版本都系剃发易服后不了解明制汉服的清人所绘，有的版本极不严谨。为什么同一个人会出现两种不同的画像呢？这在历史上并不多见。造成这样的...
为何4幅广为流传朱元璋画像,清朝刻意丑化,最后是他真实长相呢?
答：据说这才是朱元璋的真实面目，但是另外一张画像，不仅满脸和气、慈祥仁爱，而且显得威严沉稳。但民间却认为，这并不是朱元璋的真实长相。据《明史》本传记载：“姿貌雄伟，奇骨贯顶”。由于他的画像真假难辨，所以根本没有人知道朱元璋到底长什么样。但是令人不解的是，这两幅风格迥异的画像，...
朱元璋真的很丑吗?
答：有很多肖像。这个系列的朱元璋长得丑。让让我们看一看：这些画像来自不同的艺术家和不同的时代，而朱元璋的相貌各不相同，但都有相同的人物特征：朱元璋被画成芒果脸，下巴凸出严重，面部中间凹陷。哦，这里以下是：这些画像可能有诋毁和夸大朱元璋的嫌疑的特点，但我觉得朱元璋有一张芒果脸，这一点可以...
为什么朱元璋的画像都是猪腰猪脸?朱元璋真的长这样吗?
答：朱元璋真的有“猪腰脸”吗?与“蓄意丑化清朝”无关明清朱元璋画像13幅,一直保存在宫中,代代相传。这些肖像可以分为两个不同的脸。一个是满月,心地善良,安详,一个是壮年,一个是老年,一共两个。另一个额头长,鼻子像蒜,额头突出,比较奇怪,就是俗称“猪腰”的“猪腰脸画像”,共十一张。至今没有史料解释为什么...
