古代人能听懂普通话吗 现在的中国人能听懂一千年前古代人说的话吗 古代人又否能听懂看...
根据古汉语学者的研究，历史上古代汉语的发音大致经过三个时期的变化，分别是上古音、中古音和近古音。上古音指从西周到汉朝的汉语发音；中古音指从南北朝到唐朝的汉语发音；近古音指从宋朝到清朝的汉语发音。(关于古汉语的发音分期，学界存在不同的观点，此处只采用这种较为广泛的说法。)
这三种发音之间的差距非常大，和现代汉语的发音更是天壤之别。比如说同样是“青青子衿”这句话，三个时期的古汉语发音分别是：
上古音(周朝、秦朝、汉朝)：cen cen cilumu kelumu
中古音(南北朝、隋朝、唐朝)：ceng ceng ci ginmu
近古音(宋朝、元朝、明朝、清朝初年)：cing cing zi gin
听起来是不是有点蒙，有点像外语？为什么古汉语的发音会有这么大的变化？很重要的一个原因就是历史上北方游牧民族不断南迁，他们讲的胡语与中原汉语融合，导致了汉语发音发生了重大变化。有的语言学家认为，今天的闽南语、粤语、广东客家话和江浙吴语保留了一些古汉语的发音。原因就是最初的汉语使用者，在胡人入主中原的时候，不断地向南迁，衣冠南渡，把最初的古汉语的发音带到了南方，经过千百年的世事沧桑，至今还残存着一些。比如，古汉语发音中有个入声，在今天的普通话四个声调中已经没有了，但是在吴语粤语等方言里依然还有入声。今天的日语和韩语里也保留着一些古汉语发音的元素，所以南方人在学日语发音时会感到一丝亲切，学起来很顺口。
有的人会感到疑惑：古代又没有录音机，你是怎么知道古汉语发音的？其实用不着录音机，用拼音的方式就可以拼出古汉语的发音。古代没有今天的汉语拼音，却有一套类似拼音的文字注音体系，叫“反切法”。简单地说，就是用两个字为一个字注音。一般都会选择两个常用字来反切，前面的字取其声母，后面的字取其韵母和声调。比如山峰的峰，反切法注音为“房生切”，取“房”字的声母f，取“生”字的韵母enɡ和声调“一声”，反切出来就是fēnɡ了。
中国人早在两千年前就使用反切法了，今天学者通过隋朝的《切韵》等韵书可以复推出中古音系，但上古音的复推比较麻烦，还要借助亲属语言(比如藏语)的发音规律。但这些都是复推，不可能和古人完全一致。
有的朋友还疑惑：今天用普通话读唐诗还是很押韵，怎么能说中古音和今天普通话发音不一样呢？这是因为中古音的韵母和今天的韵母变化没有太大，特别是平声韵(句尾押韵字为一声或二声)的唐诗，今天读起来依然押韵。但你若读上古音时代的《诗经》，你就会发现不怎么押韵了。
古汉语发音是个很有趣的问题，但要记住：如果想穿越回古代干大事，一定要选择好时代；否则，你穿回去可能连话都听不懂。穿越有风险，选择须谨慎!
古代是一个很广泛的概念。能不能听懂，分什么时候，也分什么地方。
明清两代北方人的北方官话，与我们现在的普通话就比较接近了。普通话就是以北京语音为标准音，以北方官话为基础方言
但是其他地区，由于当时没有普通话推广，交流就比较麻烦——闽南话、广东话、醴陵话、客家话、吴侬软语等，现在于北方人也几如外语。
简单说，明清的北方，多少能听懂一些。再早，基本无论南北都听不懂了。
古代上朝时没有普通话，全都是方言，君主能听懂吗？~
中国方言众多，如果用方言交流，跟“鸡同鸭讲”差不多。古代通讯交通均不发达，也没有广播电视，人们很少有学习通用语言的渠道，因此，各地方言的存在异常顽固，口音也非常浓重。古代上朝时，外省官员向与皇帝交流时，在流言交流也是很困难的，以光绪皇帝与康有为交流为例，可见一斑。
民间有句话，说，“千不怕万不怕，就怕广东人说普通话”。康有为是广东南海人，他用粤语讲演酣畅淋漓，但是说普通话就不那么顺畅和流利了。
康有为到处讲，说光绪接见自己时，两人会谈了很久。这说法连《清史稿》都被忽悠了。不过，当时的刑部主事张元济又另有说法。他说，当时各大臣在外等候皇帝接见，康有为与荣禄大谈变法，荣禄听着直皱眉头，有些话根本听不懂。光绪单独接见大臣，其他人都有很长时间，唯独接见康有为，不到10分钟就结束了。到底谈了什么，别人无从知道，但光绪后来还接见了梁启超，完全可以做个参照。
梁启超见到光绪，也是推销自己的变法，但无奈光绪听着很费劲，只因梁启超说话发音严重不准，如将“考”说成“好”，将“高”说成“古”。有时梁启超讲一句，光绪还要问一句，甚至梁启超还要用手比画，或者还要用翻译。在这情景下，光绪的兴致早没了。但凡被皇帝接见后，按说都要赏个四品官，而梁启超只得到个六品顶戴。 可见，变法也要学好普通话。
因为古代没有留声机，所以古人的发音我们只能猜测，从一些韵文分析，现在的语音和以前的语音有较大差异。几百年可能就有变化，所以现代人不要说一千年前，就是几百年前的话就可能无法听懂了。
至于粤语，有些语言学家认为较多地保留了唐朝时期河洛话的因素，但并非河洛话本身。但所谓的河洛话，和汉朝时期的语音，和先秦时期的语音、包括明朝时期的语言肯定也不一样。所以所谓中国的正式语音并没有什么统一的标准。一直是一个变化的过程。目前大家习惯普通话，是我们这个时代的通行语音，也许再过几百年，未来人也听不懂现在的普通话了呢。
此外，现在的普通话以北方方言为主，北方大部分方言虽然有差异，但基本都能听懂；南方方言差异太大，本省之间都不一定能听懂。以普通话为准，中国需要学习普通话的人少很多，如果以粤语为正式语音，只怕除了广东之外的绝大部分人都必须重新学习，工作量实在太大。
为什么全国各地的人基本上都听得懂普通话?
答：全国大多数人能听懂普通话，主要是国家教育部的提倡，我是一名生长在粤东山区的70后，我们山区小学80年代初期就已经从幼儿园开始普通话教学了，当然只是在上语文课的时候一定要学习普通话的，其他科目是本地土话教授的。我非常清楚的记得每一间教室门口都贴有县级教育主管部门的宣传口号：同志，请讲普通话，...
不说普通话的人能听懂普通话吗?
答：能啊 听不懂方言是因为不知道它的发音原则，因为它根本就没有音标是纯口语的一种语言
古代上朝时没有普通话,全都是方言,君主能听懂吗?
答：民间有句话，说，“千不怕万不怕，就怕广东人说普通话”。康有为是广东南海人，他用粤语讲演酣畅淋漓，但是说普通话就不那么顺畅和流利了。康有为到处讲，说光绪接见自己时，两人会谈了很久。这说法连《清史稿》都被忽悠了。不过，当时的刑部主事张元济又另有说法。他说，当时各大臣在外等候皇帝接见，...
唐朝人说的语言我们现代人能听得懂吗?若是听不懂,为什么他们留下的大...
答：我来给你解释：唐朝人说的话我们现在多半是听不懂的 好在文字是不变的 才得以传承 我们国家现在的普通话其实是北方少数民族融合后的口音为基础的 而广东话其实才是古代口音的原型 至于押韵 那就更好解释 大部分字的读法是没有变化的 但是变化的也很多 举几个例子杜牧：远上寒山石径斜 ...
现代人说的普通话,如果穿越回到古代能与古人交流吗?
答：可以说，每一个方言区都有自己独有的特色，如果没有在推广普通话之前，将这些个字方言区的人混合在一起，也是很难做到沟通的。而这种情况，正如现在的我们穿越到古代所面对的现状一样，处在一个比较复杂的环境下，每朝每代或者是每个地方所规定的官话都是不同的，不能够达到统一的一种标准，所以在...
古代上朝的时候全是方言,皇帝能听懂吗?
答：咱们看古装剧或古装电影的时候，发现上朝的时候大家沟通好像没有丝毫的障碍，所有人都能用普通话来交流，但实际上中国的疆域辽阔，而且当时由于农耕思想，人们对迁徙外地的行为普遍是非常抗拒的，所以说各个地区之间的交流远没有现在频繁，千百年下来，各个地方就形成了许多不同的方言，这些方言之间有时候是...
普通话在全国各地都能被听懂吗?对此你怎么看?
答：谢谢邀请！如果讲标准的普通话，应该是全国绝大多数人都能听懂。因为中央人民广播电台、中央电视台，和以各省、市冠名的广播电台、电视台，已经基本覆盖了中国大陆。但应该还少数人不会说普通话，或者讲的不标准，不能进行双向交流。根据国家有关部门统计：截止2016年底，全国经常使用普通话交流的人群，已经占...
请问大家有没有可能,一个人能够听懂普通话,但是不会说普通话,这种现象...
答：有的 ，而且 很多 就像以前 没怎么读过书的人，出去打工 ，别人说什么都能听得懂 ，但是你要让她说，就会说的很不流畅 ，甚至 你都听不懂 。还有很多老人家 ，常年在家， 几乎就没说过普通话，但是 通过电视媒体 ，就能听得懂
为什么全国人民都能听懂普通话呢?
答：普通话是中国的基本语言，每个人都需要学会，学会了就听得懂了，外国人不是学了就会了 普通话，即标准汉语。普通话是中国不同民族间进行沟通交流的通用语言，以北京语音为基础音，以北方方言为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范。“主要通行于中国大陆长江以北地区，长江以南则一般不说普通话，...
你能听懂吗?奶奶用方言听写孙子一脸懵!方言会对孩子造成语言混乱吗?
答：你能听懂吗？奶奶用方言听写孙子一脸懵！方言会对孩子造成语言混乱。相信大多数人都有这样的经历，在脱口而出某句普通话的时候，夹杂着本地的方言。因此家长在辅导孩子写作业的时候建议讲普通话。如果家长学历更高的话，整个过程会变得更加顺利。有些孩子在双语环境中成长，爸爸和妈妈讲两种不同的语言。...
