浙江高考满分作文引争议，这篇满分作文是否按程序公布？
虽然浙江高考满分作文《生活在树上》引发了一定的争议，但是这篇作文一定是按照程序评分，随后按照程序公布的，虽然一个老师给了很低的分，其余两个老师给的分数很高，最后由评卷组组长来判定这个作文为满分，而且公布也是经过本人同意才公布出去。
判卷流程，公布流程全部符合规定
《生活在树上》这篇作文的判卷流程和发布流程绝对是公开透明符合标准的，这篇作文十分的晦涩难懂，表达的中心思想也特别难以琢磨，里面的文字更是十分优美但是难以理解，正是因为这样，三位判卷组老师给的分差过于大，前两位老师都给了55分的高分，而第三位老师却给了二十多分的分数，相差30分，这引来了判卷组组长的注意，经过多位专家的评判和阅读，这篇作文最终以满分的成绩公布于世，而且在公布之前，也受到了此位高考考生的同意，供所有的人欣赏和评判，所以说这篇作文的判卷流程和公布流程绝对是公开透明合理合法的。
文章褒贬不一
《生活的树上》这篇文章也褒贬不一，我自己也读了这篇文章，查阅了每一个不理解的词语之后，发现这篇文章其实写的真的很好，用词优美华丽，虽然使用了很多的生僻字，和我们日常生活中很少用的字，但是这些字的意思表达的却恰到好处，而且这篇文章的中心主题真的很耐人寻味，这样的一篇文章如果仔细阅读的话，一定会给高分的。
但是如果这篇文章放在一个高中生身上，放在高考这个大考场上，这篇文章很可能就会变成一片残缺的文章，普通的高中生很难能写出这样好的文章，给这篇文章低分的原因就是不希望带偏所有人的作文风格，不希望其他的学生去模仿这个人，每年的高考满分作文都会引起浪潮，而这篇作文却恰恰跟前几年的甲骨文一样，不值得提倡。
这篇文章的公布流程虽然是合理合法的，但是这个文章的写法还是不提倡的。
这篇作文在公布前被阅卷组老师反复确认多次才公布，所以判卷流程和发布流程是符合标准的。
这篇满分作文其实是按照程序公布的，因为其实有很多人对这篇作文都是持有肯定的态度
满分作文是按照程序公布的。在评阅该篇文章时曾经出现了争议，后来进入二次审核之后，专家评判为满分。后来经过考生的意见之后公布于世。
浙江高考满分作文引争议，这篇满分作文是按程序公布，一经公布就有许多大咖评论，毁誉参半，争议非常大！
~
浙江高考满分作文引争议,这篇满分作文是否按程序公布?
答：虽然浙江高考满分作文《生活在树上》引发了一定的争议，但是这篇作文一定是按照程序评分，随后按照程序公布的，虽然一个老师给了很低的分，其余两个老师给的分数很高，最后由评卷组组长来判定这个作文为满分，而且公布也是经过本人同意才公布出去。判卷流程，公布流程全部符合规定 《生活在树上》这篇作文...
浙江高考满分作文出炉,晦涩难懂引争议,网友:纯粹是炫技 ,你怎么看?
答：浙江满分高考作文《生活在树上》，这样的写作类型是不可复制的。这是第一篇，也有可能是最后一篇。因为有些人会追求捷径，为了取得更高的作文分数，学生会背诵一些高难度的语句段落，甚至提前写出来这样类型的生僻字文章。这种做法是高考明令禁止的，提前背诵作文打破了高考的公平性，也失去了高考语文作文...
关于浙江高考的满分作文,浙江教育考试业是如何回应的?
答：浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上，但是却引起了巨大争议，网友们大多数并不买账，觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩，仅仅是用了大多的名人名言去加持，但是个人见解不足，不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜，扒出了判卷老师。判卷老师是陈建新，据说是...
浙江高考满分作文为何引争议?
答：近日，一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引起了争议，有人称老到且晦涩，有人称辞不配位，因为这位满分作文考生水平很高，以致于很多阅卷老师都无法通读文章，曾被判39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称，“它的...
满分作文《生活在树上》引热议,你认为这篇作文写得怎样?
答：浙江高考满分作文《生活在树上》，我觉得这篇作文写得非常的好，人家用超高的文学内涵告诉我们他的知识面有多广，文中虽然有些地方用了生僻字，但是却并不妨碍阅卷老师批改他的试卷，他用很多论据来证明他的论点，同时也引用了典故以及欧洲西方国家的名言名句和事例，都证明了他在日常生活中也读过不少...
浙江高考满分作文引热议,是老到晦涩还是辞不配位?
答：总而言之，四个字，辞不配位 。他认为真正的问题在于阅卷老师。这位满分作文作者具有极好的阅读、知识和表达的能力。 而且战术选择没有问题。 他的未来一定会充满希望。 但是从高考作文的写作策略上来讲，这么写是十分冒险的行为，万一阅卷老师看不懂，就会打很低的分数，希望广大考生还是不要冒险。
浙江高考满分作文曝光是怎么回事?
答：近日，一篇题目为《生活在树上》的浙江省高考满分作文引起了网友们热议。这篇作文，第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评这篇作文称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论...
关于浙江高考满分作文引发的争议,业内人士均有什么观点?
答：《生活在树上》作为2020年浙江省的高考满分作文，但是这篇作文的评分却有着很严重的两极分化，一些人认为这篇作文值得给高分，甚至是满分，而另一些人再看到这篇作文之后，直接否定了这篇作文，认为这篇作文不直得高分。《生活在树上》作文为何满分浙江省的阅卷组语文组长点评这篇文章十分的老道，语言...
浙江高考满分作文被怀疑涉嫌利益输送,你怎么看?
答：012020年浙江高考中，一篇充满生僻字、内容不知所云的作文《生活在路上》获得了满分，当然也引发了争议。这篇作文前3位阅卷老师给出的分数分别是39分、55分、55分，但最终却被浙江高考语文阅卷组大组长、浙江大学陈建新副教授“力排众议”地给出了满分。疑问一：难道高考作文的评分不是几...
浙江高考满分作文引争议,满分作文是否应该公布?
答：（一）浙江高考作文，网友称引用了很多冷门的名言名语，除了题目一句也读不懂 浙江在往年都会将高考满分作文公布出来，今年《教学月刊》还有官方公众号上都发布了今年的浙江省满分作文。但和往年不一样的是，今年的高考满分作文引起了很多网友的争议。最主要的一点是今年浙江满分作文中有很多让人晦涩难懂的...
