古典决策理论与行为决策理论的区别 请教一下,古典决策理论和现代决策理论的区别,万分感激!

作者&投稿:寇话 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

主要区别是,性质不同、特点不同、意义不同,具体如下:

一、性质不同

1、古典决策理论

古典决策理论又称规范决策理论,是基于“经济人”假设提出来的,主要盛行于1950年代以前。

2、行为决策理论

行为决策理论是从组织行为学的角度探讨决策过程的理论。最早出现于巴纳德、马奇、H.A.西蒙和塞厄特等人关于个人、团体及组织的理论中。

二、特点不同

1、古典决策理论

古典决策理论认为,应该从经济的角度来看待决策问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。 

2、行为决策理论

①、出发点是决策者的决策行为。

②、研究集中在决策者的认知和主观心理过程,关注决策行为背后的心理解释,而不是对决策正误的评价。

③、从认知心理学的角度,研究决策者在判断和选择中信息的处理机制及其所受的内外部环境的影响,进而提炼出理性决策理论所没有考虑到的行为变量,修正和完善理性决策模型。

三、意义不同

1、古典决策理论

古典决策理论的价值在于它使得决策在决策中更加理性。尤其当决策类型为程序性决策,或者决策具有确定性或风险性特点时,古典决策理论是最有价值的,因为与决策相关的信息可以收集到,而且事件发生的概率可以清楚地计算出来。特别是在信息经济时代,计算机辅助信息系统和数据库技术在管理决策中的广泛利用。

2、行为决策理论

①、为公司决策者服务:投资决策往往受多方面不确定因素的影响,而且时间紧、信息不完备,使得决策者觉得传统理性决策理论的实用性差,常常凭经验进行主观判断和抉择,因此他们在投资决策中更需要行为决策理论的指导,更需要了解可能发生的认知偏差和行为陷阱,更需要含有行为变量的投资决策模型。

②、为政府及相关职能机构服务:政府及相关职能机构的重要责任之一是为众多公司营造良好生存和发展环境,只有深入了解公司实际的项资决策行为,才可以对症下药,制定相应的法规、政策,引导公司积极、健康、妥善地进行投资决策,维护经济秩序的稳定,促使国民经济向前迈步。

③、为高校和研究机构服务:高校和研究机构是公司的“诊断师”,通过引入行为决策理论中有关投资决策的研究成果用于指导公司管理实践,能够帮助提高和优化公司投资决策水平,搭建实践与理论研究相结合的平台,体现了“理论指导实践”的学术宗旨。

以上内容参考 百度百科-古典决策理论、百度百科-行为决策理论



1、古典决策理论又称规范决策理论,是基于经济人假设提出来的,主要内容包括:
⑴决策者必须全面掌握有关决策环境的信息情报。
⑵决策者要充分了解有关备选方案的情况。
⑶决策者应建立一个合理的自上而下的执行命令的组织体系。
⑷决策者进行决策的目的始终都是在于使本组织获取最大的经济利益。

2、行为决策理论是西蒙于 1950 年代首先提出,主要内容包括:
⑴人的理性介于完全理性和非理性之间,即人是有限理性的,这是因为在高度不确定和极其
复杂的现实决策环境中,人的知识、想象力和计算力是有限的。
⑵决策者在识别和发现问题中容易受知觉上的偏差的影响,而在对未来的状况作出判断时,
直觉得运用往往多于逻辑方法的运用。
⑶由于受决策时间和可利用资源的限制,决策者即使充分了解和掌握有关决策环境的信息情
报,也不能全部了解备选方案,决策者选择的理性是相对的。
⑷在风险型决策中,与经济利益的考虑相比,决策者对待风险的态度起着更为重要的作用。
⑸决策者在决策中往往只求满意的结果,而不愿费力寻求最佳方案。

古典决策理论将人是完全理性的作为分析问题的出发点,古典决策理论假设。作为决策者的管理者是完全理性的.决策环境条件的稳定与否是可以被改变的,在决策者充分了解有关信息情报的情况下,是完全可以作出完成组织目标的最佳决策的。古典决策理论忽视了非经济因素在决策中的作用,因而无法解释各种非理性行为。
行为经济学则在经济学中引入了心理学的研究方法,突破了前者的苛刻假设,使得理论更符合真实的决策状况。
可以认为人的决策同时收到理性因素和非理性的情感因素的影响,因而逐渐代替古典决策理论。

古典决策理论又称规范决策理论,是基于"经济人"假设提出来的,主要盛行于1950年代以前。古典决策理论认为,应该从经济的角度来看待决策问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。
行为决策理论的起步始于阿莱斯悖论和爱德华兹悖论的提出,是针对理性决策理论难以解决的问题另辟蹊径发展起来的。 行为决策理论的一般研究范式为:提出有关人们决策行为特征的假设--证实或证伪所提出的假设--得出结论。这就决定了行为决策理论的发展与决策行为的研究及其研究方法应该存在着一些密切的联系。

古典决策理论将人是完全理性的作为分析问题的出发点,古典决策理论假设。
作为决策者的管理者是完全理性的.
决策环境条件的稳定与否是可以被改变的,在决策者充分了解有关信息情报的情况下,是完全可以作出完成组织目标的最佳决策的。
古典决策理论的缺点:忽视了非经济因素在决策中的作用,因而无法解释各种非理性行为。
行为经济学则在经济学中引入了心理学的研究方法,突破了前者的苛刻假设,使得理论更符合真实的决策状况。
可以认为人的决策同时收到理性因素和非理性的情感因素的影响,因而逐渐代替古典决策理论。

古典决策理论与行为决策理论的观点~

古典决策理论又称规范决策理论,是基于"经济人"假设提出来的,主要盛行于1950年代以前。古典决策理论认为,应该从经济的角度来看待决策问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。
行为决策理论的起步始于阿莱斯悖论和爱德华兹悖论的提出,是针对理性决策理论难以解决的问题另辟蹊径发展起来的。
行为决策理论的一般研究范式为:提出有关人们决策行为特征的假设--证实或证伪所提出的假设--得出结论。这就决定了行为决策理论的发展与决策行为的研究及其研究方法应该存在着一些密切的联系。

凭借领导者个人阅历、知识和智慧进行决策的经验决策应该就是你问的古典决策理论了,现代决策理论应该是多元化群体决策理论。

古典决策理论与行为决策理论的区别
答:1、古典决策理论又称规范决策理论,是基于经济人假设提出来的,主要内容包括:⑴决策者必须全面掌握有关决策环境的信息情报。⑵决策者要充分了解有关备选方案的情况。⑶决策者应建立一个合理的自上而下的执行命令的组织体系。⑷决策者进行决策的目的始终都是在于使本组织获取最大的经济利益。2、行为决策...

行为决策理论与古典决策理论的区别
答:古典决策理论认为,应该从经济的角度来看待决策问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。行为决策理论,提出的是“有限理性”标准和“满意度”原则,在进一步的研究中发现,影响决策的不仅有经济因素,还有决策者的心理于行为特征,如态度、情感等。

决策理论主要有哪些
答:1、古典决策理论:也称为理性选择理论或经济人假设,这个理论假定人们在做决策时会完全理性地评估所有的选项,并选择能够带来最大预期效用的那个选项。2、行为决策理论:与古典决策理论相反,行为决策理论认为人们在实际决策过程中并不总是理性的,而是受到各种心理偏见的影响,如锚定效应、框架效应等。3、...

行为决策和理性决策有什么区别呢?
答:基本面的不同:理性决策倾向于忽略决策者行为对结果的影响,关注的是过程的优化,追求的是减少数据误差。而行为决策则深入到决策者内心,理解认知偏差和不确定性如何塑造决策,强调在有限的认知能力下寻求“满意”而非“最优”。理念的对比:理性决策倡导的是追求无瑕疵的最优决策,而行为决策则倡导在现实...

古典决策理论与行为决策理论的观点
答:古典决策理论又称规范决策理论,是基于"经济人"假设提出来的,主要盛行于1950年代以前。古典决策理论认为,应该从经济的角度来看待决策问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。行为决策理论的起步始于阿莱斯悖论和爱德华兹悖论的提出,是针对理性决策理论难以解决的问题另辟蹊径发展起来的。 行为决策...

迄今为止,有关决策的理论经历了怎样的发展
答:决策理论经历了古典决策理论,行为决策理论和新发展的理论三个阶段:(1)古典决策理论:古典决策理论是基于“经济人”假设提出的。古典决策理论认为,应该从经济的角度来看待决策问题,即决策的目的在于为组织获取最大的经济利益。 古典决策理论的主要内容是:①决策者必须全面掌握有关决策环境的信息情报;...

古典管理理论与行为科学理论的实质性区别是什么?
答:一、理论构成不同 1、古典管理理论:古典管理理论是指19世纪末20世纪初,西方管理理论总称。由泰罗的科学管理理论、法约尔的管理过程理论、韦伯的古典行政组织理论构成。2、行为科学理论:行为科学理论是20世纪30年代开始形成的一门研究人类行为的新学科,一门综合性科学。二、研究目的不同 1、古典管理理论...

行为管理学派和古典管理理论的联系与区别
答:一、行为管理学派和古典管理理论之间的联系:1、都是指导管理者对企业进行管理的理论。2、都是涉及到对企业中管理对象——人的管理方法。3、都具有一定的局限性:没有把组织看成一个开放系统,没事关注到环境对组织的影响作用。二、行为管理学派和古典管理理论之间的区别:1、行为管理学派注重于研究工人...

什么是行为决策理论
答:什么是行为决策理论如下:(1)人的理性介于完全理性和非理性之间,即人是有限理性的,这是因为在高度不确定刁极其复杂的现实决策环境中,人的知识、想象力和计算力是有限的。(2)决策者在识别和发现问题中容易受知觉上的偏差的影响,而在对未来的状况作出判均时,直觉的运用往往多于逻辑分析方法的运用。

行为决策和理性决策的区别
答:有限理性决策的主要观点如下: (1)手段-目标链的内涵有一定矛盾,简单的手段-目标链分析会导致不准确的结论。 西蒙认为,手段-目标链的次序系统很少是一个系统的、全面联系的链,组织活动和基本目的之间的联系常常是模糊不清的,这些基本目的也是个不完全系统,这些基本目的内部和达到这些目的所选择...