义和团运动是什么性质,有反封建性吗?,和太平天国有什么区别 义和团运动和太平天国运动的性质分别是什么,有什么区别

作者&投稿:拱侧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
太平天国有些汉末黄巾起义的性质。首先,以宗教为依托,来煽动百姓,洪秀全创立了拜上帝教,而且在远离政治中心而且儒教文化并不深刻的广西进行传教,于是发展出许多的信徒,但是洪秀全不是像佛教,基督教之类的宗教为了信仰而奋斗,他是醉翁之意不在酒,是为了推翻满清政权,建立一个新国家,也就是说,天平天国是有组织,有纪律,有计划,有野心的,而且它还提出了一系列的纲领,并且在攻陷南京建立国家之后,还将纲领付诸实际;而义和团就不一样了,太平天国是针对腐朽的制度而起义的,而义和团是针对满清外族而奋起的。他们的口号是反清复明,也就是说支持它的动力是民族分歧而不是对统治制度的不满。
他们两者也同样是抵抗洋人的。但我觉得出发点不同。太平天国是为了维护国家主权,这个国家不是满清,而是拜上帝教自己创立的这个国家,而义和团就不一样了,义和团开始是敌视满清这个外族,可就在这时,又来了一群更加外族的红毛鬼子,所以,他们就很自然的把矛头对准了这些西洋人,从而也就不知不觉的被满清利用了。
再说他们抗击帝国主义的程度也不一样,太平天国是一个独立国家,和帝国主义是正面交锋的。他们不是还击毙华尔了吗?但是义和团不一样,凭义和团的装备根本不足以和外国人打硬仗,所以只能曲线救国了。杀洋人(当然杀的不是军人),烧教堂,攻使馆,我们现代人看这些可能觉得非常过瘾,因为毕竟在那样一个时代做了如此破坏洋人的事是很大快人心的,但是其它不说,单说教堂,这是对中国人很友好的一个机构,所以,烧掉它就显得有些不合理了,这也看出义和团的无组织与盲目。
说了这些,不知道算不算回答楼主,希望对你有帮助。

天平天国与义和团运动的性质是否一样?是否都是反帝反封建的?~

太平天国是反封建反侵略的性质,因为虽然太平天国也是封建性质,但他对封建土地所有制进行了革命,也沉重打击了封建王朝的统治,所以他是农民反封建运动的巅峰。同时,他也对英、法等资本主义国家的侵略进行了抗争,当时世界主要资本主义国家仍然处于工业革命的殖民地扩张中,还不属于帝国主义国家。太平天国后期的领导人洪仁玕还制定了一套仿效资本主义国家的新政《资政新篇》,对瓦解封建主义和抵制侵略有了很大的推进作用,尽管后来没有机会施行下去,但太平天国的反封建反侵略的性质不会改变。
义和团运动是清末农民运动的又一大高峰,提出的口号“扶清灭洋”,因此它的性质就地位在反帝爱国运动上,义和团运动期间,深受帝国主义压迫的山东、直隶、河南农民自发形成义坛对本地的洋人及教士进行驱逐,后慈禧看到可以利用其对洋人打击,便默许其在北方地区内自由活动,当地的许多爱国官员及士兵也加入其中。因此也激起了洋人的强烈反应,八个国家联合起来对天津、北京进行侵略。慈禧怕洋人怪罪,便变换了嘴脸坚定了打击义和团运动的立场,最后义和团运动在洋人和官府的共同绞杀中失败了。《闯关东》中的朱开山就是义和团逃掉的组织者。因此义和团运动的性质就被定义为反帝爱国的农民运动。

太平天国有自己的纲领,明确的目标,应该属于起义性质,义和团则属于乌合之众在聚众闹事,各地义和团还不团结,不能一致行动

关于义和团运动和太平天国运动的性质问题
答:义和团的口号是“扶清灭洋”,是维护封建主统治的,不是反封建的。太平天国对帝国主义者是有好感的,并不反帝,只是在末期受到外国势力(租借、雇佣军)的侵略才与之冲突的。一个是为了打击帝国主义者而打击,一个是受到侵略被迫还击(其实和清王朝打击外国人类似)。另外太平天国是封建制度下的反封,...

天平天国运动和义和团运动的性质?
答:太平天国是反封建反侵略,那时西方资本主义国家还没有进入帝国主义阶段.义和团是反帝爱国运动.

义和团运动是不是一次反帝反封建的农民斗争
答:这句话是不准确的。义和团运动的确是一次反帝的农民斗争,但不具备反封建性质。其一是虽然义和团开始以“反清复明”为口号,但随着西方侵略的形势变化,口号也改为“扶清灭洋”,不管是 “反清复明”还是“扶清”,都不具备反封建的意义;二是义和团本身具有封建成分,其利用设立神坛、画符请神等...

义和团有没有反帝反封建性质?
答:反帝没有反封建。因为当时义和团也只是慈喜和清政府弄出来的一个叛军,主要是攻击外国的使馆,而不是为了推翻清国。你想想,当时清政府怎么有实力去和外国人硬拼。但是清政府又很想把外国人的使馆给拆了,怎么办呢?义和团就出台了,义和团在清政府的暗示下,一路猛攻外国人驻中国使馆。最后八国联...

义和团运动是一场反帝反封建的爱国运动吗
答:是的。义和团运动是一场反帝反封建的爱国运动。义和团,是晚清时期的民间团体组织,义和团运动,又称“庚子事变”,是19世纪末中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动,这一运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划,沉重的打击了清政府的反动统治,加速了它的灭亡。

太平天国和义和团一样吗?
答:知道大有可为答主 回答量:5461 采纳率:0% 帮助的人:4555万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 不一样简单的说: 太平天国的性质是:农民阶级领导的反封建反侵略的农民运动; 义和团运动性质是:以农民阶级为主体的大规模反帝爱国运动。 太平天国 起义酝酿: 鸦片战争后,清政府将大笔军费和巨额赔款,...

义和团运动是一场什么运动
答:义和团运动是一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动,又称义和团事件、庚子事变、庚子拳乱等。这一运动粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划,沉重打击了清政府的反动统治,加速了它的灭亡。最初义和团同当时清朝大部分秘密团体一样,反对满族统治,以“反清复明”为口号,遭到镇压。随着中国近代形势的...

·天平天国运动和义和团运动的性质?
答:简单的说:太平天国的性质是:农民阶级领导的反封建反侵略的农民运动;义和团运动性质是:以农民阶级为主体的大规模反帝爱国运动。太平天国更较为复杂!不是三言两语能说清楚的!

义和团运动爆发的原因,阶级,地点,性质,失败的原因,意义,教训是什么
答:1.义和团不同于太平天国,组织性不强,没能设立具体的领导方针和领导思想.另外,义和团没有具体信仰,中国历代多以儒教思想为信仰,太平天国也是用了基督教的名义发展开来,而义和团以民间神仙领导人民,这绝对是失误,光山东,泰安,济宁,济南等地民间传说就不统一,这不叫具体信仰.2.封建实力过强,帝国主义...

天平天国与义和团运动的性质是否一样?是否都是反帝反封建的?
答:太平天国后期的领导人洪仁玕还制定了一套仿效资本主义国家的新政《资政新篇》,对瓦解封建主义和抵制侵略有了很大的推进作用,尽管后来没有机会施行下去,但太平天国的反封建反侵略的性质不会改变。义和团运动是清末农民运动的又一大高峰,提出的口号“扶清灭洋”,因此它的性质就地位在反帝爱国运动上,义...