我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了 我觉得哲学根本就是一门不切实际的空洞理论 根本解决不了实际问...
1、工作的时候和老板讨论哲学固然不合适，但你也不会任何场合都去讨论工作吧？并不能因此得出哲学无用。只能说明哲学不是万能的。
2、即使是哲学家，也不会对所有的哲学命题感兴趣。有些倾向于自然哲学，有些倾向于社会哲学，有些倾向于生活哲学。如果你对宇宙的意义没兴趣，很正常。但是有人对这个命题有兴趣。你觉得研究这个没有用，那么你问问自己，你所做的每一件事都是有用才去做吗？那么爱情是没有的，只有交配生育；那么美食是不必要的，只要糖类脂类蛋白质等营养物质就可以了……哲学的命题并不都是为了有用而存在的。
3、但还是会有某些哲学命题对生活有用的。你刚才提到生活中的工作、挣钱、买房、看病等等，这些哲学解决不了，姑且这么认为吧。那么如果一个富人，他的这些物质问题都能够解决，而且甚至他的财富几辈子都用不完，他还会继续把挣钱当作追求吗？这时，他要怎样体现自己的价值？这已经是一个哲学问题了。进一步深究：人与金钱的关系。显然人是金钱的主人，赚钱肯定是为了用钱，用钱肯定是为了获得某种需求的满足，人的需求有物质上的和精神上的（应该不会否认这点吧？）。那么具体的人倒底有哪些需求呢？这又是一个哲学问题。当几种不同的需求有矛盾的时候，人应该作怎样的取舍呢？这还是一个哲学问题。
4、当然这些问题我们每个人都可能会有自己的答案。但不可否认的一点是，对大多数人来说，人生经历总是在不断成长的过程，对同一个问题在人生的不同阶段理解得不一样，处理的也不一样。那么一起讨论这些问题，并多些借鉴别人的思想，有什么不好呢？
这只能说你的老师自己也不懂哲学。哲学根本之学岂是一般凡夫俗子懂的了的。
用比较现代的话说，哲学包括两部分世界观和方法论。
世界观就是“是什么？”就那你说的工作来说吧。为什么要工作？为了赚钱，为了实现理想，为了养家糊口。你对于事物的认识，这就是世界观。
方法论就是“怎么做？”你怎么找工作？等着他找上门来，还是主动去找？你对待事物的行动方式就是方法论。
这个就是哲学了。但是很多人真的不懂哲学，甚至很多学哲学的人也是不懂的。希望对你有用。
哲学是一门给人智慧使人聪明的学问，它是给养你的大脑的，人不可没有思想，它不可当葡萄吃，但它可以告诉你什么葡萄可以吃什么葡萄不可以吃。
哲学是一个很神奇的东西。就像您说的这也是哲学。哲学是针对现实而理论的东西。
我觉得哲学根本就是一门脱离实际的空想理论罢了~
哲学并不是只研究宇宙的意义，生命的意义之类的问题，这只是哲学的一部分，并不是全部，要理解哲学并不是一堆深奥难懂的字符和形而上学脱离现实的产物，就要先知道哲学是什么？
哲学是一门社会科学，是社会意识形态之一，而你所说的“以金钱为导向”的心态也是社会意识形态之一。既然是“社会科学”，就是从“社会生活”中衍生出来的，是对我们日常生活的提炼，浓缩和升华，它既然源于生活，又何来脱离现实之说？
哲学起源于古希腊，不过我在这里就不详述哲学的发展史了，想必苏格拉底，柏拉图，亚里士多德等著名哲学家的大名你也是有所耳闻的，他们的思想和学说至今还在被人研究，其价值是世界公认的。
学术上的哲学，是对某些基本原则（例如价值观、思想、行为）进行理性的重建。由于过于抽象的缘故，普通人难免觉得繁杂难懂，其实现实生活本就是纷繁复杂的，而哲学的语言是凝练而精确的。
哲学的实用性差？哲学当然不能教你怎么烧西红柿炒鸡蛋，但是具备生活基本常识的人就会知道要学会西红柿炒鸡蛋，你应该看的是菜谱，而非哲学书籍。抱怨哲学不能教你烧菜不是和抱怨时尚杂志不能教你赚钱一样无稽？（时尚杂志是教你怎么花钱的）
哲学不是菜谱，字典那样的工具书，但不代表哲学“没有用处”，哲学思考带给人的是心灵上的慰藉，有没有听过一句话:奴隶制从来没有消失过，它只不过从终身制变成了每天8小时制。只是埋头为钱工作，却从不思考自己人生的意义，那么人和工具又有什么区别？
你见过哪一个研究哲学的人会对别人说ta研究出了“宇宙的意义”？还手舞足蹈得跟老板那么说？那样做的人是自己分不清场合，和哲学研究有什么关系？
唯物主义是哲学，唯心主义是哲学，职场的生存法则是哲学，人与人的相处之道是哲学，爱情是哲学，哲学是一切对生命的思考和总结。
你可以有更多的钱，但那不一定意味着你可以拥有更多的快乐。在快乐与金钱的关系上，伊壁鸠鲁告诉我们，一开始，你拥有越多的钱你就越快乐。之后，金钱与快乐的联系逐渐的分离了，即使你拥有的钱再多，你的快乐水平也仍然停止在原处。真正的快乐对于物质的依赖十分有限，无非是食、住、衣的基本条件。超出了一定限度，财富的增加便不再能带来快乐的增加了。
物质和精神很大程度上是不可协调的产物，能忠于自己的理想又拥有很多金钱，是太难的事，我们只有学会选择和协调。快乐更多地依赖于精神而非物质，品尝过两种快乐的人都可以凭自身的体验予以证明。我们往往在追逐物质的路途上丢弃精神快乐，而在拥有物质后再用金钱去填补精神的空虚。而那些用物质换来的精神文化享受早就充满商业细胞。人们就这么周而复始的循环着。
很多哲学家终其一生潜心地研究并非为了证明自己比别人懂得更多，他们的渊博是用来判断和解决问题的，智慧要让人获得快乐。
噗嗤~理论物理也是“脱离现实的”、“过于高深和抽象的”，你所做的比喻同样可以用在理论物理上：
在过去古代，男人耕田，女人织布。他们不知道原子是什么，不照样过老百姓的日子和生活吗？不照样耕田织布吗？假如一个古人要打一把刀，就算他知道原子的构造又有什么用呢？能用到实际中吗？难不成包工头说，来把这颗钉子钉一下。他还说，不不包工头你听我说！这颗钉子是由原子构成的……包工头会说，钉钉子不需要考虑原子的构造。看到了？原子的构造并不能给古人的生活直接创造利益和价值，假如你向古人教授理论物理知识，一定会被嗤笑“有什么用”。难道说理论物理就不需要研究了？同样的还有数学原理，更空洞更抽象更脱离实际。比如集合，有什么用？
你拿基础研究跟应用研究比当然会觉得基础研究影响不大。
这样说，古人打仗用的是刀剑，就算他们不知道原子是什么，他们一样可以制造更好的武器，但他们能做出来的仅仅是更锋利更好用的刀剑罢了，他们永远也造不出原子弹。不懂微积分，影响更大。
只有理论进步了，应用才能跨越式发展。
如果哲学真的没有影响，社会主义是个什么玩意？真要没人研究哲学，科学绝对败给了神学，那我们现在一定都在跟一些老头老太婆学魔法学巫术。而且这种神学还不讲道德礼仪，社会结构完全松散，每个人都为了自己活着，除了“赚钱”什么都不关心。任何事，只要不影响自己的生存都不去管，只要不能给自己带来利益就是“没用”。没有艺术，技术落后并且不求发展，这种“人”，真的是与野兽无异，充其量就是语言系统完善一点加上会使用工具罢了。如果这是你向往的，我只能说你还不算“智慧生物”。
哲学是人类的启蒙学科，自从人类意识到天空开始，人类就开始了哲学研究。从最初的礼仪、法律、道德，到后来的权力制度、社会等级、情感抒发，再到现在的各种政党、发展方针、甚至流行歌曲，哲学无所不在。它其实已经影响到了你的方方面面。你现在出去，撞了人，知道说声对不起，这就是哲学！电视上说有人杀了人，你觉得很可怕，这就是哲学！你努力工作想过上好日子，这就是哲学！它不像其他学科那样鲜明，是因为它已经完全融入到了我们的生活之中，任何科学，都是从哲学分出来的。
那些太超前的理论、太基础的理论，你当然不用去理会，就如你不用去考虑费马猜想，不用去考虑希格斯玻色子一样，你不是研究这个的，这些当然对你没用，但一旦这些学者们取得了重大突破，你的生活将发生翻天覆地的变化，当年的文化大革命，哲学。
!!!哲学家是不是在一定程度上可以说是:脱离现实的纯思维的空想??
答：是啊，因为“空想”就是哲学家的工作，也是他们的意义所在。没有“空想”的人，后面的实践者就没有了方向。有人擅长想，有人擅长做，这是一种社会分工。他们的空想之所以脱离实际，是因为实际的食物太具体，换句话说，这件事是这样，另一件事未必一样。只有与具体实际脱离，才能总结出一般性的规律，...
我觉得哲学根本就是一门脱离实际的空想理论罢了
答：哲学并不是只研究宇宙的意义，生命的意义之类的问题，这只是哲学的一部分，并不是全部，要理解哲学并不是一堆深奥难懂的字符和形而上学脱离现实的产物，就要先知道哲学是什么？哲学是一门社会科学，是社会意识形态之一，而你所说的“以金钱为导向”的心态也是社会意识形态之一。既然是“社会科学”，就是...
我觉得哲学和那些大道理根本就是脱离现实的空话罢了。。。
答：是没用，哲学对于一般人都是没有用的，这和哲学对于猪猪狗狗这些只想过生活的动物也是没用的道理是一样的，他们不具备，或者是懒惰，或者是害怕，而不愿意思考自己是为了什么来到这个世界上,既然来了，又是为了什么又一定要离开。就这么过着生活，生活或者说生命本身是不值得称赞的，因为他不过是大自然...
我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了
答：这是因为你对哲学的误解太大了，哲学不会对我们的人生或者知识产生很大的影响，但是它可以我们提供思想的路标，可以让它为你的人生提供一个有价值的方向。同时，你对功利思想的认识也是错误的，你可以去参考边沁和密尔的思想，就会产生很的不同的感觉的。
我觉得哲学根本就是一门不切实际的空洞理论 根本解决不了实际问题_百度...
答：同样的还有数学原理，更空洞更抽象更脱离实际。比如集合，有什么用？你拿基础研究跟应用研究比当然会觉得基础研究影响不大。这样说，古人打仗用的是刀剑，就算他们不知道原子是什么，他们一样可以制造更好的武器，但他们能做出来的仅仅是更锋利更好用的刀剑罢了，他们永远也造不出原子弹。不懂微积分，...
!!!哲学家是不是在一定程度上可以说是:脱离现实的纯思维的空想?】
答：都是以现实世界为基础和目的研究 绝不是空想！但哲学的研究带有普遍性 它的研究和结论是高度抽象 高度概括的 不像实验科 学那样具体直接 有点像理论科学（比如数学 理论物理）以纯理性的逻辑和推理 为主 所以不是很容易理解 （但哲学的层次是高于理论科学的 因为理论科学 研究的只是具体的一门...
!!!哲学家是不是在一定程度上可以说是:脱离现实的纯思维的空想?‘
答：不是。既然发在物理学版块。就举物理相关的例子。牛顿力学促使了机械论的发展。爱因斯坦的相对论影响了哲学家们的时空观。哲学也在随着其它学科的发展而发展。
我觉得哲学根本就是无稽之谈罢了。研究的一些内容与人类的实际生活非常...
答：朋友，真正的哲学的确不是那些校园里的专家教授讲的这个主义、那个主义、这个概念、那个名词。那么真正的哲学是什么呢？哲学的本质是以人的智慧，来解答困惑，当有个问题困扰你了，你日思夜想去解开它，这个过程就是哲学。哲学是一种态度。那么，哲学有什么用呢？据我所知，哲学的确没什么用，带不来...
我觉得哲学根本就是无稽之谈罢了。研究的一些内容与人类的实际生活非常...
答：哲学像你说的是不能干什么，普通人的生活也就是踏踏实实的工作 上学 完成自己的工作和学业 对周围的人有必要的礼貌 办什么事情都说的过去 遵纪守法的过日子这种问题。但是你能够做到这一点，其实也靠了哲学，没有哲学，能解释杀人盗窃是不对的吗？现有的法律为什么要这样制定？没有哲学，也就脱离了...
如何理解离开人生哲学是空洞的,离开哲学人生是盲目的
答：哲学是一门需要生活经验来配合的学问。所谓“离开人生,哲学是空洞的;离开哲学,人生是盲目的”。为了提升哲学素养,我们要提出四个基本观点:培养思考习惯,掌握整体观点,确立价值取向,力求知行合一。培养思考习惯一般人通常没有思考的习惯,因此发生事情时都凭着本能的感觉立即反应,并且很容易受到别人的影响。正因为如此,...
