潘常春法就是我们的靠山美文摘抄
作者&投稿：方夏 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
古往今来，对打官司告状有句或是戏谑的俗语：官府衙门八字开，有理无钱莫进来。曾几何时，社会上还流行这样一句话：有“礼”走遍天下，无“礼”寸步难行。深处社会底层的我，对人们传说中的潜规则深感困惑，也无数次拒绝卷入潜规则的漩涡，梦想活成莲藕的模样。
发生在二十年前的一桩不得不打的官司，倒逼我依法维权，亲眼目睹了权与法的较量，渐渐走出了潜规则的困惑，亲身感受到了法的尊严与威力。
法，像一把利剑，斩断看不见的黑手，彰显了公平正义。
往事不堪回首。2002年7月27日上午十一时，在某地打工的小堂妹，坐上了一辆三人摩的去姑父家，行至某市火车站附近，看见一熟人，当即请求司机靠边停车。正在高速行驶的摩的司机来了个急刹车，不幸的事发生了，堂妹被没有防护门的摩的猛然摔出车外，在坚硬的水泥路面上，瞬间留下了一摊殷红的鲜血。时值中午，路上车辆行人稀少，现场没有目击者。被突如其来发生的重大交通事故吓呆的司机，望望四周无人，不及时报警和打120急救，也没保护好现场，慌慌张张地将我小堂妹送到距离事故现场仅两公里的某人民医院。约一小时后，才在急救医生的提醒下报了警。
令人万分遗憾的是，从省城合肥请来的脑外科专家，都不能挽救堂妹鲜活年轻的生命……
事故发生后，堂妹家的天，黑了。昔日美丽阳光的小堂妹，从此人天两别，再也见不到她的俏丽活泼的身影。伯母和大堂妹们哭作一团，我和亲友们也陪着流泪。村子里的男女老少无不为之痛惜。小堂妹的生命被永远定格在十八岁的花季……
悲痛之余，亲友们一致推举我作为家属代表，牵头处理堂妹的善后事宜。我无法拒绝，尽管工作特忙。
在等待交警大队做出事故认定的日子里，为了恶补法律知识的欠缺，我在县图书馆办了个证，借阅一些法律法规的书籍。工作之余，我夜以继日地学习了《交通事故处理办法》和《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等法律法规，对事故责任的认定和处理有了一些了解，也相信某交警大队一定会秉公执法，为民做主，按照相关法律规定，做出合理合法的的事故责任认定。
然而，令人无法想象的事情发生了。二十天后，某交警大队却做出了无法认定的责任认定书。这一刻，我晕了，堂妹家乱成一锅粥。如果交警部门不做责任认定，就意味着车主无需承担民事赔偿责任，更别说刑事责任。何去何从，我茫然无措。我能接触最多的是乡里乡亲，都是社会底层普通劳动者。谁能帮我伸张正义?我能找谁做靠山?
我知道，对照《交通事故处理办法》，当事人没有及时报警和保护现场的，应负事故的全部责任。白纸黑字，清清楚楚。无法认定责任的结论没有任何法律依据。于是，我咨询某司法局及法律服务机构，得到的回复是一致的，即某交警大队的认定书是经不起推敲的。于是，我接受了有关法律专家的建议，义无返顾地向某市交警支队申请行政复议。
十五天后，经某市交警支队严格复议，依法撤销了原来做出的错误的责任认定，要求某交警大队重新认定责任。
有了市里的“尚方宝剑”，某公安机关邀请了五位执法监督员，组织了阳光听证会，复盘整个交通事故的发生和执法过程。令我方感动的是，执法监督员们无一例外地否定了某交警大队的认定理由，有个别监督员甚至情绪异常激动，现场严厉批评了相关责任人的违规乱纪行为。他们依法为弱势群体的堂妹一家撑了腰。
2002年9月2日，某交警大队重新做出了责任认定，肇事车主应负事故的全部责任。接过新的责任认定书的一刻，我和堂妹一家抱头痛哭。大家似乎看到了能顺利结案的曙光……
在交警部门主持调解的过程中，对方依然仗着有幕后权贵撑腰，只愿意赔偿一万元结案。要么，就无限期地拖下去。甚至扬言，要告状，他奉陪到底。
稍后几日，几个“黄毛”找到我家，带了价值不菲的礼品，言语中有威逼的味道，表情上笑里藏刀，企图恐吓我乖乖接受他们提出的一万元的赔偿金了结此案，不要继续为大堂妹家出力奔波。“黄毛”们个个犀利狠毒的眼神，像钢针扎心一样，令人不寒而栗……
当我拒收礼品，请他们赶紧离开时，有“黄毛”凶神恶煞地扬言：别给脸不要脸，敬酒不吃吃罚酒……
望着“黄毛”们远去的背影，我的腿在发抖，一半是气愤，一半是担心。果不其然，当晚，我家窗户玻璃被砸了……
是放弃，还是坚持拿起法律武器，维护堂妹一家的合法权益，为逝去的小堂妹讨个公道?望着受到惊吓恐惧的家人，看看堂妹一家的孤独无助，最终，我还是拿起十二分的勇气和胆气，毅然决然地选择后者。
我，无任何靠山，凭着对法律的敬畏，带着悲痛又疲惫的大堂妹跨入了某法院的大门，向接待法官咨询诉讼事宜。我们深信，总有讲理的地方。
果不其然，法院工作人员不仅热情接待了我们，还肯定了我们的依法维权行为。当即表示人民法院一定会依法受理，依法判决，不会因为肇事司机的所谓靠山而践踏法律的尊严。
在某检察机关的支持下，我方向肇事方提出了刑事附带民事的诉讼请求。法院办案人员鼓励懂一点法律知识的我，作为原告方的诉讼代理人。
庭审现场，在铁的事实面前，被告方对某检察机关的指控供认不讳。望着威严的庭审法官，被告低下了曾经依仗权势、推诿扯皮的高傲的头，第一次向我方表达了久违的歉意，寻求我方的谅解。
在法官的调解下，我方相信了肇事司机的家庭困难的陈述，答应了被告方一次性赔偿应赔金额六成的请求，并当庭达成了赔偿协议。
2003年3月，法院通知我方领取了刑事判决书。判决书上写道：被告人某某无资格驾驶不合格的三人摩托车载客，违反《道路交通事故处理办法》中的第二十一条的规定，未及时报案而撤离现场，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人在案发现场能抢救被害人，且与原告人达成赔偿协议并全部履行，故对其做出判处两年有期徒刑，缓期两年执行。
在权与法的较量中，一切见不得人的勾当，终于在“法”光面前败下阵来，正义战胜了非正义。
从事故的发生，到庭审结束，近八个月的四处奔波求助的亲身经历，使我深切的感受到：法，就是我们最大的靠山。我们的政法机关就是公平正义的化身，政法战线的工作人员就是我们身边的保护神。
~
发生在二十年前的一桩不得不打的官司，倒逼我依法维权，亲眼目睹了权与法的较量，渐渐走出了潜规则的困惑，亲身感受到了法的尊严与威力。
法，像一把利剑，斩断看不见的黑手，彰显了公平正义。
往事不堪回首。2002年7月27日上午十一时，在某地打工的小堂妹，坐上了一辆三人摩的去姑父家，行至某市火车站附近，看见一熟人，当即请求司机靠边停车。正在高速行驶的摩的司机来了个急刹车，不幸的事发生了，堂妹被没有防护门的摩的猛然摔出车外，在坚硬的水泥路面上，瞬间留下了一摊殷红的鲜血。时值中午，路上车辆行人稀少，现场没有目击者。被突如其来发生的重大交通事故吓呆的司机，望望四周无人，不及时报警和打120急救，也没保护好现场，慌慌张张地将我小堂妹送到距离事故现场仅两公里的某人民医院。约一小时后，才在急救医生的提醒下报了警。
令人万分遗憾的是，从省城合肥请来的脑外科专家，都不能挽救堂妹鲜活年轻的生命……
事故发生后，堂妹家的天，黑了。昔日美丽阳光的小堂妹，从此人天两别，再也见不到她的俏丽活泼的身影。伯母和大堂妹们哭作一团，我和亲友们也陪着流泪。村子里的男女老少无不为之痛惜。小堂妹的生命被永远定格在十八岁的花季……
悲痛之余，亲友们一致推举我作为家属代表，牵头处理堂妹的善后事宜。我无法拒绝，尽管工作特忙。
在等待交警大队做出事故认定的日子里，为了恶补法律知识的欠缺，我在县图书馆办了个证，借阅一些法律法规的书籍。工作之余，我夜以继日地学习了《交通事故处理办法》和《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等法律法规，对事故责任的认定和处理有了一些了解，也相信某交警大队一定会秉公执法，为民做主，按照相关法律规定，做出合理合法的的事故责任认定。
然而，令人无法想象的事情发生了。二十天后，某交警大队却做出了无法认定的责任认定书。这一刻，我晕了，堂妹家乱成一锅粥。如果交警部门不做责任认定，就意味着车主无需承担民事赔偿责任，更别说刑事责任。何去何从，我茫然无措。我能接触最多的是乡里乡亲，都是社会底层普通劳动者。谁能帮我伸张正义?我能找谁做靠山?
我知道，对照《交通事故处理办法》，当事人没有及时报警和保护现场的，应负事故的全部责任。白纸黑字，清清楚楚。无法认定责任的结论没有任何法律依据。于是，我咨询某司法局及法律服务机构，得到的回复是一致的，即某交警大队的认定书是经不起推敲的。于是，我接受了有关法律专家的建议，义无返顾地向某市交警支队申请行政复议。
十五天后，经某市交警支队严格复议，依法撤销了原来做出的错误的责任认定，要求某交警大队重新认定责任。
有了市里的“尚方宝剑”，某公安机关邀请了五位执法监督员，组织了阳光听证会，复盘整个交通事故的发生和执法过程。令我方感动的是，执法监督员们无一例外地否定了某交警大队的认定理由，有个别监督员甚至情绪异常激动，现场严厉批评了相关责任人的违规乱纪行为。他们依法为弱势群体的堂妹一家撑了腰。
2002年9月2日，某交警大队重新做出了责任认定，肇事车主应负事故的全部责任。接过新的责任认定书的一刻，我和堂妹一家抱头痛哭。大家似乎看到了能顺利结案的曙光……
在交警部门主持调解的过程中，对方依然仗着有幕后权贵撑腰，只愿意赔偿一万元结案。要么，就无限期地拖下去。甚至扬言，要告状，他奉陪到底。
稍后几日，几个“黄毛”找到我家，带了价值不菲的礼品，言语中有威逼的味道，表情上笑里藏刀，企图恐吓我乖乖接受他们提出的一万元的赔偿金了结此案，不要继续为大堂妹家出力奔波。“黄毛”们个个犀利狠毒的眼神，像钢针扎心一样，令人不寒而栗……
当我拒收礼品，请他们赶紧离开时，有“黄毛”凶神恶煞地扬言：别给脸不要脸，敬酒不吃吃罚酒……
望着“黄毛”们远去的背影，我的腿在发抖，一半是气愤，一半是担心。果不其然，当晚，我家窗户玻璃被砸了……
是放弃，还是坚持拿起法律武器，维护堂妹一家的合法权益，为逝去的小堂妹讨个公道?望着受到惊吓恐惧的家人，看看堂妹一家的孤独无助，最终，我还是拿起十二分的勇气和胆气，毅然决然地选择后者。
我，无任何靠山，凭着对法律的敬畏，带着悲痛又疲惫的大堂妹跨入了某法院的大门，向接待法官咨询诉讼事宜。我们深信，总有讲理的地方。
果不其然，法院工作人员不仅热情接待了我们，还肯定了我们的依法维权行为。当即表示人民法院一定会依法受理，依法判决，不会因为肇事司机的所谓靠山而践踏法律的尊严。
在某检察机关的支持下，我方向肇事方提出了刑事附带民事的诉讼请求。法院办案人员鼓励懂一点法律知识的我，作为原告方的诉讼代理人。
庭审现场，在铁的事实面前，被告方对某检察机关的指控供认不讳。望着威严的庭审法官，被告低下了曾经依仗权势、推诿扯皮的高傲的头，第一次向我方表达了久违的歉意，寻求我方的谅解。
在法官的调解下，我方相信了肇事司机的家庭困难的陈述，答应了被告方一次性赔偿应赔金额六成的请求，并当庭达成了赔偿协议。
2003年3月，法院通知我方领取了刑事判决书。判决书上写道：被告人某某无资格驾驶不合格的三人摩托车载客，违反《道路交通事故处理办法》中的第二十一条的规定，未及时报案而撤离现场，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人在案发现场能抢救被害人，且与原告人达成赔偿协议并全部履行，故对其做出判处两年有期徒刑，缓期两年执行。
在权与法的较量中，一切见不得人的勾当，终于在“法”光面前败下阵来，正义战胜了非正义。
从事故的发生，到庭审结束，近八个月的四处奔波求助的亲身经历，使我深切的感受到：法，就是我们最大的靠山。我们的政法机关就是公平正义的化身，政法战线的工作人员就是我们身边的保护神。
~
潘常春法就是我们的靠山美文摘抄
答：在权与法的较量中，一切见不得人的勾当，终于在“法”光面前败下阵来，正义战胜了非正义。从事故的发生，到庭审结束，近八个月的四处奔波求助的亲身经历，使我深切的感受到：法，就是我们最大的靠山。我们的政法机关就是公平正义的化身，政法战线的工作人员就是我们身边的保护神。
