西周分封制和秦朝郡县制有什么不同 求郡县制与分封制的异同？
1，分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。
2，分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。
3，诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县则是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。
二、目的不同：
分封制为西周的统治起了非常重要的作用，加强了中央集权，容易导致王侯割据势力的形成，
郡县制，是秦废除分封制．行郡县制度。初设三十六郡，后增至四十郡由中央直接统治管理，不容易导致地方割据势力．从而进一步加强中央集权．
三、相同之处：两制度都是为了加强中央集权制．都在当时起了重要的作用，并为以后的朝代典范。
西周分封制是封邦建国 是根据宗法制分封出去的诸侯对国内有完全的自主权 而对周天子只是名义上的臣服 在天子需要作战及祭祀的时候出力即可 所以就形成了 我的臣子的臣子不是我的臣子的情况 到了东周的时候诸侯就根本不鸟天子了
秦朝及以后的朝代的郡县制 是中央集权 郡县的行政长官由中央任命 所以普天之下莫非王土 率土之滨莫非王臣
我想具体知道西周分封制与秦朝郡县制的相同点和不同点~
西周分封制与秦朝郡县制的相同点和不同点：
相同点是：
1.皇帝的权力最大哦，至高无上。
2.两者都是由中央管理，理应都服从中央指挥。
不同点是：
1.实行条件：西周分封制与宗法制联系，秦朝郡县制在国家大一统条件下。
2.建立基础：西周分封制以血缘关系为基础，秦朝郡县制按地域划分。
3.官位制度：西周分封制诸侯王位世袭，并拥有封地，很强独立性，易发展为割据势力。秦朝郡县制官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，有奉碌，中央政府属下的地方行政机构。
扩展资料：
春秋时期诸侯兼并，大国灭掉小国之后如不愿将该地分封给贵族，也会设置为县。如楚国就先后将权国、陈国、蔡国灭掉立县。晋国也曾将大夫的封地划分出一块设置为县以加强中央集权。
设县主要原因国君想扩大自己的权力，而不愿意将土地分封给其他贵族，所以设置县，交给收国君任命的县尹、县令、县公、县大夫管辖，“使其成为独立的地方政治单位而直属于中央”。所以春秋时期的县只有“晋、楚、秦、齐、吴等大国”有，而小国不需要设县。至战国时代，这种行政区划制度逐渐成熟，为各强国采用，逐渐减少分封于贵族的地区。
秦始皇之前的郡与国防军事有关。郡多设在边境，为防止邻国侵袭则需有大将戍边，集财政大权与一身，直接听命于中央，这样灵活而有战斗力。相当于“军事特别区”。
参考资料来源：百度百科——郡县制
参考资料来源：百度百科——西周分封制
一,传承制度不同
分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。
不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制。郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝直接任免的,而且不能世袭,即实行的是任免制。
第二,职责范围不同
在分封制下,受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权,而且拥有对土地和人口的管理权,但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。
例如,必须定期朝聘周王,向周王贡献各种物产,接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等,同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。
郡县制则不同,郡守和县令在辖区内只行使行政管理权,对土地和人口逐渐失去统治权.郡守和县令只负责管理人民,收取赋税,征发兵役和徭役。
第三,“治地”方位不同
分封制下的封地多位于授封者的周围,其中心地带为授封者,即国君或诸侯直接统治的中心.例如,国君直接统治的地区限于“方千里”的“王畿”之地,畿外之地则分封给各诸侯,目的是保卫王畿的安全,保卫四疆之土。
诸侯的直接统治也常在封地的中心,称为“都”城,其附近或边远地区则分封给卿大夫作采邑.卿大夫以同样的原则继续分给士大夫.如此,王畿、“都”城、采邑处于各级封地的中心地带,四周之地均为受封者的封地,形成了不同层次的“众星拱月”的统治网络。第四,历史作用不同
分封制体现了“薄天之下,莫非王土；率土之滨,莫非王臣”一统天下的政治局面,各封国具有保卫王畿、保护国君绝对安全的义务,这和西周时期经济发展水平低、政治不平衡、文化差异较大的情形相适应,有一定的进步意义。
西周的分封制和秦朝的郡县制有什么异同
答：郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。第二，职责范围不同。在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接...
西周分封制和秦朝郡县制有什么不同
答：一，形式不同：1，分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。2，分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。3，诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县则是...
西周分封制和秦朝的郡县制有什么区别
答：不同：1、实行条件：与宗法制联系.在国家大一统条件下.2、建立基础：以血缘关系为基础.按地域划分.3、官位制度：诸侯王位世袭,并拥有封地,我很强独立性,易发展为割据势力.官吏由皇帝任免、调动,无封地,不世袭,有奉碌,中央政府属下的地方行政机构.4、历史作用：容易发展为割据势力.有利于中央集权得到...
郡县制与分封制有什么不同
答：1、实行条件不同：前者与宗法制联系；后者在国家大一统条件下。2、建立基础不同：前者是以血缘关系为基础；后者按地域划分。3、官爵制度不同：前者，诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。后者，官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是中央政府属下的地方行政机...
西周分封制和秦朝郡县制有什么不同?有什么相同?
答：上面的是的多对 我来点具体的分封制和郡县制的不同?分封制是西周王朝巩固统治的重要措施,是周人对被征服土地和人民实行统治的一种措施,也是当时统治阶级内部在权力和财产方面的再分配制度。分封的原则与对象是根据与周王血缘关系的亲疏,功劳的大小(辅佐与同盟)分封,其前提是承认周王的统治,或古帝王之后。在分封中...
西周的分封制与秦朝的郡县制有什么相同点?什么不同点?
答：回答：1.相同点:都有皇帝管理地方 2.不同点:郡县官吏不世袭由皇帝任命 分封制官吏世袭,独立性强 郡县以区域划分 分封以血缘 补充: 西周分封制与秦朝郡县制的异同点拨:相同:都是中国古代地方重要的行政制度;都起到巩固统治的作用。不同:第一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;...
郡县制与分封制的相比有何特点,影响
答：一，两者内容不同：其一，分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。其二，分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。其三，诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力...
郡县制跟分封制的区别
答：一，内容不同：其一，分封制是与宗法制相联系的，是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，是按地域划分的。其二，分封的诸侯王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官位概不世袭，官吏只有俸禄没有封地。其三，诸侯国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；...
我想具体知道西周分封制与秦朝郡县制的相同点和不同点
答：不同点是：1.实行条件：西周分封制与宗法制联系，秦朝郡县制在国家大一统条件下。2.建立基础：西周分封制以血缘关系为基础，秦朝郡县制按地域划分。3.官位制度：西周分封制诸侯王位世袭，并拥有封地，很强独立性，易发展为割据势力。秦朝郡县制官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，有奉碌，中央政府...
郡县制与分封制的主要区别有哪些
答：分封制下的封地多位于授封者的周围，其中心地带为授封者，即国君或诸侯直接统治的中心。郡县制的情况多有不同。初建时，郡多在边远的、具有战略意义的地区。如秦南平百越后，设置了南海郡、桂林郡、象郡；北击匈奴，收复朔方后，设置了九原郡。县则地近统治中心的、较富庶的近畿地区。以后随着生产力...
