如果美国被踢出五常，对世界会有什么影响吗？

“美国被踢出五常”！首先，这是一个错误的命题。美国就算混得再不济，美国不会被逐出联合国五个常任理事国席位。因此，情况不是美国被逐出五常，而是美国自愿退出联合国，自然不属于联合国安全理事会常任理事国。

目前，美国欠联合国许多会费和经常预算，总额超过10亿美元。这甚至导致了联合国的财政危机。美国总统特朗普对联合国的态度是要求削减美国在联合国的预算支出。目前的预算比例对美国非常不利(美国给了更多的钱)。否则，美国将推迟交付相关费用。他的确是一位商人出身的总统，而且他在计算时很谨慎。

所以，不要太惊讶地说有一天美国会真的退出联合国。然而，如果美国真的退出联合国，在联合国框架下解决的国际事务体系可能会瓦解。我们都知道，联合国是世界上最大的国际组织。它是在美国的领导下建立的，代表了二战后的国际新秩序。如果世界上最强大的国家退出联合国，这意味着联合国建立的国际秩序已经失效。联合国产生的全球影响将会逐渐扩大，甚至美国退出联合国也会产生连锁效应。

许多跟随美国的国家也将退出联合国，美国将与许多国家联合起来，成立另一个类似于联合国的国际组织。到那时，世界将不再有一个统一的国际组织框架来解决世界上出现的问题。我们也知道，美国是世界上最大的经济体，它在世界上的经济地位在很长一段时间内不会有根本性的改变。如果美国退出联合国，联合国的许多职能将会丧失。届时，联合国也将成为一个普通的国际组织。

虽然说最近美国掀起来了“退群潮”，从退出巴黎协定，到退出伊核协议，其实美国方面还提出了启动退出万国邮政联盟的程序。美国自己也表示多次要退出联合国。假如美国退出联合国，那么会对联合国或者对世界造成什么影响呢？

对此，很多专家认为，如果美国真的退出联合国，对于世界来说无疑是场灾难。虽然现在美国喜欢到处兴风作浪，但也不至于太过明目张胆的干，毕竟还有联合国在约束着它。如果美国退出联合国的话，少了约束的它会更加肆无忌惮地乱干，到时候就不仅仅是掀起局部战争了，甚至掀起第三次世界大战都有可能。

虽然专家所言确实有一定的道理，但其实反过来想大家会发现，这未必就一定是件坏事，反倒有可能更好维护世界和平。毕竟在现在大和平的环境下，美国频频使出的“小动作”，让不少国家敢怒不敢言。可如果美国敢退群胡作非为的话，到时候联合国就会组织联队共同对抗美国，打得他乖乖放弃霸权回归世界大家庭，如果不想大家一起同归于尽的话。

当然了，在碰“一鼻子灰”之后，美国也就会变成一位乖乖生，自觉遵守国际规则和秩序，与大家一起和平共处，这或许就是最好的可能了。就按现在来说，其实并不是美国想要自己退出联合国，而是想要联合国施加压力，并且在自己的能力内，将美国的利益最大化，并且也想借此宣传自己的霸主地位。

肯定有影响，虽然我们老是说美国不好，但是我们要知道如果没有美国的存在，世界会更加不好了，美国无论在军事政治科技方面都是带头者，要是没有联合国的束缚，那么他想打哪个国家就打哪个国家。还有以美国为首的北约，可能搞不好会出现两个联合国对抗了，估计那个时候世界真的大乱了。

经济影响

要是美国退出联合国，首先以美国为首的北约28个小兄弟也会退出，接着是英联邦的53个成员国也会退出，然后就是日本、韩国、越南也会退出，最后是色列、科威特、埃及、沙特阿拉伯、伊拉克也会跟着退出。

这一一来，全世界的国家中，就有挺多重要的国家退出联合国，要知道这些国家的人口合计起来也差不多有30亿人了，还有脱离联合国的国家带走可是世界上GDP的一大半，这样联合国也就没有存在的意义了。

美国另起炉灶

要是把美国踢出去，按照美国的实力，他完全可以组织一个新版联合国，来对抗旧的联合国，这样一来，美国就更加嚣张了，他可以接着搞破坏，比如入侵叙利亚、纵容以色列空袭伊朗核设施和铲除巴沙尔世袭政权等等。

还有世界上的国际贸易体系和经济体系就会彻底坍塌，那么世界就会彻底大乱，进入新的世界，也是就新的冷战时期了，受苦一样还是老百姓了。所以美国再不好，至少有他存在，你会发现世界还比较美好一点了。

如果美国被踢出常任理事会的话，联合国所起的作用将会大幅度削减。并且这个假设也不可能会成功，因为美国作为联合国的创始国之一。不可能会被踢出五常之外。美国对于联合国的决策影响是非常的大，并且美国对联合国起的作用也是非常的大。不可能会被踢出。美国也不可能退出联合国。

美国是联合国创始会员国之一，它不仅拥有安理会常任理事国的席位，而且对联合国的决策影响非常大。美国在联合国所担的责任和所得到的利益都是非常的大地。但由于美国在联合国承担的会费很多，因此，一些美国网民认为，美国应该退出联合国。虽然美国民众认为美国应该退出联合国，但是这种事情不可能会发生。

而且因为联合国目前的所在地是在美国。如果美国退出了常任理事国，所有在联合国的外交官和常驻代表必须立即回国，全世界将变得不稳定。联合国也将变得名存实亡，因为美国的霸权主义仍然留有非常大的影响，将会有非常多的国家选择跟随美国。

安理会目前有五大常任理事国，这五个国家是世界上最强大的5个国家，安理会说白了是五大常任理事国管理世界的一个平台，所以有的时候，如果五大国不能在安理会开放平台上取得共识后，就会召开紧急闭门磋商会议，关起门来商量解决的方案，等商量好了再宣布结果。美国作为世界霸权国家，如果要掌握所有的国家，那肯定是不会选择退出联合国的。选择退出联合国，美国将是把世界划分为两个对立面。

目前美国依然是世界上第一强国，没有美国作为五常的国际组织本身就是一个伪命题，没有太大的价值，当然事物都是发展变化的，如果假以时日美国衰败了，对国际事务的影响力弱了，那么即使它被踢出五常也没有大的影响。

如果美国被踢出五常，世界将会怎样？~

如果美国被踢出五常，世界将会怎么样？


对于美国来讲，联合国就是一个累赘，在美国总统特朗普的眼里，联合国太烧钱了，美国不能当这个冤大头，这不符合美国的利益，所以美国开始赖账，故意拖欠联合国的经费，特朗普这么做，就是不想在联合国浪费钱，他觉得联合国的作用不大，美国靠的是自己的军事实力、经济实力、以及科技实力，美国并不依靠联合国，所以，美国才会不把联合国放在眼里，当美国需要联合国的时候，迫于美国的威胁，联合国就替美国吆喝吆喝，不需要联合国的时候，就一脚把联合国踢开，让联合国闭嘴。

也就是说，站在特朗普的角度看，他巴不得美国被联合国踢出去，对于退群狂魔特朗普来讲，退出联合国还为美国省了不少钱，而且再也不用被联合国掣肘束缚了，凭借美国强大的影响力，完全有能力组建一个类似于联合国的微型组织，以此来取代联合国，这样不仅能让美国省下一大笔钱，还能够掌握话语权。

自从特朗普上台后，他已经连续退出了6个国际组织和协议，与此同时，特朗普还在考虑继续退2个群，因为特朗普还想要退出WTO，但他的这一想法遭到白宫官员的强烈反对，美国国会立法禁止特朗普退出北约，要不然特朗普恐怕又准备退出北约了，由此可以看出，对于特朗普的任性，美国人已经怕了。

众所周知，美国每年承担约22%的联合国会费，虽然每年的会费只有区区6亿美元，对于财大气粗的美国来讲并不算事儿，但是，对于精打细算的商人总统特朗普来讲，这6亿美元他都嫌多不愿意掏钱。就目前情况来看，美国已经累计拖欠联合国会费约11亿美元，作为常任理事国美国，在拖欠会费问题上带了一个非常坏的头，不过，美国还是钻了一个小空子，那就是拖欠会费小于2年应缴纳的会费总额，美国就可以免除处罚，因此，联合国秘书长古特雷斯 面对美国的耍赖也不得不忍气吞声。

至于说，美国被踢出五常，世界将会怎么样？笔者认为，美国作为结盟国家，盟友遍布世界各地，而且基本上以发达国家为主，北约拥有包括美国在内的29个成员国，美国因此拥有28个盟友，除此之外，中东地区的以色列，沙特，卡塔尔，东亚地区的日本，韩国，以及澳洲的澳大利亚，新西兰等国都是美国的盟友，再加上，美国在全世界150个国家拥有驻军，由此可见，美国的影响力确实非常大，因此，就算美国被踢出五常，也不会受到太大影响，因为，美国还可以用其强大的影响力重新整合盟友，重新构建联盟体系。

如果美国自行组建新的联盟体系的话，就使得美国不再受到联合国的制约，他就可以在中东等热点地区为所欲为，这样一来，美国有可能会继续加大培植别国反对派，不仅叙利亚等国的内战会持续，就连伊朗也可能变得更加危险，毕竟，美国的目标就是摧毁伊朗的核能力，想方设法的推翻伊朗政权，总的来讲，如果美国被踢出五常的话，对于美国自己倒不会受到太大影响，但对于世界来讲，无疑增加了一个非常大的不稳定因素，而美国就是这个不稳定因素的根源。

在疫情与暴乱的冲击下，美国到处充斥着反对的声音，这样的危机何时会结束？美国是否会解体？

如果美国被踢出五常,对世界会有什么影响吗?
答：“美国被踢出五常”！首先，这是一个错误的命题。美国就算混得再不济，美国不会被逐出联合国五个常任理事国席位。因此，情况不是美国被逐出五常，而是美国自愿退出联合国，自然不属于联合国安全理事会常任理事国。目前，美国欠联合国许多会费和经常预算，总额超过10亿美元。这甚至导致了联合国的财政危机。

如果美国被踢出五常,世界将会怎样?
答：如果美国被踢出五常的话，对于美国自己倒不会受到太大影响，但对于世界来讲，无疑增加了一个非常大的不稳定因素，而美国就是这个不稳定因素的根源。

如果美国被踢出五常,世界将会怎样?
答：美国在世界上起着主导的政治经济，甚至与军事的地位，所以它如果被踢出五常，是一件很难想象的事情。首先从实际来说，就有这样重要地位的美国是不可能被踢出去的。如果是他主动退出，那么应该在世界上有着很大的影响力。不过他退出的原因应该是五常已经在世界上没有了发言权。要不然他也不可能主动退出。

如果联合国五常没有一票否决权,将会产生怎样的后果?
答：一票否决权中，五常各自有着各自的算盘。比如美帝需要入侵某个国家来满足自己的资源需求，虽然其他大国没法用军队阻止，但是在联合国上一表态，那么美军入侵就算是违反了国际法，在道义上站不住脚。再比如阿三一直想进入五常这个大家庭，不断靠“贿赂”老毛熊和美帝来刷存在感，还尽量和英法...

联合国讨论限制“五常”行使否决权,五常都有什么权限?
答：8. 五常国有权利对国际上的争端进行调停，可以使用武器、经济制裁等方式，或者直接派遣联合国维和部队，来缓解紧张局势，维系世界和平。9. 除此之外，五大常任理事国还具备“否决权”，相比安理会的其他成员国，他们是没有否决权的。10.要知道这五个常任理事国的否决权可是相当重要的，否决一件事不...

五常国家是什么意思
答：五常国有权利对国际上的争端进行调停,可以使用武器、经济制裁等方式,或者直接派遣联合国维和部队,来缓解紧张局势,维系世界和平。五常国是哪五国五常国是中国、俄罗斯、英国、法国和美国。根据《联合国宪章》,联合国安理会决议具有强制性,相关国家必须接受并履行。联合国安理会具有维持国际和平与安全的责任,组成了唯一有权...

五常中假如一国沦为战败国,会被踢出五常吗?
答：如果五常中的一个国家沦为战败国，理论上可能会被踢出五常。五常，即联合国安全理事会的五个常任理事国，包括中国、法国、俄罗斯、英国和美国。这些国家的地位是在第二次世界大战后确定的，它们因为是战胜国而在国际政治中拥有重要的影响力。在历史上，战败国通常会面临严重的后果。例如，德国在战后分裂...

联合国五常国家是哪五个?
答：即常任理事国投反对票通常被称为“行使否决权”。联合国历史上首度行使否决权是1946年2月16日苏联在叙利亚、黎巴嫩问题的一次表决中投下反对票。从联合国成立至今，历史上大部分的否决权都是由苏联所行使。在苏联解体后，美国是行使否决权最频繁的国家。以上内容参考 百度百科—联合国安全理事会常任理事...

五常中假如一国沦为战败国,会被踢出五常吗?
答：应该会被会被踢出五常。现在五常的五个国家，这种格局的形成是二战胜利的结果。这五个国家是战胜国，因此在世界政治中拥有决策权，二战前的两个世界强国德国和日本，在战败后都有很悲惨的后果。德国被分为东德和西德，日本不但被美国驻军，苏联也占领了它很大一部分领土，它过去占领的领土也只能交出来。...

联合国五常到底有多强大?拖后腿的也无人敢惹,为什么呢?
答：拥有世界上最多人口的中国起步较晚，不过近年来军事发展是非常迅猛的，让很多国家刮目相看，同样美国也不敢招惹中国，毕竟中国拥有的一些武器对美国是具有一定杀伤力的。另外两个国家英国和法国与其它三国比较是有一定差距的，也是相当有实力的。毕竟是老牌强国，两国曾经都有一段辉煌的历史，这也为它们...