卡片机和普通的数码相机有什么区别？ 什么是黑卡相机?它和卡片机、微单等相机有什么区别?
DSLR与消费旗舰的主要区别
首先在取景方式上二者有很大的不同，
消费旗舰使用了类似摄像机的LCD或电子取景器（EVF）。而数码单反的取景方式与之有很大不同，使用了与传统单反相机一样的“单镜头反光”取景技术，由复杂的反光镜和五棱镜组成了纯光学的取景系统。光学取景器一般分为旁轴平视式和单镜头反光同轴式两种取景方式，其中后者直接通过镜头取景，保证了取景时所看到的景物是完全将要通过镜头拍摄的景物，是一种很专业的取景方式。但随着数码影像产品的快速发展，电子液晶取景器大有后来居上之势，因为它具备了许多光学取景器不具备的特点。比如LCD取景器显示的图像，基本就是拍摄出照片的效果，而且还可以显示众多性能参数、拍摄信息等，大大提高了相机的易用性。
小知识：一般普及型的数码相机都可以用LCD取景，直接预览可能的拍摄效果，而专业型数码相机反而不能，这是因为非专业数码相机使用与机身一体的镜头，采用镜间快门，在正式曝光前快门可以常开，正式曝光前再闭合，平时光线可以直达感光器件，因此可以很容易实现LCD取景。专业型数码相机多是基于传统相机机身设计，使用焦平面幕帘快门，还有反光镜，正式拍摄之前光线无法到达感光器件，因此不容易实现LCD取景。由于单反机型已经采用了TTL光学取景，LCD取景并无太大必要。
另外一个重要的不同就是成像器件尺寸的不同。大多数中低档DSLR（如佳能300D和尼康D70）都使用一个与APS胶片规格类似的约15.1x22.7毫米大小的感光芯片，个别专业数码单反相机甚至使用了24x36毫米的全尺寸感光芯片，比如佳能1 Ds 和柯达 PRO/n/c。而消费旗舰几乎都使用了2/3英寸规格的感光芯片，也就是只有大约 6.6 x 8.8毫米见方大小，比DSLR所用感光芯片尺寸要小很多，而普通消费数码相机的感应器尺寸就更小了，大多在1/1.8英寸以下，甚至只有1/3.2英寸。
感光芯片尺寸对数码相机成像质量的影响是非常大的。我们不能简单地看像素数多少，还应该看每个像素的大小，比如现在大多数中低档DSLR的像素仅为6百万左右（高档DSLR像数能达到1000万以上）, 而消费旗舰已经普遍达到了8百万像素，单纯从像素数看，消费旗舰像素数显然更高一些，但是像素只是决定图像品质的一个方面,而且是不很重要一个方面。
像素高低和图像质量并没有多大的关系，像素提升只是提高了图像的分辨率而已。对于影响图片效果的其他因素，例如紫边、噪点、炫光、色散以及变形等，都不会随着图像分辨率的提高而有所改善。甚至反而会随着像素的提高而变得更差，例如在噪点的控制方面， 如果在CCD面积不变的情况下单纯增加像素数（感光单元），从而会大大缩小感光单元之间的距离，使得彼此受到的光电磁干扰更多，最终导致噪点会急剧上升。现在800万像素数的DC产品，与原500万像数CCD的尺寸一样，都是2/3英寸，因此，用户普遍感觉某些800万像数的DC，其图片质量并不如上一代500万像素的产品。
卡片机注重的是外观的轻薄小巧，正是因为过于纤小的机身造成了功能的简化，所以现在的卡片机基本上就是傻瓜相机，性价比不高
而普通数码相机一般会有手动功能支持，更长的变焦和更复杂的功能。性价比相对高些。
通常，人们根据数码相机最常用的用途，“人为”地把数码相机简单分为：单反相机，卡片相机，长焦相机，广角相机和家用相机、消费级相机等等。但事实上是有交叉的。
本人认为，可以把数码相机分为两类，单反和家用。单反机型是专业机型；家用机型也可以说是消费级机型，包括长焦机广角机卡片机等等普通大众所使用的机型。你说的普通数码相机应该就是指家用的这一类，当然包括卡片机在内了。卡片机——
在业界内没有明确的概念，仅指那些小巧的外形、相对较轻的机身以及超薄时尚的设计是衡量此类数码相机的主要标准。其中索尼T系列、佳能IXUS系列、松下FX系列等都应划分于这一领域。主要特点：
卡片数码相机可以不算累赘地被随身携带；而在正式场合把它们放进西服口袋里也不会坠得外衣变形；女士们的小手包再也不难找到空间挤下它们；在其他场合把相机塞到牛仔裤口袋或者干脆挂在脖子上也是可以接受的。
虽然它们功能并不强大，但是这些小东西在有时候还是能够完成一些摄影创作。很多漂亮的照片也可以来自这些被“高手”们看不上的小东西。
如果你对长焦、手动功能这些不是很刻意追求的话，建议选卡片机了：小巧时尚，方便携带，使用简便
数码相机、微单、单反有什么区别？~
单反贵在:
-单反相机的取景方式采用单镜头反光方式取得物像进行观察拍摄
-就是在取景时
-卡片机通过电子取景器，而单反相机是通过光学取景器
-简单的说
-拍摄时卡片机由于镜头的折射路程比较短
-景物要在相机内部经过多次折射和一定的图像处理
-单反相机直接通过面镜取景经过一次折射
-然后通过内部的五棱镜经过二次折射
-形象的解释下
-就是单反相机相当于亲临其境
-而卡片机类似于看电视机
-单反相机还有个优点
-就是可以更换不同的镜头
-而卡片机是不可能做到的
-内部的五棱镜也会使景物的成像更生动丰满
而且快门不会出现延迟现象,反映速度快.等等
2.镜头带来的好处之一
单反相机的镜头口径大，进光多，可以设置光圈、快门、……等等。任何你想设置的参数
可能有些数码相机手动功能强点可以设置光圈、快门，但起不到明显作用
比如背景虚化这个效果，单反可以轻松达到，而普通数码相机很难。
3.镜头带来的好处之二
单反的镜头一般价格很贵质量很好，所拍摄出来的画质细腻、真是
有些长焦普通数码相机可能也能轻松变焦，但是当其到了最大倍率的时候，画面一般问题太多，如常见的紫边。
主要是你怎么分辨的,如果就看小照片,那当然是没有什么区别的.放大后看你就知道本质区别拉
第一部相机入数码好还是胶片机好?
答：胶片相机的优势：1. 色彩表现力：胶片相机可以提供独特的色彩表现，一些人认为胶片照片更具艺术感和纯粹性。2. 感光度范围广：胶片相机可以使用不同感光度的胶卷，适应不同的拍摄环境和光线条件。3. 拍摄体验：使用胶片相机需要更多的思考和技巧，可以培养更深入的摄影兴趣和技能。总之，数码相机适合那些...
胶片机和数码相机的区别大全
答：胶片机和数码相机的区别之原理对于胶片机来讲，它是采取的把相应的光信号直接的通过一种过滤的镜头，然后投放在相应的胶卷上。对于胶卷来讲，并不是普通的纸张。纸张上会有一些化学物质，可以利用感光来使其成像;对于数码相机来讲就不是这样的了。它是采用把获得的光信号透过相应的镜头，然后投放到ccd...
数码和胶片相机有什么区别?
答：d．由于CCD上方有消除摩尔纹的低通滤波器，会造成一定的画质下降，同时产生较多的光线衍射和折射。所以数码相机对镜头的镜片镀膜有更高的要求，镜筒内部必须使用特殊涂料严格避免多次反射；对低通滤波器的前后位置和表面处理也都有较高的要求。尤其是有胶片折算系数的数码相机使用胶片机的镜头，总不如使用专...
数码胶片相机和数码单反相机有什么区别?
答：数码相机与胶卷相机的区别 由于技术条件的限制，数码相机的成像不能做到胶片机成像的高质感与高层次感，普通数码相机的成像宽容度在10档左右，高档的数码单反宽容度可达到14档到15档，而普通彩色胶卷的宽容度则在15档左右，黑白胶卷甚至可以达到17到19档的宽容度。从成像质量上而言，数码相机并不足以与胶卷...
请问数码相机和传统的胶片相机有什么不同
答：1：感光器材不同，数码相机采用光电转换的方法感光，采用专用的数字感光器材，有CCD和COMS两种。传统的胶片相机采用化学的方法感光，用的是胶片。2：数码相机采用专用的存储器记录照片的信息，它记录的是照片上每一个点的颜色信息，采用的是数字方式。胶片相机直接用胶片记录信息，采用的是模拟的方式。
CCD照相机好还是数码相机好?
答：CCD相机和数码相机的区别是成像原理不同、存储方式不同、体积和重量不同、元件原理不同、成像速度不同。1、成像原理不同 CCD相机是通过CCD传感器捕捉图像，它可以对光线进行很好的处理，对于颜色还原的精度更高。而数码相机是通过CMOS或CCD传感器捕捉图像，但是它们对于光线的处理能力并不如CCD相机，所以在...
数码相机和胶片相机的区别是?
答：两者的成像原理是一样的，通过光学镜头捕捉影响，然后保存，最大的区别是存储介质不同。胶片相机的存储介质是胶片，拍摄后的胶片需要冲洗，冲洗完了还要晒印或放大，才能得到照片。数码相机的存储介质是COMS，不需要冲洗，直接得到数码底片，然后打印或晒印成照片。数码相机比胶片相机要复杂得多，功能也多得多...
胶卷相机和数码相机哪个清晰
答：4、由于CCD上方有消除摩尔纹的低通滤波器，会造成一定的画质下降，同时产生较多的光线衍射和折射。所以数码相机对镜头的镜片镀膜有更高的要求，镜筒内部必须使用特殊 涂料 严格避免多次反射;对低通滤波器的前后位置和表面处理也都有较高的要求。尤其是有胶片折算系数的数码相机使用胶片机的镜头，总不如使用...
胶片和数码的区别
答：1、胶片和数码的区别其实就是机背的区别。以目前最高端645相机为例，这些相机就可以更换胶片机背和数码机背，也就是说同一台相机可以用数码，也可以用胶卷。而数码和胶卷的区别就关系到两点，一是画质，二是拍摄的方式的。2、严格意义来讲，胶卷要比数码更好的记录光影。由于胶片的对比度，分辨率，...
请问胶片相机和数码相机有什么区别呢?哪个要好一点?还有什么是单反机呢...
答：在这方面，很多专业摄影杂志都提供了详细的数据。 2.从价格说 你用胶片 洗照片多贵啊 而且照完你还看不见 数码相机多好 拍完就看 不满意再拍 胶片相机最多36张 数码相机能照几百张 你说呢 对吧 经济成本说当然是数码相机好 3.所谓的单反就是单镜头反光相机，成像效果大大好于数码机。 单反...
