年代地层 年代地层
按中国年代地层表(2001)及国际地科联《世界地层表》(1989)方案,新生代年代地层分为古近系(包括古新统、始新统、渐新统)、新近系(包括中新统、上新统)和第四系(包括更新统、全新统),古近系与白垩系地质年代界线65Ma,新近系与古近系年代地质界线23.3Ma,第四系与新近系年代地质界线2.60Ma。
(一)古近系
区内古近系属山间断陷盆地型沉积,发育不全,缺失古新统和渐新统沉积,仅发育始新统。相当的岩石地层单位为五图群,朱壁店组对应始新统早期,李家崖组和小楼组为始新统中晚期。
(二)新近系
1.中新统
与本统相当的岩石地层单位有临朐群牛山组、山旺组。牛山组为玄武岩夹泥岩、砂砾岩,不整合于五图群之上,采自牛山东头附近的牛山组玄武岩K—Ar同位素年龄值为16.06～16.18Ma,区域上玄武岩K-Ar同位素年龄值集中在16～18Ma;山旺组为火山口湖相沉积,岩性以砂砾岩为主,夹黏土岩、硅藻土及玄武岩,以含丰富动植物化石而闻名,区域上玄武岩K—Ar同位素年龄值为13～14Ma。
邓涛(2003)认为:山旺组的孢粉组合时代相当于早中新世晚期—中中新时期;而山旺动物群中则缺少欧洲MN3带的代表性化石Anchitrenium(安琪马),“山旺阶”大致相当于Burdigalian(布尔迪加尔阶),山旺组底部的同位素年龄及地磁测量结果为18Ma,略小于(缺失底部沉积)欧洲MN4带的底界年龄(20.5Ma),牛山组和山旺组之间有较大的沉积间断。因而将牛山组划为始新统、山旺组划归中新统、尧山组划为上新统。
另外,产于牛山组的Heptodonniushanensis(牛山犀貘)作为代表性化石(周明镇等,1965),时代应为早始新世中期,相当于北美的Lysite期。则牛山组应划归始新统。综合考虑,本书暂维持将牛山组、山旺组划归中新统的方案。
2.上新统
与之相当的地层单位为尧山组,采自牛山顶部的该组玄武岩K-Ar同位素年龄值为18.57Ma,其年龄值偏高。区域上尧山组玄武岩K—Ar同位素年龄值集中在11～13Ma。
(三)第四系
1.更新统
区内更新统下中部不甚发育;上部以冲洪积相为主,与之相当的岩石地层单位有小埠岭组、大站组及山前组底部,大站组以粉砂、黏土堆积为主,夹砂砾石层,区域上与马兰黄土相当。区域资料大站组热释光年龄11万～1万a左右。
2.全新统
区内全新统较发育,分布较广泛,岩石类型及成因类型较复杂。相应的岩石地层单位有黑土湖组、临沂组、沂河组。临沂组为近代河流沉积,常形成高河漫滩和Ⅰ级阶地,与人类文明史密切相关;沂河组为现代河流沉积,一般限制在河道内。据热释光及14C年龄资料,区域上黑土湖组年龄在1.1万～0.32万a,临沂组覆盖于黑土湖组之上,沂河组冲刷侵蚀黑土湖组和临沂组,皆属全新统。
中国年代地层概述有哪些？~
年代地层研究在我国起步较晚，在一个较长时期内处于一种部分专家的个人行为，缺乏统一的组织、明确的目标、长远的规划和周密的计划。虽然早在20世纪30年代(或更早)就有专家、学者命名了中国自己的一些统级单位，以后又陆续建立了一些中国区域性的阶，但这些单位(尤其是阶级单位)几乎都未经过深入研究，其界线、定义及层型剖面均未经严格确立，所依据的生物地层序列多未达到精度要求，而且所建阶大多是由与其层位相当的岩石地层单位名称直接转换而来的。同时，由于过去普遍受统一地层划分原则的影响，加之不同学者、专家对阶的内涵认识不尽相同，因此出现同段地层多种划分方案和命名系统的现象，反映出我国在过去一个较长时期内，在年代地层划分上存在一定程度上的随意性和无序状态，广大地层工作者在应用时，只能各取所需，而无统一标准可循。本次编典，曾试图经过各断代的综合研究、清理和总结，建立起适用于中国地层实际的分阶序列。但由于各断代专家对此意见不尽一致，结果是：部分断代总结出了拟在我国推行的分统划阶方案，如寒武系、奥陶系、石炭系和二叠系等；而其他断代基本上都是沿用国际地层委员会推荐的划分方案，如志留系、泥盆系、侏罗系、白垩系。
20世纪70年代末后，国际地层委员会加速推进建立全球标准地层系统，加强全球性的建阶和确立各阶底界的“全球层型剖面和点”(GSSP)的研究工程。为适应国际上的这一趋势，发挥我国地层发育的优势，积极参与建立全球标准地层的工作，从80年代后期开始，我国部分专家出于参与国际竞争的需要，开始了我国真正意义上的建阶及其界线层型的研究，并相继取得重大成果。在这一背景下，我国广大地层工作者热切盼望在我国开展系统的建阶工作。至2000年我国第三届全国地层会议召开前，第二届全国地层委员会多次召开不同规模的专家讨论会，商讨此项工作，并于1999年12月专门召开了第二届全国地层委员会各断代工作组工作会议(各断代还邀请了部分非工作组成员的专家与会)，共同研究全国范围内的建阶问题。经过充分讨论，多数专家取得共识，认为，中国地域辽阔，在全球地质发展历程中处于重要位置，各地质历史时期地层的发育及其所含生物化石的系统性、完整性和多样性，在世界范围内是罕见的。因此，建立我国自己的一套区域性年代地层划分对比标准不仅可能，而且很有必要。这与国际上建立全球年代地层标准并不矛盾。正如《国际地层指南》(2000，第二版中文版，第56页)指出的：“全球标准年代地层(地质年代)表中的单位，只有当它们以完整的、详细的地方或区域地层学为依据时，才是有效的。因此，借助地方或区域地层表是达到统一的全球单位的途径，对于阶和统尤其如此。而且这个级别的区域单位可能一直是需要的，无论它们是否与全球标准单位严格相符”。同时也强调了“建立地方或区域年代地层单位的原则应与建立全球标准年代地层单位的原则一致”。经过各断代工作组专家们的充分酝酿，分别提出了各自的分统划阶方案，并根据我国中生代以后陆相地层极为发育和连片分布的特点以及我国各项地质工作的实际需要，还首次试建了我国自三叠系至第四系陆相地层区的分阶序列。自此，我国有了第一个完整的年代地层单位体系，形成了《中国区域年代地层(地质年代)表》。此方案在第三届全国地层会议上获得通过，并经主管部门批准，在全国范围内试行。毋庸讳言，本次集中系统建阶存在不可避免的缺陷，即除少数阶已进行深入的界线层型研究，并已被国际地层委员会和国际地质科学联合会批准为全球层型剖面和点(GSSP)外，大多数都未达到正式建阶的要求。为弥补这一缺陷，在主管部门的支持下，全国地层委员会目前正组织全国各断代的有关专家，对表中所建阶按《国际地层指南》关于建阶的“准则”分期分批地开展专题研究，以提高其成熟度。
以下按宇、界、系、统、阶的顺序简述我国在年代地层单位划分方面的沿革情况及本次编典各断代采用的划分方案；最后，以对比表的形式分别列出本次编典采用的方案和全国地层委员会主编的方案以及国际地层委员会最新推荐的全球划分方案，以显示其间的划分变化和彼此间的对应关系。
区内寒武系依据三叶虫生物带分为三统八阶。
1.下寒武统
该统仅发育沧浪铺阶、龙王庙阶,沧浪铺阶相当于朱砂洞组白云岩段和下灰岩段;龙王庙阶相当于朱砂洞组余粮村段至馒头组下页岩段底部,以Redlichia,Chinesis延限带为标志。
2.中寒武统
(1)毛庄阶
该阶相当于馒头组下页岩段,由下而上包含Yaojiayuella延限带及Shantungaspis顶峰带。
(2)徐庄阶
该阶包括馒头组下页岩段顶部、洪河砂岩段、张夏组下灰岩段。徐庄阶由下而上包括Hsuchuangia-Ruichengella组合带、Ruichengaspis延限带、Sunaspis延限带、Poriagraulos延限带及Bailiella延限带等5个化石带。其中Hsuchuangia-Ruichengella组合带之底为徐庄阶的底界, Bailiella延限带之顶为徐庄阶顶界。
(3)张夏阶
张夏阶包括张夏组盘车沟段和上灰岩段,由下而上包括Liaoyangaspis顶峰带、Crepicephalina延限带、Amphoton-Taitzuia组合带及Yabeia延限带等4个生物化石带,其中Liaoyangaspis顶峰带之底为张夏阶底界;其顶界为Yabeia延限带之顶。
3.上寒武统
(1)崮山阶
崮山阶与崮山组底界一致,包括Blackwelderia-Damesella共存延限带及Drepanura延限带2个化石带。由于崮山组顶界以页岩消失为标志,故崮山组顶界一般高于崮山阶。
(2)长山阶
长山阶由下向上包括Chuangia延限带、Changshania-Irvingella共存延限带及Kaolishania延限带等3个生物化石带。其中Chuangia延限带作为长山阶底界,Kaolishania延限带作为其顶界。长山阶主要包括崮山组顶部及炒米店组下部。
(3)凤山阶
凤山阶对应于炒米店组的中上部及三山子组c段,由下而上包括Ptychaspis-Tsinania共存延限带、Quadraticephalus顶峰带及Mictosaukia延限带3个三叶虫生物化石带。以Mictosaukia延限带作为凤山阶顶界。该界面亦为寒武系与奥陶系分界。
中国泥盆系东岗岭阶综合研究报告——关于东岗岭阶界线定义、层型点...
答：《中国地层典 ·泥盆系》(全国地层委员会、侯鸿飞等,2000),《中国区域年代(地质年代)表说明书》(全国地层委员会,2002)等,则总结性地集中体现了这一时期有关地层研究方面的进展。在这个研究过程中,中泥盆统东岗岭阶亦被广泛认知、接受、应用。 然而由于受当时历史条件所限,建阶时,尚无目前通行研究年代地层的 ...
中国海相地层区划及其基本特征
答：图2-1 中国地层区划略图 2.1.1.1 北疆地层大区 本大区南部以南天山板块结合带为界,与塔里木-南疆地层大区相邻,包括阿尔泰、北准噶尔、南准噶尔-北天山及伊犁4个地层区,主要由显生宙地层组成,以上古生界分布最广,中新生代地层以准噶尔盆地最为发育,前南华纪地层仅见于阿尔泰、伊犁地层区。寒武纪的古生物地理区属...
杭嘉湖平原第四纪地层对比与环境变迁
答：摘要:利用古土壤层、河流冲刷面等标志,在岩石地层、磁性地层、生物地层等多重地层划分基础上,依据基准面旋回的等时原理,将杭嘉湖平原第四纪地层划分为9个亚层序、8个气候旋回、27个基准面旋回,进行了不同钻孔、不同地区间地层的精确对比,并根据不同气候旋回期的古地理特征,进行了杭嘉湖平原的第四纪环境变迁研究,将...
台湾省遥感地质特征
答：2.1 地层、岩性的影像特征 台湾本岛以新生代地层为主,分为3大类岩层:前第三系变质岩、第三系浅变质沉积岩和第四系正常沉积地层。 2.1.1 前第三系地层 该套地层由片岩、大理岩和片麻岩为主的中等程度变质岩,在TM453影像图(图2)上反映为: (1)地貌特征和花纹图案显得比较均一,颜色为棕褐色,色调也比较均匀。在...
地质命名
答：组、段、层。地质时代单位有代、纪、世、期、时。代——地质时代的最大单位，在代的时间内形成界的地层。代的名称和界的名称相符合，如，太古代、元古代、古生代、中生代和新生代。纪——代的一部分，代表形成一个系的地层所占的时间。纪的名称和系的名称符合，如寒武纪、奥陶纪等。
区域地质概况
答：一、区域地层 该区位于河北平原北部，新生代地层十分发育，但由于受基底构造制约和构造运动影响，地层厚度和岩性岩相变化较大。由新而老共有第四系堆积物和新、老第三系地层。1.第四系（Q）根据《廊坊地区南部农田供水水文地质勘探报告》本区第四纪地层厚度为510m，其地层岩性由老而新依次为：（1）全新统...
开心岭—杂多—竹卡地层分区(Ⅰ—5)
答：其间均为整合接触，与下伏布曲组或更老地层以不整合面为界，其上与沱沱河组及其他地层以不整合面为界。产双壳类和孢粉等化石。岩性为紫红色厚层状复成分砾岩夹长石石英砂岩、泥岩及含铜砂岩、砂泥岩等，为一套河流相地层。新生代陆内汇聚阶段，大规模的造山作用形成的一些山前、山间凹陷或断陷及...
中国第四纪地层分区及沉积物的基本特征
答：第四纪堆积物主要特征是:代表寒冷时期的各种冰川沉积和代表温暖时期的各种间冰期沉积的交替出现,可作为本区第四纪地层的划分和对比的主要依据。 根据对第四纪堆积物的野外观察,与室内岩石矿物成分及其所含的动、植物化石和孢粉及石器等的分析鉴定,并结合对本区第四纪冰期的研究,可以初步划分出更新世的三次冰期与两次间...
寒武系—奥陶系等时对比格架
答：(一)寒武系—奥陶系重要年代地层界线 1.寒武系底界 柯坪地层分区寒武系底玉尔吐斯组下部产小壳化石Anabarites-Protohertzina带,可以对比到我国南方地区,时代为早寒武世梅树村期,但是否到寒武系的最底部仍有待进一步研究。玉尔吐斯组平行不整合于奇格布拉克组之上,后者岩性以薄-厚层状白云岩为特点,与含泥岩的吐尔吐斯组...
地层与建造特征
答：(五)中—新生代地层 中、新生代地层主要为一套陆相红层建造和部分火山岩建造。 其中三叠—侏罗系天堂组只出露于岑溪市水汶盆地中部和博白盆地沙河一带,主要岩性为厚层状砾岩、砂砾岩、含砾不等粒长石石英砂岩、细砂岩夹薄层状粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、含炭泥岩、煤线或煤包。白垩系主要分布于岑溪水汶、玉林沙...
