不宣而战违法吗

违法。
根据查询瑞文网显示，按照世界公认的《战争法》，不宣而战是违反国际法的该法律是在日内瓦签定的，中国是该法律的签定国之一具体什么时候的就忘了，好像是20世纪初年的时候根据《战争法》规定，使用地雷，战争中化装侦察，将战斗物资伪装成民用设备等等现代战争中常见的方式都是违反该法律的但是，现代战争那场是不用地雷的，没有而且，中国军队的经典战例奇袭白虎团也是违反该法律的，要是都死板地遵守《战争法》，仗就没法打了根据世界公认的战争法，未宣战是违法的。

~

不宣而战违法吗
答：违法。根据查询瑞文网显示，按照世界公认的《战争法》，不宣而战是违反国际法的该法律是在日内瓦签定的，中国是该法律的签定国之一具体什么时候的就忘了，好像是20世纪初年的时候根据《战争法》规定，使用地雷，战争中化装侦察，将战斗物资伪装成民用设备等等现代战争中常见的方式都是违反该法律的但是，现...

他国之间互相宣战是固定的吗
答：一个主权国家的宣战主要是说明战争原因，争取舆论。同时让国际社会知晓你已经同敌对国进入战争状态。因为不宣而战在国际法上是非法的，实名不正则言不顺。如果你有签订军事同盟的盟国，你不宣而战，你的盟国就可以以此为由不履行盟约。比如日本。他虽然与美国签订了同盟条约。但是没有美国的许可，他是不...

开战前需要宣战吗?
答：因而，如果一国发动侵略战争或非法使用武力，则不论宣战与否，都是违反国际法的罪行。依据这些规定，宣战不再是判定战争合法与否的必要条件，但也不能认为宣战已经毫无意义。第二次世界大战期间，许多国家包括当时的中国政府在内，都对德日等轴心国宣战。许多国家在宪法中对宣战权限作了具体规定。但是在以前...

不宣而战的介绍
答：未经宣战的战争。1907年《战争开始公约》第1条规定：“缔约各国承认，除非有预先的和明确无误的警告，彼此间不应开始敌对行为。警告的形式应是说明理由的宣战声明或是有条件宣战的最后通牒”。按照这条规定，不宣而战在法律上是非法的。

按国际法,不宣而战是否违反战争规则?
答：按照世界公认的《战争法》，不宣而战是违反国际法的 该法律是在日内瓦签定的，中国是该法律的签定国之一 具体什么时候的就忘了，好像是20世纪初年的时候 根据《战争法》规定，使用地雷，战争中化装侦察，将战斗物资伪装成民用设备等等现代战争中常见的方式都是违反该法律的 ...

战争状态的法律概念
答：但战争常常是不宣而战的。帝国主义国家为了取得军事上的优势，经常发动突然袭击。例如1894年的中日战争、1931年和1937 年日本对中国的侵略、1939年德国对波兰和1941年对苏联的进攻、1941年日本对珍珠港的袭击，都是不宣而战。纽伦堡和东京国际军事法庭在判决中，曾判定德国和日本发动的一系列突然袭击为违反...

何时应经宣战的规定在现代战争中是否被普遍遵守?
答：都是未经宣战的直接行动。二战后的欧洲和远东国际军事法庭，在审判这些冲突时，认定德国和日本的突然袭击行为严重违反了国际条约和国际法，相关责任者因此受到惩处。这些历史事件表明，尽管有国际公约规定宣战程序，但在实际冲突中，宣战并非战争的绝对前提，不宣而战的情况依然存在，并可能带来法律后果。

不宣而战和宣战有区别吗
答：前者是挑起战争，后者是被迫应战吧。

不宣而战的近义词和反义词是什么_不宣而战是什么意思?
答：兵不厌诈 突然袭击 不知轻重不宣而战的反义词是什么？先礼后兵不宣而战的读音不宣而战的拼音是：【bù xuān ér zhàn】不宣而战是什么意思？意为不宣布开战,就突然发起进攻。常见近义词举例：惊涛骇浪-波涛汹涌坚固- 牢固晶莹-剔透危险-损害弥漫-弥散 奇怪-稀罕 慈祥-和蔼 ...

外国子弹过中国边境是不是对中国宣战
答：那就是非法入境，两者结合起来就构成了入侵行为。但是，无论是不宣而战还是侵略，只要双方没有发出官方的宣战布告，就不能称之为宣战，即使两国已经处于实际的战争状态，也不属于宣战（只能叫开战或军事冲突，根据规模而定。开战和宣战之间就隔着一个官方通告，不过在实际行动上是没有区别的）