《西虹市首富》被指抄袭一案引发关注，这部影片是否真的涉嫌抄袭？
我觉得这部影片并不涉嫌抄袭，我相信法院的判决。
伴随着时代的不断发展，人们对各类自身权利的维权意识也越来越强，而在影视作品领域，被宣称侵权或被侵权的作品不在少数。备受人们好评的电影《西虹市首富》，就被传涉嫌抄袭。
《西虹市首富》被指抄袭一案引发关注，法院判决不侵权。
《西虹市首富》这部电影在相当长一段时间内，都深受人们喜爱，其中所表达出来的东西也引发了人们的很多感慨。当有人状告这部电影侵权时，迅速引发人们的关注。
原告王某以电影侵权自身创作作品为由向法院提出诉讼，法院一审判决不侵权。王某对判决结果不服，上诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院审理后。北京知识产权法院在审理后维持了一审判决，判定这部电影不侵权。
我相信法院判决，认为这部影片没有涉嫌抄袭。
在各类影视作品中，较为类似的设定，或者是在某些作品上的再创作，其实是较为普遍的行为。在没有真凭实据能够证明对方涉嫌抄袭的情况下，仅通过在剧情和设定方面的某些类似就判断对方涉嫌抄袭，这本身就是一种不够严谨的行为。
这部电影本身拍摄的足够精彩，而电影中所刻画的每一个人物也都十分丰满，如果没有对剧本足够的了解，我相信很难拍摄出这样的作品来。
从法院判决及作品优秀程度两个方面来分析，我个人觉得这部电影应该是不涉嫌抄袭的。当然，影视圈子里的事情较为复杂，这也只是个人看法。我愿意相信法院判决，也愿意相信个人感觉，但这并不影响他人对此事件的判断。
在现实生活当中，知识产权保护已经变成一件十分重要的事，而在这个过程当中，我们应该留存足够的证据证明自己对某些作品拥有知识产权。这就需要我们在创作过程当中更谨慎一些，以避免自身利益受到侵害。
现在案件还在进一步的审理当中，具体什么情况我相信法院会给我们一个合理的解释，如果真的抄袭，那么他们也会受到应有的惩罚。
这部影片被指抄袭的案件，已经通过了二审，二审判决中认为证据不足，无法认定这部影片是抄袭的。维持了原判。
我觉得不是。因为有些人的想法可能会一致，拍出来的效果也可能会类似。
~
《西虹市首富》被指抄袭一案引发关注,这部影片是否真的涉嫌抄袭?
答：我觉得这部影片并不涉嫌抄袭，我相信法院的判决。伴随着时代的不断发展，人们对各类自身权利的维权意识也越来越强，而在影视作品领域，被宣称侵权或被侵权的作品不在少数。备受人们好评的电影《西虹市首富》，就被传涉嫌抄袭。《西虹市首富》被指抄袭一案引发关注，法院判决不侵权。《西虹市首富》这部电...
《西虹市首富》被指侵权案二审宣判
答：1、29日依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审宣判电影《西虹市首富》著作权侵权纠纷案件，法院依法驳回上诉请求，维持一审不侵权原判。2、据介绍，上诉人认为电影《西虹市首富》抄袭其创作剧本《财产继承者之“有钱了”》，故向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。一审法院审理认为，与涉案剧本中相同...
沈腾摊上大事,代表作被告抄袭,200亿票房演员地位保不住了吗?
答：但如果说《西虹市首富》真的涉嫌抄袭的话，虽然本次事件和沈腾并没有直接的关系，但也会间接的影响沈腾的200亿票房影帝的地位，甚至可能会影响沈腾的口碑及观众缘。毕竟这是一件对社会影响不好的事件，算是负面新闻甚至会成为沈腾的黑历史。最终法院经过严格的调查和审理，所得到的结果是《西虹市首富》...
《西虹市首富》被诉剽窃二审开庭,该部影片涉嫌哪些问题?
答：原告王女士认为，《西虹市首富》抄袭了王女士的剧本《继承者》。王女士认为，西虹市首富的制片方应该向他进行赔偿和道歉。其实在这之前，王女士就曾经上诉过这个事情，希望能够得到法院公正的判决，但是法院认为《西虹市首富》并没有对王女士的剧本构成抄袭的行为。这是因为除了王女士提到的故事的人物设...
西虹市首富涉侵权案开庭,它是抄袭了哪部原创作品?
答：根据《西虹市首富》侵权案的原告，也就是《继承者》的创作者王女士认为，《西虹市首富》抄袭了王女士的原创剧本《继承者》，《西虹市首富》和《继承者》在主角的性格，遭遇的故事，甚至说是明星的客串都被王女士认为是涉嫌抄袭了。王女士在《继承者》剧本中提到，会有张学友的客串，而在《西虹市...
《西虹市首富》被诉剽窃,这是怎么回事?
答：《西虹市首富首富》这部电影被告侵权案已经开庭，电影的三位编剧和三个出品方都被以侵犯著作权被起诉，原告说《西虹市首富》这部电影和自己的作品，在人物关系上和故事情节上面有很多相同的地方，所以控诉《西虹市首富》剽窃了自己剧本的主要情节。在开庭时双方都坚持自己的说法，而原告也表示自己没有和解...
电影《西虹市首富》涉侵权案开庭,是碰瓷还是真的侵权了?
答：2021年3月18日，北京知识产权法院组成合议庭，公开开庭审理《西虹市首富》侵害著作权一案。《西虹市首富》爱电影于2018年7月上映，据电影票房数据分析，该电影算是比较成功的喜剧电影之一。编剧王女士单方面认为该电影有擅自抄袭盗用其著作《继承者》的嫌疑，并向法院起诉电影编剧和开心麻花影业在内的6名...
西虹市首富被指侵权案二审宣判(法院维持原判,驳回上诉请求)
答：近日，西虹市首富被指侵权案二审宣判，法院维持原判，驳回上诉请求。该案件引起了社会各界的广泛关注和讨论。本文将对该案进行分析和解读，以帮助读者更好地理解案件的背景、细节和影响。案件背景 西虹市首富被指侵权案起因于一部电影《西虹市首富》，该电影在2018年上映后取得了巨大的商业成功。然而，...
沈腾主演电影《西虹市首富》涉侵权案开庭,被告方究竟哪方面涉及侵权了...
答：王女士将《西虹市首富》的编剧和开心麻花影视等6名相关人士一并告上了法院，以侵犯著作权为由，寻求法院的帮助。但事情并不如王女士所愿，经过法院的判决，一审时法院经过审理认为王女士认为的侵犯著作权实际上并不成立，驳回了王女士对《西虹市首富》编剧及开心麻花影视的全部诉讼请求。得到法院的判决...
沈腾摊上大事,200亿票房演员地位保不住了,他遇到了什么事情?
答：很多人说沈腾摊上大事了，他的两百亿票房演员地位保不住。因为他之前出演的电影《西虹市首富》被指抄袭。也正是因为这个样子，很多人觉得他的两百亿票房保不住。但是现如今，起诉失败，、《西虹市首富》并没有存在抄袭。最近《西虹市首富》这一部电影被指抄袭闹得沸沸扬扬。王倩的作品《财产继承者...
