父母收受高价彩礼是否等于卖女儿？
高价彩礼并不等同于卖女儿，只不过有的家庭抱有这种想法，认为女儿养大要嫁人，如果不多要点彩礼，就相当于白养了一个女儿，所以才会提出高价彩礼。当然彩礼的多少我认为不应该由一方来定，而是双方互相商量。
一、视对方家庭条件合理要求
彩礼也被称为聘礼，在古代本来是一种习俗和仪式，其本意是代表男方诚心求娶。但随着时代变迁，彩礼也成了一种“买卖”，有很多家庭认为女儿不能白养，于是在要彩礼时，狮子大张口，因此有人调侃是卖女儿而不是嫁女儿。其实我认为彩礼应该由双方协商来定，如果要得太高，男方家庭不能承担，那么最终的结果就可能是双方不欢而散。所以合理要彩礼就不等同于卖女儿，如果价格过高，那么和卖女儿也就没差别。
二、合理安排陪嫁
我个人认为彩礼和陪嫁应该成正比，就比如说女方向男方要的彩礼过高，那么女方的陪嫁也应该提高，这种情况下，即便是十万、二十万，也不是“卖女儿”，而是嫁女儿。如果要了过高的彩礼，但是不给陪嫁或者陪嫁过少，那像这种情况，就和卖女儿差不多。
三、女儿嫁后不是不来往
有的父母在女儿结婚前向男方提出天价彩礼，结婚后就对女儿不管不问，认为嫁出去的女泼出去的水，那么这种情况，毋庸置疑，女方父母即便是嘴上不说，心里也认为是“卖女儿”。当然每个地方的彩礼多少都不一样，无论是那种情况我认为都不是“卖女儿”，毕竟嫁出去又不是断绝关系从此不来往。
不能这样说，两者并不能划等号，但是确实造成了南方压力过大。
彩礼的问题一直是结婚的拦路虎，很多适婚青年不得不推迟婚龄，甚至“恐婚、不婚”，还有部分家庭因“天价彩礼”而“因婚致贫、返贫”。
彩礼是不是卖女儿，这完全是个人家庭思想传输教育问题。举例说明：父母说，闺女呀，找个踏实勤劳肯干的、或者有稳定工作的，只要真心对你好，人品没问题钱不钱的不重要。
这样看中男方人品的家庭，也许零彩礼都不在乎。而另一种呢：女儿啊彩礼必须多要一点，万一结婚几年过不下去了，离婚了也不吃亏。
男人和女人各自的想法是，女人:这么点彩礼都拿不出来，我怎么相信能跟你过上好日子……男人:彩礼很重要么！我们一起过日子，工资不高至少也不会太难过，后面会慢慢变好的。女人心想:那么多有钱人，这点钱都拿不出来，一点都不在意我，换个有安全感的吧……男人心想:原来只能同甘，不能共苦，算了，慢慢找吧…… 最后的结果就是少部分女人，跟富人谈感情，跟穷人谈钱。
欲望是真填不满呐……
彩礼这在古代就有，但古代有彩礼，女方出嫁也会带上嫁妆的。而且嫁妆的多少，代表了女方以后在男方的地位高低。
明白了没？不是不能要彩礼，但现在女人只要彩礼，而不带嫁妆，男方娶回家。
彩礼多少自己衡量吧，超出承受范围，不结婚不就完了，爱谁谁。本来现在的年轻人生活压力就大，还要高价彩礼，为人父母，人为的增加孩子的生活压力，让孩子以后生活困难。适当要一点彩礼可以，天价彩礼就变味道了，是不尊重自己的行为，还以为自己珍贵。
过去穷人家彩礼钱是女方父母提出来的， 女人出嫁时，彩礼钱留给女人父母。过去女人没有现在的女人顾家，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，以婆家为重。现在的女人多数以娘家为重。彩礼钱要的多，闹得不愉快，有的女人拿着彩礼钱不回婆家，经常回娘家。现在独生子女多，女方父母但心自己的养老问题，法律可以规定男女共同养双方父母义务，同等对待，取缔彩礼钱。
父母收受高价彩礼是中国传统文化中的一种现象，尤其在农村地区更为普遍。然而，这种现象在现代社会中被视为不道德，违反了人类的基本尊严和价值观念。有些人认为，父母收受高价彩礼等于卖女儿，因为这种行为背后往往隐藏着不正当的目的和行为。
首先，父母收受高价彩礼往往暗示着双方家庭之间的地位和经济状况的不平等。在中国的传统文化中，男性被视为传承家族血脉的重要人物，因此他们往往被视为比女性更加有价值。男方家庭会通过支付高价彩礼来获取更高的地位和尊重，而女方家庭则往往被迫接受这种不平等的待遇，无法摆脱对男方家庭的依赖。因此，这种现象是一种男女不平等的表现，父母收受高价彩礼等于将女儿出售给男方家庭，剥夺了女儿自主选择婚姻对象的权利和尊严。
其次，父母收受高价彩礼也会给女儿带来身体和心理上的伤害。一些男方家庭往往会利用高价彩礼来施加压力，迫使女方家庭接受他们的婚姻要求。这些压力包括对女方家庭的威胁、诽谤、恐吓等手段，这些都会对女儿的身心健康造成严重的伤害。此外，父母收受高价彩礼也会对女儿的自尊心产生负面影响，给她们造成一定的心理压力和心理负担。
最后，父母收受高价彩礼也会影响家庭和社会的稳定和和谐。高价彩礼往往会引起家庭内部的矛盾和纷争，给家庭带来压力和不安定因素，甚至导致家庭破裂。而社会中的这种现象也会引发人们对社会道德和公平的质疑，破坏社会的稳定和和谐。
总之，父母收受高价彩礼是一种违反人类基本价值观念和道德准则的现象，往往背后隐藏着不正当的目的和行为。这种现象对女性权利和尊严产生了负面影响，剥夺了女儿自主选择婚姻对象的权利和尊严，对女儿的身心健康产生了负面影响，同时也会影响家庭和社会的稳定和和谐。因此，我们应该积极推动反对高价彩礼的价值观念，建立起婚姻平等和尊重的社会风气。
政府应该加强对高价彩礼的法律监管力度，严厉打击相关违法行为，以保护女性的权利和尊严。同时，教育系统也应该加强对性别平等和尊重的教育，让人们意识到男女平等和尊重的重要性。此外，媒体和公众人物也应该积极发声，呼吁社会对高价彩礼说“不”，促进婚姻平等和尊重的社会风气的形成。
最终，我们应该坚持人类的基本价值观念和道德准则，反对任何剥夺人类自由、平等和尊严的行为。只有在建立起婚姻平等和尊重的社会风气的基础上，才能让每个人都能够享受自由、平等、尊严和幸福的生活。
这是一个复杂且敏感的话题。在许多传统文化中，彩礼被视为一种象征，代表男方对女方的尊重和承诺。然而，当彩礼的金额过高时，可能会引发一些问题，包括但不限于经济压力、社会不公等。
关于“父母收受高价彩礼是否等于卖女儿”的问题，这主要取决于父母和女儿的意愿，以及婚姻的自由性。如果女儿被迫接受这场婚姻，或者父母主要出于经济利益而将女儿嫁出，那么这可能被视为一种形式的交易。然而，如果女儿自愿接受这场婚姻，父母收受彩礼只是遵循传统习俗，那么这就不应该被视为“卖女儿”。
在你提到的这个案例中，这名少女明显是被迫接受这场婚姻的，这违反了她的人权，包括婚姻自由和人身安全。这种情况下，将其视为一种形式的交易或者“卖女儿”并不为过。
而且我国《民法典》
第一千零四十六条 明确规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。
第一千零五十二条 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
这起案例中，第一女孩不是自愿，第二女孩没有到法定结婚年龄，第三女孩受胁迫。直接违反了我国婚姻家庭法的规定。
我个人认为其父母的行为严重伤害了女孩的人身权，和婚姻自由的权利，女孩有权利申请法律援助救济，以剥夺其父母的监护权，防止其再次被父母伤害。
无论如何，我们都应该尊重每个人的人权，包括婚姻自由。任何形式的强迫婚姻都是不应该被接受的。
我有二点看法。1.从形式上来说，不算卖女儿，没有挂招牌，没有标签，没有明说卖女儿，还有个婚姻借口。这样看，不能算卖女儿。2.从实质上来说，应该是变相卖女儿。我们分析一下市场买卖，作买卖，都是要价，还价，讨价，还价。市场买卖牲畜，看骨架，看皮毛，出卖家标价，买家，还价，讨价，还价。经过一翻讨价还价，双方都接受了，算达成协议，买卖成交。如果要价高，买价给不上价，买卖算不成交。回过头来看看现实物质婚姻。有女儿的父母，为女儿婚姻，要彩礼，几十万，上百万。有男孩的父母。为儿子娶媳妇，为彩礼，双方讨价还价，女方少50万不嫁，男方只能给20万，结果谈失败了。前几天有个例子，女方要10万彩礼，男方小伙子2万元砌下价。达成协议。我们从现实婚姻彩礼状态看，女儿出嫁，索要彩礼过程，讨价还价壮态，与市场买卖交易有什么区别？我认为：从实质上讲，就是变相卖女儿。婚姻不成因为彩礼价钱，不是因为别的，价钱角度看，就是买卖女人。综上所述，我的观点是：女儿出嫁，要高价彩礼，就是变相卖女儿。有时候挺想不明白的，为什么一个普通家庭，要去为难另外一个普通家庭？所谓的“为难”背后，又真是纯粹为女儿好，没有一点私心吗？就像很多人说，现在生男孩女孩都一样，可等到谈婚论嫁时，马上就不一样了。的的确确当成了嫁女儿，那么一切需要都得由男方准备，包括房子、车子和彩礼，表现的理直气壮。显然，生男孩女孩都一样的观点，不攻自破成了笑话，还是说都一样的前提，是不涉及到利益问题，想想更是讽刺。所以很多人就是嘴上喊着一套，做人做事又是另外一套，口是心非、自私自利。另外大家有没有想过，往往破坏夫妻对等关系，婚姻平衡的源头，是那个嫁与娶字。连父母都觉得，是女儿嫁给了女婿，而不是女儿和女婿结婚了，那么就要接受嫁与娶背后的弊端，以及不对等的夫妻关系。真正的都一样，男女平等，在结婚这件事上也应该一样。到那时不存在嫁与娶之说，而是两个年轻人都从各自的原生家庭中脱离出来，又重新组建了一个属于两个人的小家。两头都是父母，来回一般远。这才是平等的婚姻模式，凭两个家庭的能力和条件，去帮助这一个新生家庭的组建与建设。彩礼作为一种传统，本身只代表着一份美好的寓意，简单的祝福，所以高价彩礼的背后，也是人性的贪婪和自私。说到底，还是两个年轻人缺少了今生今世共享一份命运的决心。看似是败给了彩礼，实际上根本就没有那么简单，源头问题是利益，没能意识到两个人马上要共同去承受一份命运，是利益共同体。那么就算一方妥协让步成功结婚了，其实婚姻危机从这一刻便已经产生了。女方父母索要高价彩礼，也不能排除一种可能，把高价彩礼当成是养女儿的回报之一，意味着本来对女儿的生养，当成一种投资。当没办法直接承认事实，就只能打着为女儿好的旗号，为自己谋利。最怕的，是那个女孩子也被父母经常挂在嘴边的，父母永远无私疼爱儿女的言论所控制，被原生家庭所同化，以至于没有独立思考、辨别是非的能力，拎不清。
~
父母接受高价彩礼是卖女儿吗?
答：彩礼作为中国传统文化的一部分，有着很长的历史，并且在一些地区仍然被视为婚姻中不可或缺的一部分。但是，高价彩礼的存在确实会导致一些问题，例如让一些家庭无法承受婚姻的经济负担，以及将女性物化和贬低女性的地位。因此，父母接受高价彩礼是否等于卖女儿这个问题，没有一个简单的答案。在某些情况下，...
父母收受高价彩礼是否等于卖闺女。
答：开出天 价 彩礼的几率也相对来说会降低些。最后，女方在和家人的沟通非常重要有时父母可能会因为面子而提高彩礼的价格，身为女儿，一方面要温和地与父母沟通，讲明自己与男方的感情关系，另一方面也要和男方协商如何更好地应对而不是给男方下命令让男人接受。因此说父母收受高价彩礼并不等于卖女儿。
父母收高价彩礼是否等于卖女儿?
答：父母收高价彩礼是否等于卖女儿要视情况而定。1、彩礼本就是我们中国所流传下来的传统风俗，我们应该正视它，但是不同地方的彩礼有高低之分。对于顺应当地的风俗而收高价彩礼的父母并不等于卖女儿，他们只是顺应了当地的公序良俗，收得低，反而别人会觉得自己家的女儿是有一些缺陷或瑕疵而不如别人。2、...
父母收受高价彩礼等于卖女儿吗?
答：在中国的传统文化中，彩礼是一种重要的婚姻仪式，表示着新婚夫妇之间的相互尊重和感情的维系。然而，随着社会的发展，高价彩礼的出现已经引起了人们的关注，尤其是父母收受高价彩礼是否等于卖女儿的问题。首先，父母收受高价彩礼不等于卖女儿。卖女儿是指以金钱或财物等物品为代价出卖女儿的行为，而父母收受...
父母收受高价彩礼是不是在卖女儿?
答：首先我不赞同父母收受高价彩礼等于于儿女这种说法，其次，我也不赞同，父母把未成年的女儿嫁到远方，这种做法。你这显然是违反法律规定的行为，是对未成年人的一种侵害。第一，父母应该尊重子女的选择。这个孩子刚刚16岁，父母怎么可以把孩子嫁到那么远的地方啊？这个年龄在很多家庭还是一个孩子，还是应该...
父母收高价彩礼是卖女儿吗?
答：在一些地区，传统上女方家庭需要提供一定的彩礼给男方家庭，作为婚姻的一部分，这种行为也存在一定的历史文化背景和社会习惯。但是，随着社会发展和法律法规的逐渐完善，这种传统已经逐渐被淘汰和规范，许多国家和地区都已经明确禁止了婚姻中的彩礼交易。因此，父母收受高价彩礼不等于卖女儿，但它确实存在不良的...
父母收受彩礼就是卖女儿吗?
答：但是，如果彩礼的数额过高，超出了家庭承受的能力，或者是为了谋取私利而收受彩礼，就会导致许多不良的后果，比如经济负担过重、婚姻幸福度下降、不公平待遇等问题。总之，收受高价彩礼不等于卖女儿，但不良的彩礼文化和习俗会对个人、家庭和社会带来很多负面影响。因此，需要大力倡导健康、理性、公平的婚姻观念...
收受高价彩礼和卖女儿有何区别?
答：和特色 不等于。收受高价彩礼是两方双方都同意的一种婚姻仪式，是维护婚姻传统的礼仪规定，实行不可割舍的道德准则。父母收受高价彩礼有利于维护家庭温馨，维护非婚亲眷的利益，也具有一定的社会效益，是一种良好的道义行为。反之，卖女儿是毫无理性的行为，就是将自己的家庭成员卖给他人当成货物，这样的...
女方父母要高价彩礼是卖女儿吗?
答：父母收受高价彩礼是否等于卖女儿是根据双方所在的位置。在男方看来，女方就是在变相的卖女儿。男方倾尽全家积蓄，有的甚至负债累累，交付高额彩礼。娶回的儿媳就会被看成变相的买来的。危害：1、妻子结婚时要了高额彩礼，却没带回，全留在娘家，那婆家的人在内心深处会把她看成外人，甚至看成买来的...
父母收高价彩礼是等于卖女儿吗?
答："父母收高价彩礼是否等于卖女儿"是一个敏感且复杂的问题，需要以合适的方式来回答。下面是一份符合百度知道优质回答标准的回答：在中国传统文化中，彩礼是结婚过程中的一种传统习俗，旨在表示男方对女方家庭的感激和尊重，也被视为家庭的荣誉。然而，在现代社会中，一些人滥用这一传统习俗，以彩礼的形式...
