从佳能换成徕卡是一种怎样的感受？

能把佳能换徕卡的，有两点可以肯定，一是不靠摄影吃饭，二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。

徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外，徕卡并不好用，换句话说，能用好徕卡的人，就算不是摄影大家，至少也是资深爱好者。对于很多人来说，徕卡只是虚荣，甚至买完就后悔。

徕卡最适合拍摄的题材就是人文摄影。拍人文很难，难就难在你的文化素养能不能把控题材，你的思维广度与宽度够不够用，你是否具备对 社会 批判性的眼光，能够发现不一样的东西。

同时，你还要具备相当的技术能力。

徕卡大多是定焦头。用好定焦头，至少需要两种功底。一种是对距离的把握。有人说定焦靠走，这话没错，但这话是对初入门的定焦使用者而言。定焦正确的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。镜头感，这就是镜头感。玩变焦一辈子都玩不出的镜头感。所以你看玩徕卡的很少有人去跟玩变焦的争辩，因为你说的我能理解，我说的你可能压根不会明白。

另外一种功底是对光圈的理解。大多数的时候，我们需要控制景深，景深是画面表现力的核心要素。景深与画质的关系紧密相连。比如说，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛围，我需要1.4光圈的画质，这个时候，徕卡就是一种选择。你知道要走到哪个位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用这样的景深控制把握拍摄的主题。别人以为你只是走过去按下了快门，实际上，你和大多数玩相机的人，根本不在一个维度，你们的思考方式完全不同。

这就是徕卡。与价格贵贱有关，但关系不大。真正的区别在于对世界的理解。使用徕卡很简单，有钱就能买到。用好徕卡很难，难就难在你个人素质的高低，这个问题对于大多数人是无解的。就好比绘画，小孩子都能画，但是能画好的人，却是极少数。摄影也是如此。

隹能与莱卡如小俩口儿，一个是打工挣钱养着会花钱的老婆添不满的洞

你好我是房产摄影师Gavin.

我可以分享一下我使用佳能和徕卡的体会。

佳能和徕卡我都在用，平时工作使用佳能5D系列，出去拍风景用佳能1dx，平时出门会把徕卡M240放在包里。

首先，徕卡和佳能的定位非常明确。

徕卡：把玩。

佳能：干活。

想指望徕卡M出片(我指的是徕卡M手动系列），简直就是受罪。手动对焦太不精准，弱光很费眼。

其次，拿出去的感觉不同。虽然徕卡M手动对焦很难受，但是用它拍照会感觉自己很有品味。徕卡M拍一些静止的静物还是不错的，慢慢对焦慢慢构图。所以用徕卡M的相机快门数都不会太高，基本不会连拍。慢慢品味也是不错的感受。

最后，喜欢徕卡的人不会介意徕卡的各种缺点，没事拿出来抚摸的人也大有人在。图一是我手边的徕卡M240,看看机身上岁月的痕迹。

徕卡适合慢慢品味把玩，佳能适合干活。

两个本质区别就在于此。

【5D4“灭门”换徕卡后的一些思考】

1、管中窥豹

而究竟徕卡使用起来体验如何？是否与之“天价”的售价相匹配？能否替代单反从事摄影工作或是胜任出行旅拍等？在没有入手徕卡前，探讨这些问题始终是管中窥豹，可见一斑。你很容易放大徕卡的某一项优点（比如镜头素质奇高）、也很容易因别人的“惨痛经验”而因噎废食（黄斑对焦难以操作）。

在我的换门经历中，味道与素质、体积与功能的取舍是令我最为头疼的选择题。

2、德味=刀锐奶化？

首先说味道与素质。徕卡的“德味”总是为人们所津津乐道，但其实很多人弄错了味道与素质这两个本来互相排斥的变量。

德味=刀锐奶化？

我的个人见解认为：这本来就是一个错配的等式。

现代镜头设计中，随着镜片非天然材料的规模化应用、镜片制造工艺的飞速提升，高素质镜头已经不再是难以逾越的高峰。举几个大家容易理解的例子：曾经蔡司、尼康、尼德克、罗敦司得等眼镜片品牌站在绝对的小众高峰，然而如今蔡司已经有几百的平价镜片，国内的厂商也可以做出超高性价比的眼镜片，并收获了不少拥趸；曾经的副厂镜头基本是狗头的代名词，而如今适马、腾龙相继斩获镜头大奖，也越来越为影友广泛选择。

在大光圈镜头的谱系中，刀锐奶化已经是一个很容易实现的命题。反倒是所谓的“味道”，其稀世性越来越被放大，因为味道本就与素质相悖而行。

提到徕卡的味道，很多人想到的可能是夜神的旋焦、颜色的浓郁，但我相信很少人会说徕卡的味道是刀锐奶化。甚至不少徕友对锐度并不感冒、甚至对徕卡向asph大举挺进抱憾。

夜神的旋焦

夕阳下浓郁的光比

德味十足的蓝色

直出的红色场景

我们姑且将徕卡在asph时代之前的镜头称为古典镜头，这些镜头的共同特点就是个性鲜明。甚至在近日与徕友的一次聊天中，他抛出了这样的观点：玩儿徕卡玩儿的就是老镜。

虽然对此我保留观点，但是这绝对代表了徕卡用户这一群体的相对共识。反映到市场上，M古典镜头的保值程度堪比理财产品；而抛开限量等特殊因素加成，asph镜头的二手价格始终难有突破。

其实抛开玄学，旋焦的产生是因为球面镜的物理特性所限、浓郁的颜色是因为使用了低折射率镜片。两者叠架：色散、紫边几乎是所有老镜头的“通病”

这样的德味你真的准备好接受了吗？

其实镀膜与镜头设计可以在一定程度上平抑上述问题的发生，在这方面，我认为蔡司做得更好。而且如果只是追求刀锐奶化，盲测一下，蔡司或许更能命中人心。

蔡司135 f2 apo的迷人散景

3、M质朴至极

在入手徕卡前，它的简洁设计和小体积还是让我十分向往的。除了搭配夜神这样非典型M镜的其他多数时候，徕卡的体积优势确实明显强于135单反、无反系统。46mm以下的滤镜规格就注定了即便是铜镜也还是可以轻装上阵。

m10-p搭配50mm f1.4 asph

但是！但是！但是！省下来了重量，功能性的损失也超乎想象。这些秤砣上拉低克重的东西正是：对焦马达、镜头防抖组件、防尘防水胶圈等。

它们的作用是什么？我就不赘述了。换门前要想好，你做好接受这些缺点而换取一份轻巧不过1斤的重量吗？

4、徕卡并非摄影终点，追光逐影才是永恒

前面对徕卡一通贬低，但如今我却已经“灭门”佳能单反，告别了陪伴多年的5D4。躬身说法，我先解答文章开头的几个问题。

相比较单反、无反的全画幅相机，徕卡（M型机）在体积与味道上有着无与伦比的比较优势；只要你足够热爱，任何事你都会有足够的动力冲破价格枷锁；徕卡替代单反、无反并不可行，一些焦段、功能上的劣势（比如怕水、微距受限、框线广、远难用）在特定场景下会被放大。

在此前，我曾经撰写文章讨论为何选择徕卡？

因此，选择徕卡确实更大程度上是对品牌的共情、对旁轴体验的拓新、对老镜味道的觊觎、对摄影减法的修行；但我肯定，在不久的将来还是会欢心迎接无反时代的大举到来、也不拒绝中画幅的日渐流行。徕卡的大道至简是摄影课程中的必修，但它并不是终点，追光逐影才是我热爱摄影的本源。

徕卡用好不容易，2019年5月云南景谷、版纳，徕卡大m240+50/1.4。

因名气和高贵，用莱卡的有几个层面和一个前提需要清楚。

首先是一个前提。不置可否的讲，用莱卡摄影（不是装逼）的人，都不是新手，基本都是资深或老鸟；圈子与单反其它相比较小。

好了，那么从如下层面再说说：

一个是情节。莱卡 历史 较为悠久，从胶片时代就属于很有名气的机器，受父母或老一代摄影人的熏陶，莱卡已植入骨子里，其它机器可无视存在；

第二个是追求。德味，在摄影人脑海里是神的化身，即便如今PS无所不能，但原汁原味欺骗不了自己；

第三个是收受的礼物。这类人就不说了。

第四个和问题最大关联，那就是质的改变。此类摄影者经历了胶片时代，用遍了数码机器，长枪短炮的 游戏 着摄影领域，也可能是参赛无数，得奖众多，临了觉得这些众多有些索然无味，该拍的该照的都拍照的太多太多，以至于当初的摄影热情都退化到没有拿出相机的冲动；懒得去拍了。于是出掉所有数码相机，购置一只莱卡，再配上一只50F0.95的镜头，够了。觉得自己外出需要拍些小景致就带上相机，也不合群了，即便是满满的景致，专找些人少地方去拍摄，自娱自乐的欣赏；偶尔也会扫街，但不执着；拍拍家中阳台上的小花，鱼缸里的鱼，遇到特殊天气拍拍离家不远的雪啊，雨中即景；遇到较为熟悉或认知的摄友，轻易也不会去主动打招呼，基本都是被人家认出尊称“某老”或“某老师”后，才会歉然一笑，聊上几句，仙风道骨的大有已退出三界外、不在五行中之态势。

如此这般。

呵呵。

我是多修的用户，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徕卡me的用户。除了松下每台机器都用了挺久的。我来说说感受，

1，当时买徕卡是冲动，现在都觉得肉疼，一直到现在都只有一个35mm f2镜头，实在太贵了。

2，从参数上看徕卡不管是相机还是镜头都不能说是最好的，特别是机身，你看看dxo上面惨不忍睹。

3，很多人为了反驳徕卡的色彩，做了很多ab对比，说实话我看了我也分不出来。我用过me，m9，mp，m10，mm，sl，q，虽然每个色彩都有差别。但是我的直观感受是，我的me只要iso640以下，徕卡的色彩总是惊喜。我ps的时候，其他相机基本上很难调出徕卡的感觉，调徕卡的时候基本都是微调，调大了色彩还不如原本的好看。

4，徕卡是买给自己的，如果你自己不喜欢就不要买。千万不要为了徕卡的名气去买，只有当你玩过一段时间摄影，理论知识熟悉了，再去实体店感受一下纯正的徕卡血统，松徕的就算了。最后再决定。

5，我到现在还在用me，一个是因为他是ccd的，另外一个，现在年纪大了，心疼钱。徕卡太他妈贵了，虽然我觉得他有不可替代性，但是从比例上来讲很小很小，我现在用的最多的是富士带23mm，主要是方便。

6，说到画质，大家不要纠结，现在技术提升了，m43的画质都不错，不用说apsc和全画幅了，多花点钱上大光圈镜头更实用。画质上的那点差距，只要你不是靠摄影谋生的，都没关系的。什么暗部噪点，动态范围无所谓的。

前面三张徕卡，后面两张佳能，都略微ps过。至于色彩，你们自己看吧。

其实就是价格不同，所以B格不同，想当于登上包个Lv包包的比较，所谓的德味儿，颜色确实，氛围是不错，但那是不后期的前提下。

来看看哈苏和数码后背。

有个徕卡x typ113做日常备机，也可以称为 松莱？比起常用机d750，对焦慢半拍，锐度高，直出色彩不错，适合街拍。

感觉是你的钱包里RMB多了。

~

从佳能换成徕卡是一种怎样的感受?
答：能把佳能换徕卡的,有两点可以肯定,一是不靠摄影吃饭,二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。 徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外,徕卡并不好用,换句话说,能用好徕卡的人,就算不是摄影大家,至少也是资深爱好者。对于很多人来说,徕卡只是虚荣,甚至买完就后悔。 徕卡最适合拍摄的题材...

莱卡相机好在哪里
答：是非常好的，很多人在购买东西的时候也有这样的一种体验，就是他首先不去以前他比较优的东西去比较，而是能够接受其缺点，徕卡相机就是这样一种东西，在过去他有很大的缺点，但同时它也为我们的历史留下了很多重要的证据，

莱卡和佳能单反相机的区别是什么?
答：佳能单反相机更只能，它可以自动的对焦。具体对比：使用上，如果是新手，佳能比徕卡好，功能多、预设多、方便、傻瓜式操作，徕卡功能很简单，功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人，越简单的机身就越考验拍摄者的经验。拍摄习惯来说，徕卡是1-10米内的皇者，尤其1-5米内的人文摄影，基本由徕卡统治...

徕卡相机好还是佳能好
答：最适合用来讨女朋友的欢心了。就算是不会专业拍照的女生，收到这样一份礼物也会超级开心的。因为它白色小巧的外观真的很亮眼。而且它的价格在3500左右，属于价位适中的一款，所以经济能力较好，且喜欢拍照的朋友们一定不要错过它。徕卡数码相机 徕卡作为一个非常出名的德国品牌，出口中国多年，打下了坚实...

徕卡和佳能画质对比
答：色彩表现，成像质量。1、色彩表现：徕卡的色彩表现更加自然，接近人眼所见，而佳能的色彩表现则更加鲜艳，适合喜欢浓郁色彩的用户。2、成像质量：徕卡的成像质量更加细腻，细节表现更加出色，而佳能的成像质量则更加清晰，适合需要高分辨率的用户。

徕卡使用感受是什么呢?
答：Leica M10，对于那些使用胶片机的人来说，“就像一位老朋友”；而对于那些第一次使用徕卡的人们，在拥有她之后，其实才刚刚开始一段崭新的摄影之路，可能会忘掉所谓的技术参数，全身投入在每一次指尖与机身摩挲的触感之中，看到她，嘴角就会微微一笑。此时，已不是摄影师，而成了摄影“痴...

徕卡相机拍出的感觉是怎么样的?
答：最大的区别就是徕卡坚持走相对而言比较低的反差路线，跟目前主流相机高反差、高分辨率不太一样。较低的反差色阶更丰富，颜色过度更细腻，这种照片在后期里是比较难调出来的，也就导致许多摄影爱好者能一眼就看出哪张照片是徕卡拍的，是哪一种型号的徕卡机身、甚至哪个型号的镜头、那个型号中哪一代都能...

徕卡相机怎么样?有用过的人来说说呗
答：而徕卡相机价格较贵，徕卡是所有相机中非常保值的。50年前买的徕卡， 50年后如果原价卖出，准会被抢破头。这就是徕卡的魄力、徕卡的传奇，徕卡的手感，被人渲染得神乎其神。但一台相机那种丝丝入扣的过片手感，是唬不住人的。转动徕卡的镜头，或者过片扳手，固然是一种享受，然而能拍出好照片才是...

莱卡相机怎么样
答：再说句题外话，就是我听说美国哈勃望远镜的镜头是德国的！不是“徕卡”！可什么牌子就记不清了@_问题七：徕卡相机究竟好在哪里 徕卡是一种品位和传承。某种程度上也是一种奢侈品。你的问题就和问“LV的包好不好，好在哪里”一样 问题八：如何挑选一款徕卡相机 买徕卡的，都是资深摄友，没两把...

徕卡r50怎么样?徕卡r50相机测评介绍
答：说到相机国际上的优秀相机品牌大家都会想到哪些呢，一般来说在镜头方面做的比较好的都是日本和德国的品牌，日本的就是消费者所熟知的佳能、索尼、尼康等品牌。今天要介绍的一个相机品牌就是来自德国的莱卡相机，徕卡r50，这款相机和其他的品牌相比又有什么独特之处呢，口碑测评又如何，接下来就来一起...