小三暴打原配8分钟（原配当街扒光暴打小三）

大街上，一个女子被另外几位中年妇女拖拽在马路上，衣衫不整，刚刚已经被扇耳光扇到麻木的女性，此刻又再次被愤怒的女人们踩在脚底下，而此时，微微隆起的肚子早已说明了，这是一名怀孕的孕妇，而虽然周围围观的人越来越多，但是却没有一个人敢于向前，甚至有人用手机偷偷录像，还有人拍照较好，再用力点，把内裤撕下来，踹她，各种此起彼伏的脚汉生喧嚣一篇。

原配当街暴打小三，逐渐成为一种社会潮流与风尚

对于吃瓜群众而言，最大的戏也许就是原配抓小三了，这种常常在电视剧当中才能看到的戏码，如果一旦发生在现实社会，立马就会引起一大波群众围观，原配高高在上，小三出于道德谴责的底端，一个站在道德制高点，不管是拳打脚踢，或者说是羞辱谩骂，总之作为小三的女性是没有任何尊严的，公众也会直接偏向于原配一方，做个女人不好吗？非要破坏别人的家庭，活该！

所以类似的戏码在现实中不断上演，前段时间，一个女子当小三被拖到大马路上上面被多个中年女子，拳打脚踢，拽住头发，最后像皮球一样踢来踢去，还有最近比较火爆的福建莆田大老婆打小三，原配直接砸掉了车窗玻璃，一把拉出副驾驶女性，一脚就直接踢到了马路中间，还有得最常见的就是扯住小三头发，然后拉着有游街示众，走两步扇一巴掌，生怕别人不知道自己老公出轨。

类似的戏码不断在生活中反复出现，甚至前段时间还有一个一段火爆全网的视频，一名女子，纠结三四名姐妹，将小三的双手，双脚套住，最后悬空，自己用脚直接跳上去踩小三肚子，而此时那位女子已经怀孕，最后满地是血之后引来了警察，这场不伦不类的闹剧，才最终结束，否则继续演变，甚至有可能发生人命案，而最让人震惊的是，从头到尾，没有一个人想着去劝架，全都是围观在看热闹。

那些被愤怒所冲昏头脑的报复，似乎正在让理智走向深渊

小三，作为社会中的一种不被认可的存在，本身的确是应该受到我们的谴责和批判，可是动用私刑和自己的手段，强行对她人进行侮辱或者过激的报复行为，难道就正确了，如果这样的话，那还要法律有什么用，如果人与人之间有矛盾，只需要通过械斗或者直接论起拳头说话的话，那么社会又将会乱成什么样子？站在道德制高点，并不是可以让自己为所欲为，甚至蔑视法律与底线。

在大庭广众之下，用自己的暴力行为，拳打脚踢，扇耳光，砸车烧火，甚至破坏公物，只为了发泄自己内心的气愤，看起来自己的确实爽了，而且那个天杀的抢夺自己老公的女人也被自己羞辱的奄奄一息，围观群众也吃到了最大的瓜，可是这样子就能挽救自己的婚姻了，看似轰轰烈烈扭打的背后，不过是暴露了自己婚姻的不幸和怒火背后的理智失控而已。

小三固然可恨，可是苍蝇不叮无缝的蛋，如果自己的老公没有问题，或者自己与老公之间感情没有出现嫌隙，又怎么会让小三趁虚而入，一顿暴打小三其实看似发泄了自己的怒火，但是也让自己不理智的行为，在周围的人群中添上了浓墨重彩的一笔，成为别人茶余饭后的谈资，“三十而已”当中有句话特别经典 “有能耐的女人只会解决不忠的男人，没能耐的才来找小三。”

别让失控的拳头，毁掉了自己的理智和家庭

可以说，不管是谁，都不愿意让小三破坏自己的家庭，一旦有第三者插足，很多女性，便会开始将自己的所有怒火怨气全部撒在另外一个女性身上，不管是夜间宾馆抓奸，还是蹲点踩点逮人，甚至聚众暴打小三，最后自己的怒气发了，但是还是没有改变最终的婚姻破裂的结局，小三看似可恶，但是自己在整个过程中，为了发泄面目也变得极其黑化，不仅没有挽留住家庭，最后也是凄惨收尾。

甚至还有的，因为当时闹出了人命，还将自己送进了监狱当中，可为了偷鸡不成蚀把米，杀敌一千自损八百，站在道义角度，我们应该批判小三，谴责小三，甚至将其作为负面的典型，但是我们更应该用合法的权益维护自己的权益，比如说法律，而一味地暴力解决不仅让自己和家庭成为别人的笑料，甚至在另外一方面让夫妻之间的感情更加疏远。

不要因为愤怒让自己成为魔鬼，有时候小三是婚姻的破坏者，但是真正出了问题的实际上是自己的枕边人，我们可以用合法的途径来维护自己的婚姻和既得权益，但是绝对不是这种毫无下限的暴力与羞辱手段，即使出了气，也有可能因为触犯法律，也会让自己的形象大打折扣，更重要的是沦为别人的笑料，而对于婚姻而言，这样的极端报复，似乎只会让本就有裂痕的关系更加渐行渐远。

“小三”打得多了，自己内心的愤怒，仇恨，还有阴暗面也会被极大地释放出来，看似自己在当街羞辱别人，甚至是通过拳打脚踢，发泄着自己的愤慨，而被打者本身作为道义的谴责点，只能被动挨打，可是当自己发泄完毕之后，对于本身的婚姻并没有任何帮助，甚至因为过度的报复，让自己也更加陷入绝望和痛苦的深渊，而这对于彼此的婚姻破裂更像是催化剂一般。

小三有错，自然有法律治她，破坏她人家庭的行为本身就会受到应有的制裁，但是何必为了这样一个没有廉耻的人，让自己的颜面扫地呢？退一步，小三有错，但是如果本身老公没有问题的话，又怎么会被钻了空子？与其只是朝一个女性发泄怒火，不如和自己的老公聊聊，看看彼此究竟哪里出了问题，有时候枕边人之间的嫌隙疏远比起小三更可怕，否则打走了，小三，还会出现小四小五对吧？

对于“女子当街扒光女子衣服，暴打小三”，这件事情你又是怎么看待的呢？欢迎在评论区积极留言奥，期待你的精彩评论！

~

小三暴打原配8分钟(原配当街扒光暴打小三)
答：原配当街暴打小三，逐渐成为一种社会潮流与风尚 对于吃瓜群众而言，最大的戏也许就是原配抓小三了，这种常常在电视剧当中才能看到的戏码，如果一旦发生在现实社会，立马就会引起一大波群众围观，原配高高在上，小三出于道德谴责的底端，一个站在道德制高点，不管是拳打脚踢，或者说是羞辱谩骂，总之作为小三...

原配当街把小三衣服扒光暴打属于违法么
答：小三属于一种违背社会道德的行为，但其人身权利受法律的保护，原配当街把小三衣服扒光暴打属于侵犯人身权利范畴中的侮辱罪。立案标准 根据刑法第246条的规定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案。侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到"情节严重"的程度，才构成犯罪，...

原配把小三当街扒光是否触动法律
答：原配把小三当街扒光是否触动法律 原配已犯法，应当承担法律责任。 无论对方是小三或小四，按照现在的中国法律均不犯法，只是道德层面上的问题，原配无权对其殴打甚至当街侮辱（扒光）。如确有其事，根据我国《刑法》第二百三十七条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有...

原配用暴力扯光小三衣服,并强拉小三游街,是什么罪
答：原配和几个妇女扒掉小三衣服裤子，属于什么 理智点从法律上来说：小三属于一种违背社会道德的行为，但其人身权利受法律的保护，原配当街把小三衣服扒光暴打属于侵犯人身权利范畴中的侮辱罪。 感性点从情感上来说：婚外情这些现象已经触碰了绝大多数人的底线，看到小三被报复时有一种大快人心的感觉。原...

把小三脱光衣服犯法吗
答：法律分析：小三属于一种违背社会道德的行为，但其人身权利受法律的保护，原配当街把小三衣服扒光暴打属于侵犯人身权利范畴中的侮辱罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

原配当街扒光小三衣服是怎么回事?
答：2011年5月24日，常州街头上演了一出闹剧，一名中年妇女在翠竹大道附近将老公和小三逮了个正着，该妇女火冒三丈，将被逮女子的连衣裙扒掉，这名女子无处躲藏，只好穿 着内衣狂奔至车内，三人的纠缠引来了不少人围观，更有市民拍下了照片发布到了常州本地论坛上。帖子中称，男子的原配逮住了老公和小三...

当街扒光女子衣服是犯罪吗
答：肯定是违法的，犯罪倒是谈不上。违法和犯罪是两回事。犯罪一般是要判刑的，违法一般由经济处分和拘留，行政处分。现在很多原配当街扒光小三的视频频繁流出，其实那种做法是非常不对的。暴力不是解决问题的关键，除了出一时之气，只能是后患无穷。

原配当街扒光小三衣服
答：虽然这种作法能泄心中的愤怒,但是实在是太不优雅。小三确有不好或不道德的地方,但是红杏出墙也得有双方,而做为和自己有亲密关系的犯错另一方面,人却多了自私和偏袒,你又是否会在一碗水端平中给他以严厉的惩罚,若不能做到,只是对一方的纯粹泄私愤,这种做法也多了人性的丑恶和肮脏。

扒小三衣服犯法么
答：法律分析： 小三属于一种违背社会道德的行为，但其人身权利受法律的保护，原配当街把小三衣服扒光暴打属于侵犯人身权利范畴中的侮辱罪。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织...

小三当街被扒光暴打,没有打马赛克,请问这样犯法吗
答：小三当街被扒光暴打，没有打马赛克，这样属于侮辱妇女，是违反法律的行为。暴打小三也属于殴打她人，造成伤害的也涉嫌故意伤害罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）...