古代王爷官大,还是宰相大? 古代王爷和宰相哪个更有实力?

作者&投稿:罗和 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

这两个是不能比的,宰相是官职,而王爷是爵位。官职是实际权力的执行者,而爵位是“荣誉称号”。

王爷:封建时代尊称有王爵封号的人。不一定是王公贵族出身。包括对国家和民族有贡献的平民被授予称号。

宰相:宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官的通称。

相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。宰相联称,始见于《韩非子·显学》,但只有辽代以其为正式官名,其它各代所指官名与职权广狭则不同,而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。

扩展资料

1、王爷就是一个爵位,“王”在秦朝以前是对诸侯和周天子的称呼,在秦始皇统一天下之后,王就成为了一个爵位。

汉朝开始,封皇子、皇帝兄弟为王。魏晋开始,王爵分为亲王、郡王两等,亲王专封皇子、皇帝兄弟;郡王初为皇太子之子的封号,后多用于分封节度使等武臣,文官也有受封郡王者。

“王”分成两等:亲王和郡王,亲王是封建制度中的爵位名。在中国封建制度中,为王爵的第一等。

2、宰相的正式官名随着朝代的更替,先后出现过:相国、丞相、大司徒、侍中、中书令、尚书令、中书舍人、同平章事、内阁大学士、军机大臣、总理等多达几十种官名。

据记载,早在商周时代已有太宰、尹、太师之称,这些官职虽有辅佐天子管理国家之意,但在当时尚不具备国家机器中幕僚长性质。到了春秋战国时代,相的名称出现了。例如管仲为齐国相,蔺相如为赵国相。由于当时养士之风盛行,不少有知识的人被各国招聘为相。

秦国由于变化彻底,发展迅速,是战国时代第一个设立郡县制的国家,并于秦武王二年(公元前309年)任樗里疾、甘茂为左右丞相。丞相之名由此而始。秦始皇统一六国后,宰相作为官制首次确定下来。

在秦以前的殷周时代,国家的最高统治者是通过分封诸侯进行统治的,商朝的王或周朝的天子不能干涉分封国的内政,又因分封国的国君由贵族世袭,所以天子无权解除他们在分封国的统治权力。

秦始皇之后,废分封,设郡县,废诸侯,设官吏,皇帝不再通过宗法亲缘关系进行统治,改为任命官僚向全国发号施令,因此有必要组织一套官僚机构,并借助于宰相大臣辅佐政务。宰相就在这一历史条件下产生了。随着封建国家的发展,宰相制一直沿袭了两千年。

参考资料来源:百度百科-王爷

参考资料来源:百度百科-宰相



  这两个是不能比的,宰相是官职,而王爷是爵位。官职是实际权力的执行者,而爵位是“荣誉称号”。

  王爷:封建时代尊称有王爵封号的人。不一定是王公贵族出身。包括对国家和民族有贡献的平民被授予称号。
  宰相:宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官的通称。相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。宰相联称,始见于《韩非子·显学》,但只有辽代以其为正式官名,其它各代所指官名与职权广狭则不同,而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。

王爷官大。按照礼节,宰相见王爷得先打招呼问候。除非是宰相是权相。不过王爷的实际权力未必有宰相大。

王爷不是官,王侯只类的只是爵位,即名誉头衔;宰相大臣是实职,管事的,宰相也可以有爵位的,汉朝的宰相都封侯,比如萧何是赞侯、公孙弘以布衣拜相马上就封侯。王爵一般都是封给宗亲的,他们一般都不得干政。(宋朝除外,太宗以晋王任开封府尹),还有一些功臣死后也追封为王,不世袭的。

王爷是爵位,是地位,中国的爵位是“王公侯伯子男”排的。宰相是职务。至于谁大谁小,那看谁的势力大了。曹操的势力比皇帝还大,可《三侠五义》里的襄阳王的势力开始时比老包还大。

宰相和王爷谁的地位高?宰相和王爷谁的权力大?~

宰相是我国古代封建社会,朝廷制度里,对君王之下最高级别官员称呼。
而宰相多是用来辅助君王或者君王子嗣,需要掌管国家很多重要和机密事情。

随着朝廷变化,每个朝代都有自己职位机制,宰相也跟着变化,从相国,丞相,大司徒到侍中,中书令,尚书令,中书舍人,再到同平章事,军机大臣,总理。
不论如何改变朝廷制度,这个关于宰相位置上所要承受能力,担负责任都是一样。
他们只能辅助君王,一代又一代,不能越俎代庖,他们即使有很大宏图,一旦捷越就是反叛。
而王爷,是古代帝王兄弟称呼,他们都是帝王亲戚,有是叔伯兄弟,有是亲戚旁系血亲。

一般都是和当时在位君王有血亲关联,要么就是君王破例亲自册封王位,一般这样情况十分罕见。
王爷在汉朝时期开始册封,那时必须是皇家子嗣,带有血缘关系才能继承王位,不是谁都可以。
在唐朝时期出现一个乞丐王爷,后来就把王爷这个位置改成由皇帝册封。

从实际权力范围将,还是宰相权势大一些,他们需要帮助皇帝来解决当时国家政策上遇见所有问题。
他们可以随时调阅各部上乘文件,经过商讨后可以下决断给皇帝提供线索。
可是王爷就不能,王爷就像一个地区大员外爷,他们多是被削去实权,只能在家在一个封地里享受荣华富贵,没有任何参与朝政机会。
也许会有一些个别王爷,受到皇帝给予特殊特权,可以留在朝廷上参与朝政,可是他权势没有宰相大。
很多王爷在册封后,就必须前往自己封地生活,没有皇帝召见,这个王爷是不可以回到京城。
所以在古代时期,王爷没有宰相权势大,是没有办法和宰相相比较哦。

王是爵位,宰相是职位,不是一回事。王一般都是皇帝的亲族比如兄弟,叔伯等,有的朝代后族也有可能分王。宰相各个朝代权力都很大,尤其是在明朝其权力甚至大过皇帝。王有的朝代就当猪养,金钱土地荣耀都给就是不给权力。有的朝代,王要参与政事,看职位高低才能说他的权力大小。

古代王爷官大,还是宰相大?
答:这两个是不能比的,宰相是官职,而王爷是爵位。官职是实际权力的执行者,而爵位是“荣誉称号”。王爷:封建时代尊称有王爵封号的人。不一定是王公贵族出身。包括对国家和民族有贡献的平民被授予称号。宰相:宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有...

王爷和宰相哪个地位高
答:王爷历史上大多数的地位比宰相高。但是不同朝代,地位也不同。三国西晋时期:王爷权力较大。三东吴丞相职位始设于孙权称吴王之后,孙邵担任了吴国首任丞相。自孙权之后,东吴陷入长期内乱之中,个别王爷虽然比较悲剧,但也不乏实权王爷,例如琅琊王孙休。东吴虽然也有权力较大的丞相,例如陆逊,但显然还没...

王爷和丞相谁的权利大?为什么?
答:实际上王爷如果是没有实权的情况下,他是没有什么权力的。嗯,当然宰相他是中百官之首,所以他的权力是非常大的。

王爷和宰相哪个官大
答:1. 在历史上,王爷的地位大多数情况下高于宰相。然而,这种地位并不是一成不变的,它随着朝代的更迭而有所不同。2. 在三国和西晋时期,王爷通常拥有较大的权力。例如,东吴的丞相职位是在孙权称吴王之后设立的,孙邵成为了吴国的首任丞相。在这一时期,尽管部分王爷的命运多舛,但也不乏拥有实权的王...

宰相和王爷哪个地位高
答:王爷和宰相相比,宰相的权力比较大,王爷的地位比较高。

宰相和王爷谁的地位高?宰相和王爷谁的权力大
答:没有任何参与朝政机会。也许会有一些个别王爷,受到皇帝给予特殊特权,可以留在朝廷上参与朝政,可是他权势没有宰相大。很多王爷在册封后,就必须前往自己封地生活,没有皇帝召见,这个王爷是不可以回到京城。所以在古代时期,王爷没有宰相权势大,是没有办法和宰相相比较哦。

王爷和宰相谁的权利和地位比较大?
答:王是爵位,宰相是职位,不是一回事。王一般都是皇帝的亲族比如兄弟,叔伯等,有的朝代后族也有可能分王。宰相各个朝代权力都很大,尤其是在明朝其权力甚至大过皇帝。王有的朝代就当猪养,金钱土地荣耀都给就是不给权力。有的朝代,王要参与政事,看职位高低才能说他的权力大小。

宰相和王爷谁的地位高?宰相和王爷谁的权力大?
答:没有任何参与朝政机会。也许会有一些个别王爷,受到皇帝给予特殊特权,可以留在朝廷上参与朝政,可是他权势没有宰相大。很多王爷在册封后,就必须前往自己封地生活,没有皇帝召见,这个王爷是不可以回到京城。所以在古代时期,王爷没有宰相权势大,是没有办法和宰相相比较哦。

宰相和王爷哪个大
答:宰相的权力和地位大于王爷。宰相是封建王朝中的最高行政官员,负责辅佐皇帝处理国家政务,是实际的行政首脑。其职位相当重要,掌握着国家的行政大权,常常参与决策,执行皇帝的命令。王爷虽然地位尊贵,但在封建王朝的体制内,其职责主要是守护皇室、维持秩序和象征皇家的威严。王爷并不直接参与国家政务的处理...

王爷和宰相谁的权利和地位比较大
答:王爷是封建时代尊称有王爵封号的人,不一定是王公贵族出身。拥有王爵封号的人还包括对国家和民族有贡献的平民被授予称号,如韩信等。王爷相当于一个大地主,可以从自己的封地上收田租,生活条件好。但没有离开自己封地自由活动的权力。宰相是国君之下辅助国君处理政务的最高官职。夏商是巫史,西周春秋是...