如何评价李斯这个人呢？

李斯之名，在历史上也是大大有名，不过对于他的评价却一直都褒贬不一。

1

首先，他是一个有大功的人

李斯帮助秦始皇统一华夏，推动了大一统的历史进程，与秦始皇一起开创了中国历史上第一个封建王朝，他的政治理念奠定了中国两千多年封建专制的基本格局。

秦统一六国之后，李斯不久便当上了丞相，他反对淳于越等人的分封子弟之意，明确以郡县制治国。同时主张禁私学，废《诗》、《书》、六国史记及“百家语”。

无论是车同轨、书同文、统一度量衡、统一货币，还是秦朝颁布的一系列政策中，都有着李斯的身影。

2

其次，李斯又是一个权力欲望极强，极为自私的人

李斯有一个很出名的理论——老鼠哲学。

有一次，李斯看到厕所里吃大便的老鼠，遇人或狗到厕所来，它们都赶快逃走；但在米仓看到的老鼠，一只只吃得又大又肥，悠哉游哉地在米堆中嬉戏交配，没有人或狗带来的威胁和惊恐。

于是，他发出了这样的感慨：“一个人有没有出息，就如同老鼠一样，是由自己所处的环境决定的。”

从这里就可以看出，李斯内心追逐权力的欲望。正因为他内心深处有着这样的欲望，所以才在后来犯下了一些严重的错误。

公元前210年，秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。临死之前，秦始皇立下遗诏，召扶苏回来继承皇位。

这时候，秦始皇身边的近臣赵高不愿意了，他与胡亥很亲近，与蒙毅有仇，而蒙毅又与扶苏亲近。一旦扶苏即位，自己哪里有活命的机会？

因此，他心中生出了一个计划，那就是修改遗诏，改立胡亥为继承人。

但是赵高只是一个宦官，虽是近臣，但却是职微权低，如果要实行他的计划，那就必须让丞相李斯也加入进来。因此，他找到了赵高。

对于赵高的计划，李斯一开始是不同意的，但赵高稍一分析，他就同意了。

原因是，如果扶苏即位，李斯这个丞相肯定就当不成了。为什么？因为扶苏更加亲近儒家，而李斯是法家。扶苏即位，必然会改变现在法家主政的格局。

另外，一旦他的丞相之位不保，按照秦国其他几位丞相的历史，他必然会遭到清算。以前全国尚未统一的时候，失去丞相之位，还可以跑到其他国家去。现在统一了，他还能跑到哪里去呢？

故而，李斯背叛了他的理念，加入到了赵高的阵营中，说到底，还是他贪恋权位，太过爱惜自己。

3

《史记》说，“斯之功且与周、召列矣。”

李斯与秦始皇，一路走来共同扶持，最终创下了万世之功，君臣的关系也堪称是古代的君臣典范。如果李斯死在秦始皇的前面，或许他的美名将传遍青史。如果他没有选择与赵高战在一起，或许会死，但或许也能留下个美名吧！

可惜，历史没有如果，它就是这么有趣，先是将李斯推向了极高的地步，而后又将其打落凡尘，身败名裂。

但不管怎么说，李斯的功绩还是非常大的，他以卓越的政治才能和远见，辅助秦王完成了统一六国的大业。他的那些主张也影响了后世两千多年。

在我的眼中，李斯是一名利己主义者，也就是很自私的人，自私到枉顾民族大义，在古代文人普遍抱有一颗济世之心的情况下，他会为了自己的权势和地位抛弃扶苏就是证明，很多人推崇他的文学和能力，但人性比这些更重要，如秦桧

我认为李斯这个人是一个不择手段的人。他为了能够不断的往上爬，牺牲了太多的人，甚至同门兄弟的韩非子也被他陷害了。

李斯对秦国的发展是有很大贡献的。它促进了6国的统一，统一了文字和度量衡。虽然结果很悲惨，但是丰功伟绩值得后人传颂。

~

你如何评价李斯呢?
答：李斯是一个文人，是一个成功的知识分子，是一个获得极大成功的政治家。他身上具备一般常人所缺少了许多优点。他有知耻后勇的精神，具有冒险精神，能看准时机抓住机会，并能将认准的事情坚持到底；他刻苦勤奋，著文颇有文采，是秦王朝文学史上唯一的作家。这些方面铸就了他极大的成功。金无足赤，人无完...

司马迁是怎样评价李斯一生的?
答：《史记》作者司马迁这样评价李斯一生：李斯从一个街巷平民游历诸侯，后来到秦国效力，由于能抓住时机，以智谋辅佐秦始皇，终于完成了统一天下的帝业，李斯位居三公，可以说是受到重用了。李斯懂得儒家《六经》宗旨，不施行贤明的政治来弥补君主的缺陷，却贪恋高官厚禄，只顾阿谀奉承，实行严刑酷法，又听从了赵高...

...是被唾弃的奸臣,秦朝第一宰相李斯为何被这样评价?
答：李斯被评价为忠臣就是因为他对秦朝的历史做出重要贡献，被唾弃为奸臣则是他与赵高狼狈为奸立胡亥为皇帝。嬴政在位期间，李斯为辅佐秦始皇在政治，文化，经济上作出重要贡献。在政治上废分封制，真正意义上的大一统。文化上统一文字，使文化更加方便的传播。经济上统一度量衡及统一货币，把度量衡和货币从混乱...

请问李斯是个什么样的人物?是什么样的历史人物吗?
答：李斯是一个不务专业的学生，师从儒家荀子却学了一身扎实的法家的技能；李斯是一个追求功名利禄的士子，用知识改变命运的成功实践者；李斯是一个守护自己爵位利禄的糊涂虫，南辕北辙却成了政治斗争的牺牲品。李斯作为一名游学士子是出类拔萃的，跟着儒家巨匠荀子学了一身法家的治国本领，这非常有力的证明...

李斯是个什么样的人
答：1、李斯是一个不务专业的学生，师从儒家荀子却学了一身扎实的法家的技能；李斯是一个追求功名利禄的士子，用知识改变命运的成功实践者；李斯是一个守护自己爵位利禄的糊涂虫，南辕北辙却成了政治斗争的牺牲品。2、李斯（？－公元前208年），战国末楚国上蔡（今河南省驻马店市上蔡县重阳办事处李斯楼...

李斯在历史上到底怎么评价
答：历史上对于李斯这个人的评价褒贬不一，不过总体来说李斯对于秦国的功要大于过，并且其人身怀大才，无论是格局还是政治手段都堪称上流，只是过于依赖权势才会造成晚年的错事。李斯在稷下学院学习，师从荀子，他主张以法家思想来治国，在当时也是一个远近闻名的大才子。来到秦国之后，受到吕不韦的举荐，才在...

如何评价李斯这个人呢?
答：李斯之名，在历史上也是大大有名，不过对于他的评价却一直都褒贬不一。1首先，他是一个有大功的人 李斯帮助秦始皇统一华夏，推动了大一统的历史进程，与秦始皇一起开创了中国历史上第一个封建王朝，他的政治理念奠定了中国两千多年封建专制的基本格局。秦统一六国之后，李斯不久便当上了丞相，他反对淳于越...

李斯是个怎样的人?
答：李斯能从一名小吏逆袭为大秦帝国二号首长，所以他是一个成功的人，他的一生足以激励千万草根，只要努力，一切皆有可能。李斯通过对比厕所之鼠与粮仓之鼠，悟到了人和鼠一样，人和人之间的差别根本不大，一个人能否有所成就，和他所处的环境有着很大的关系，从而决定辞去文书官职。在这个阶段他谋定而后...

你如何评价李斯?
答：李斯是一个精致的利己主义者，是一个有才无德的人，这一点从《史记·李斯列传》记载的一个小故事中便能得到明证。说李斯年少时，看到厕所里的老鼠瘦小胆怯，而粮仓里的老鼠肥硕胆大，他不禁沉思——真是鼠比鼠，气死鼠，同样是鼠，为什么会有如此大的差别呢？ 由此李斯悟出一个道理：“人之贤不肖...

你对李斯的评价是什么??
答：李斯的处世哲学是“老鼠哲学”。人是一只老鼠，同样是老鼠，但有粮仓老鼠和过街老鼠之分。“我”要当一只粮仓里的老鼠。为这一目标，李斯奋斗了一生。临死的时候长叹一声“仓鼠上越高，摔越远。”李斯年轻时当过小穷，后拜荀子为师，学习帝王之术、治国之道。学业完成以后，他分析了当时的形势，认为...