你怎么看《演说家》张雪峰和马丁互怼后的道歉 怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论

首先，马先生根本就完全不了解目前中国大学以及中国大学生的现状，在大学毕业生的未来方面，根本就没有足够的话语权。好好听演讲就没事了，为什么要自以为参加过其他一些电视节目就可以对年轻人指手画脚了。从来不会有人内心深处去觉得自己是低人一等的，有的只是企业在招聘时把我们分成三六九等。如果我的学历局限我找到理想的工作，我连机会都没有，我要如何去努力 去出众？您的第二点真真是暴露水平的废话。我要你说？很多考研的人并没有去报考研班而是自己在努力，不要因为张老师是办考研班的就酸。你不就是觉得很多考研的人是为了逃避 躲在校园里 不敢就业。其实你真的是想多了，这都是你以为。还是那句话 你已经不再年轻，你和大学毕业已经脱节那么多年，你根本就不了解当下的我们 所想。别觉得自己无所不知。考上研确实也不一定能进500强，追求高待遇高工资 怎么是病了？殊不知 人都往高处走的？我们努力，是为了让自己和家人拥有更好的生活。张老师说的对，进不了500强我们可以进1000强 2000强。只要我们是在不断努力。试问马先生 似乎我们考上研进不了五百强你是不是很爽呢？张雪峰老师每年去几十上百大学，见成千上万学生，他每天忙忙碌碌始终奋战在教育的第一线。他比你有话语权多得多，他了解我们当下学生，了解我们的处境，了解我们的迷茫，也了解我们的追求。看到你微博下面的评论一边倒，甚是欣慰，我们的年轻人还是得分得清是非，看得明白光明。你被张老师怼得无话可说，脸红脖子粗，只能暗暗点头时，我们真是太爽了。你恼羞成怒大声狂吠的样子像极了小丑。事后的雪峰老师在微博连续多次道歉，这是他大度 君子胸怀的体现，反观你，主动出声明，声明却是各种酸楚，希望你可以早日认识到自己的错误，努力改正。 毕竟 你也是一些人的马丁老师呢～

1.最根本的原因就是出发点不一样。张雪峰老师所说的一切的出发点是从中国大部分学生来考虑的，是符合当代国内的大环境而得出结论的，具有普遍性。2.马丁和房琪只是从拿自己举了个例子，只是个例。而且事实证明他们也没有考研，从而也不会真正去作为一个学生的心态来考虑问题。只是觉得自己比一般人牛一些，所以我觉得我就是神奇的存在了，怎样，我就是不服。3.个人觉得马丁在反对的时候不尊重人，先不说他语速加快，激动的脸红脖子粗了，就冲他一直伸食指，这就已经输了最基本的礼貌。4.概率他们不懂吗，张老师反复说了比例这个问题，他们却觉得比例很少。可能在他们眼里，一说到比例，他们可能只会想到中彩票就等于零的概率吧。5.张雪峰也没说非让考研，没说是唯一，只是其一。马丁非要为了怼而怼他，偷换概念，把出路之一给硬生生的说成唯一了，那我也只能笑笑不说话了。爱考不考，哈哈6.在事后采访，他又语重心长地说张雪峰只有口才没有道理，最终会认识到他自己的错误了，当时我又想笑笑不说话了。张雪峰有没有错误我不知道，但是我认为马丁永远不会认识到自己的错误了。7.最后张雪峰在微博说向嘉宾道歉，说嘴永远比脑子转的快。又罗列了一些想法的前因后果，比较全面客观。

是非对错，明眼人心中都有答案。张雪峰老师最大问题，或许就是选错了平台，如果换到《开讲啦》，或许张老师就不必将讲演的内容用极高的语速压缩到六分钟，或许就不需要在讲演过程中收到来自红灯的干扰，或许就不必跟一个考不上齐齐哈尔大学的女孩谈论考研的重要性。马丁先生的一番讲话，几番辩驳下来，他甚至就没有听进对方的观点，就急于驳斥，只是一再强调自己的想法，没有做到有效回应，听-理解-思考-回应，这位马丁老师基本省略了中间两个步骤，一步到位。张雪峰老师面对质疑时的表现，是具备四个步骤的，不仅逐一回应，而且反应极快。齐齐哈尔女孩，强调了考不上齐齐哈尔大学仍能上节目，我甚至从她的口气中听出了一丝骄傲。 上述第七条：“如果我是你我会思考我跟那些更成功的人有什么差距，我每天都会反思自己这个问题。而不是站在一个小山包上说你看我流弊不。”逻辑思辨能力，临场应变能力，思维格局，高下立判。

怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论？~

马丁有种非正统优秀者的自卑。
在成绩好就是优秀的最重要表征的中国教育文化里。总有一些学习不好最后还成了名的人。这种人普遍都有急切向别人展示自己优秀，得到别人认可的心态。“你们都说学习好才是优秀，如今我学习不好，我混的比你们还好”。但是，这种心态源自于年少不优秀，以致被人忽略的存在感缺失所产生的反作用。成名之后就饥渴的渴望把存在感找回来，好好让当年瞧不起我的人看看。这甚至有点小人得志的感觉。马丁后面用手指指人这种不礼貌的举动、急得咬牙切齿的态度都能说明这一点。

马丁的格局不高，以自我为中心思考问题。
张雪峰每一个论点每一条论据都在强调考研是大多数学生比较好的道路。他站的是普通齐齐哈尔大学的学生找工作的视角，是迷茫大学生如何找到自己喜欢的专业的视角。雪峰老师确实是切身为大学生来考虑问题的。而马丁时刻在以自己的视角在谈论问题。“我公司”“就是工作中才能磨练自己”。其实他只是在援引自己的个人经历来讨论问题。甚至言语之间还为自己学习不好却混的很好，我没读研究生但我是老板而十分自豪。但他似乎没有沉心考虑过，到底是他的公司不要985的学生，还是985的学生不屑来他的公司。马丁的一番话，更多的是在强调自己的个人存在感罢了。

笔者没有看过马丁的其他节目，只是看了张雪峰老师和马丁互怼视频之后，查百度发现马丁只是一个中青政的逃课学生。有感写下此篇。

《演说家》是腾讯出品的一档综艺节目

望采纳，谢谢

你怎么看《演说家》张雪峰和马丁互怼后的道歉
答：1. 问题的核心在于双方的观点出发点多不同。张雪峰老师的言论是基于中国大多数学生的现实情况，符合国内教育环境，具有普遍性。2. 而马丁和房琪的观点则更多是个体案例。他们没有亲身经历考研过程，因此可能无法完全从学生的角度出发考虑问题。他们可能觉得自己与众不同，因而对张雪峰的观点提出挑战。3. 在...

你怎么看《演说家》张雪峰和马丁互怼后的道歉
答：1.最根本的原因就是出发点不一样。张雪峰老师所说的一切的出发点是从中国大部分学生来考虑的，是符合当代国内的大环境而得出结论的，具有普遍性。2.马丁和房琪只是从拿自己举了个例子，只是个例。而且事实证明他们也没有考研，从而也不会真正去作为一个学生的心态来考虑问题。只是觉得自己比一般人牛一些...

你怎么看《演说家》张雪峰和马丁互怼后的道歉
答：张雪峰老师每年去几十上百大学，见成千上万学生，他每天忙忙碌碌始终奋战在教育的第一线。他比你有话语权多得多，他了解我们当下学生，了解我们的处境，了解我们的迷茫，也了解我们的追求。看到你微博下面的评论一边倒，甚是欣慰，我们的年轻人还是得分得清是非，看得明白光明。你被张老师怼得无话可说，...

怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论?
答：马丁后面用手指指人这种不礼貌的举动、急得咬牙切齿的态度都能说明这一点。马丁的格局不高，以自我为中心思考问题。张雪峰每一个论点每一条论据都在强调考研是大多数学生比较好的道路。他站的是普通齐齐哈尔大学的学生找工作的视角，是迷茫大学生如何找到自己喜欢的专业的视角。雪峰老师确实是切身为大学生...

你对张雪峰老师和马丁的这波互怼是怎样理解的
答：我们东北人作风比较粗俗，所以说话办事简单粗暴，易接地气，就喜欢怼这些表面油光水滑，秃露反涨满嘴大道理的人，东北话叫装犊子。用最简单最残酷的现实来戳穿那些伟光正的大道理，这就是俺们东北式幽默，这也是东三省的悲剧，早年东北人都是逃荒跑来的，现在又一批批背井离乡往南走，一个个羊巴二正的...

怎样评价马丁和张雪峰?
答：这个事儿，是马丁公司的，张雪峰老师无从可考，看似马丁要占便宜了，但是，马丁也恰好授人以柄了。张雪峰老师足够机警，看准了对方倒持太阿，直接握稳剑把，扑哧一声，就扎的马丁鲜血直流了。马丁拿自己说事儿，首先就是不守规矩，用没法考证的个人事件，被怒怼，是活该。第三，别信马丁公司没有名校...

张雪峰怒怼马丁的背后故事:认清你自己比盲目追求更有意义。
答：最近几天，一档演说家的视频火了。主人公是许多考研学子都熟悉的人---张雪峰。视频火的原因是张雪峰和马丁的互怼，其中的金句： 所以你的企业不是世界500强 ，一时成为众多新闻稿的标题。这个视频里，张雪峰说到： 他看到过许多大学生，他们大多都很迷茫，不知道要考什么专业，不知道自己为什么要考研，...

怎么评价张雪峰在《演说家》的演讲?
答：刚刚看了这段演讲以及后面马丁和张雪峰互怼。总的来说，张雪峰没有把话说死，并没有说一定要考研，考研是唯一的路。他是在讲大概率的问题。对于大多数没有背景，人脉，以及雄厚经济基础的本科毕业来说，考研是一次改变和提升的机会。局座所说的马云乔布斯，是小概率。试问全世界有几个马云，乔布斯?而...

你们对考研教师张雪峰这个人怎么看?
答：前几日，在《演说家》节目上，考研神嘴张雪峰与嘉宾马丁互怼。在微博上也引起了一片争论。事情的过程是这样的，张雪峰在节目上讲的考研，并且讲了考研的好处，这引起了包括马丁在内两名嘉宾的反对。张雪峰意思是说，普通学校学生应该考研来增强自己的竞争力，并且说到企业对学校学历很看重，他表示对于大...

张雪峰怼主持马丁,你支持谁?
答：考研神嘴、网络人气王张雪峰参加《我是演说家》节目，张雪峰老师演说认为，大学生要合理规划职场道路，对于一些非名校生，考研是一条非常重要的逆袭道路。而节目嘉宾网红主持马丁回应认为工作才是大学生最快的晋升之路。张雪峰老师说：可是非名校学生根本进入不到知名企业中去，光学历门槛就卡死了简历关，更...