司马懿诛杀曹氏3族共计7000余人,为何曹操当年老部下坐视不管? 司马懿诛杀曹氏三族共计七千余人,为何曹操当年老部下坐视不管?

作者&投稿:滑蚂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

我认为主要有以下三个原因:第一个原因就是曹爽自己做人有问题,实在是太不得人心了;第二个原因就是司马懿比较会做人,会收买那些老臣的心;第三个原因就是曹魏那会已经走向没落,老臣们早就有心无力了;这三个原因就是为何司马懿诛杀曹氏而曹操的旧部下不管的原因,曹操的老部下已经不想摊这趟浑水了,并且曹爽的所作所为实在是让他们寒心,反而司马懿让他们还觉得挺温暖的,所以他们就坐视不理了

我们先来说一下第一个原因,其实曹操之所以成功,和他会识人会用人有关系。但是曹爽却不是这样的人,他骨子里特别的专制,固执,听不进去别人的话。他这么的独断专行,早就伤了很多曹操旧部下的心,所以司马懿下手杀曹家人的时候,曹操的旧部下并没有出手相救。

我们再来说说第二个原因,如果说曹爽不会做人,那么司马懿就是一个太会做人的典型。其实曹操的很多旧部下和司马懿都有接触,他们通过接触觉得司马懿比曹爽好相处太多了,所以在司马懿杀曹家人的时候,那些合和司马懿接触过的老臣并没有出手。由此我们可知,不管你有多大的权力,为人还是应该谦逊一些,不要像曹爽那样咄咄逼人,否则你出了事大家也不会管你的。

我们再来说说这第三个原因,曹操死以后,曹魏已经逐渐走向没落,从这个新的继承人曹爽我们就得知曹魏可能再也辉煌不起来了。那些老臣都是人精中的人精,怎么会为了一个逐渐走向没落的曹魏去得罪司马懿呢?所以他们不会出手。



司马懿诛杀曹氏3族共计7000余人的时候曹氏的继位人是曹爽,他的为人很有问题,所以不得人心。而司马懿则不同,他是老臣又特别懂得收买人心,最后就是那些老部下已经心有余而力不足了。

曹操在那个时候算比较长寿了,活了66岁,曹芳是曹操的曾孙,司马懿发动高平陵之变的时候已经是曹操死后30多年了。曹操当年的老部下还有几个比曹操还高寿的?如果不是这些老部下,那么坐视不理也不算异常。

首先是当时继位的曹爽,因为专断愚昧,终日沉迷酒色,已经让朝臣寒心;其次是司马懿虽然本性多疑,但业务能力不错,在曹操手下时已经拉拢了一帮老臣欢心,所以这些老臣对于曹爽夺取司马懿权力的举动也看不惯,所以在司马懿造反的时候,他们选择站在了司马懿这边。

一方面是司马懿权势太大,另一方面是曹爽不得人心,所以老臣们纷纷选择了观望。

司马懿诛杀曹氏三族共计七千余人,为何曹操当年老部下坐视不管?~

我觉得是因为曹操的老部下,没有办法来阻挡司马懿,他们都没有司马懿的实力大。

曹操作为一代枭雄,是三国乱世的黑马,他英勇善战,谋略宽广,建立了魏国,在位时,治理国家,上下一心,可惜到了后代曹芳在位的时候,他千辛万苦打下的江山已经不性曹了。
曹爽想趁曹芳年龄还小的时候借机独揽大权,他为了排除异己,把三朝老臣、位高权重的司马懿上各种明里暗里的打压,将站在司马懿这边的官员通通找借口进行打压,然后提拔自己的人,司马懿万般无奈下,只好装病回家休养。为了保命,司马懿开始在人前装作自己得了癫痫的样子,曹爽试探几次,发现没有异样后,放松了对司马懿的警惕,给了司马懿充足的时间培养死士,据史书记载死士人数多达3000人。可在曹爽陪着曹芳去祭祀的时候,司马懿率领这3000死士趁机占领了朝堂,并在曹爽一行人回京的路上进行埋伏,曹爽落网之后,司马懿再也忍不下去了。他要把这笔账与曹爽好好算算了。

“高平陵事件”中,司马懿选择一个极度残忍的手段,这件事让天下人看到了司马懿的野心。抓到曹爽之后,司马懿下令将曹氏三族的人都抓起来,老少都不能放过,哪怕沾一点亲戚关系的都得抓起来,更过分的是,连已经嫁作人妇的曹家女子也未能幸免。前前后后总共杀了7000多人,可以说是灭了曹氏满门了。从诛杀曹氏所有族人这件事就可以看出来,司马懿已经是反了曹魏了.

所以其他人不理了。其实也不怪他们,实在是有心无力,早在曹爽掌权的时候,就已经把朝堂大换血了,而且他们年龄也大了,早就远离了朝政,哪里还能接触到兵权,没有兵权又如何调得了兵,只能是眼睁睁地看着这场惨剧的发生。

被曹丕视为心腹的司马懿,能窃夺曹氏江山是因为哪两件事?
答:司马氏和曹氏不同,曹氏出自宦官家族。东汉以来,宦官和世家豪族即外戚所自出的阶层,是对立的两大政治派系。从这个渊源上说,司马懿和曹氏是不同历史派系的两家人。最初,司马懿是不愿在曹氏家族下做官的,但逼于形势,他还是在朋友的推荐下,投奔了曹操。而曹操也对司马懿不感冒,非但没有重用他,...

司马懿叛变曹氏家族后,为何曹操当年老部下都坐视不管呢?
答:司马懿历经三朝而权力日渐登天,曹氏家族的继承者却对他无可奈何,这一方面是因为司马懿能力突出,尤其是与曹魏政权的首要敌人刘备作战时,司马懿的存在是防止诸葛亮北上伐魏的有力屏障。尽管在历史演义中,司马懿数次被诸葛亮打的屁滚尿流,但从客观评价来说,司马懿的坚守不出,的确是与蜀汉作战...

司马懿是怎么死的?历史评价他是怎么一个人物?
答:司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。不过曹爽不等于皇室,司马懿与曹爽同为辅政大臣,并为魏主麾下的爪牙,司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿。若说司 马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君,那为曹爽当初对同级辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢...

高平陵之变后,曹操留下的老部下为何都按兵不动?
答:蒋济曾致书曹爽劝其放弃抵抗,以换取“不失为富家翁”的地位,但同时,他也力劝司马懿不要诛杀曹爽。他其实就是主张不应该完全诛灭宗师势力,旨在于平衡功臣与宗室两股势力。但司马懿并未采纳他的建言。蒋济因为失信于曹爽,在高平陵之变的三个月后,感愧发病而死。更可注意的是,曾帮助司马懿说...

曹操如果不死,师马懿能拿下他的江山吗?曹操能统一三国吗?理由_百度...
答:曹操如果不死,师马懿不能拿下他的江山。1、司马懿一直没拿下曹家江山,甚至他儿子都没拿下来,只有到他孙子掌权才篡位的。2、司马懿不可能取代曹操,司马氏最终能取代曹魏是因为曹魏后期曹家没有什么能担大任的人物,所有的军政大员都是司马扶持上位的,都是效忠司马家而不是曹家,所以司马能夺权。...

空城计中马懿来到城下会怎么想
答:~他自知敌不过15万魏军~~也算到司马懿也不会杀他~~这一切都是给魏军的士兵们看的~不是司马懿不敢杀诸葛亮~当时司马懿带15万大军来到城前~司马懿其实明知是空城~而是故意放走诸葛亮的~~因为只要诸葛亮不死~司马懿家族就不会有危险~~了解三国的人都知道~~曹操在时就处处防范司马懿~之后曹氏...

韩信、司马懿和诸葛亮他们三个在用兵上PK,他们三个谁最强,谁最弱?_百 ...
答:在魏国的统治者眼里始终是巨大的威胁。但是必须用他对付诸葛亮,如果诸葛亮死了,司马懿也就必死无疑了,当时大权还在曹氏手中,司马懿正是考虑到这一点,才毅然退兵 就政治才能而言。在曹操打下北方以后提出,三分天下为大势所趋,如果魏国(晋国)要统一,就必须放眼未来,稳定内部,厚积薄发。在...

诸葛亮病逝后,司马懿为何终生不攻打蜀国?
答:其实也许司马懿不是不想进攻蜀国,但是因为诸葛亮去世后,蜀国北方就发生了叛乱,司马懿出兵扫平叛乱,没有时间去攻打蜀国。而同时魏国君主也驾崩了,司马懿回到都城料理君主后事。而魏国新主登基后,司马懿开始进入演艺事业,直接假装病倒了,两年没有参与军政事务,让君主放松警惕,当曹爽、曹芳去扫墓的...

如果曹操不杀吕布,收他为己用,曹操能一统天下吗?
答:本来吕布就已经多次背叛了自己的主公,再加上他遇到的曹操是一个“宁教我负天下人”,而“不教天下人负我”的人,所以是不可能把这样一个人留在身边的。而且从另一方面来说,吕布可以背叛别人,自然也就可以背叛曹操,那么如果曹操当初留下了吕布,结果是好是坏,是存在着极大的不确定性的。第三,...

三国中实质是魏最先灭亡?这种说法对不对
答:说对也对,说不对也不对 说他对吧,魏自249年高平陵之变后政归司马氏,孟德子孙朝不保夕,司马氏父子兄弟想废就废、想杀就杀,曹魏天下其实已是司马氏大晋天下 说不对吧,司马氏父子必竞没有改掉国号,只到265年蜀汉灭亡2年后才改魏为晋 按正史的观点,三国蜀国最先灭亡 ...