国际贸易实务案例，关于信用证支付问题，求助！ 国际贸易实务案例分析题（在线等答案，回答的好加分重谢！）
1，信用证中规定的原油颜色与进口商要求的不同，那么有可能是开立信用证时的错误。可以查看开证申请书，如果是进口商自己写错，自己负责。如果是银行写错，可以要求银行承担损失。
2，开证时没有出错，那么如果单据中原油颜色与信用证不一致，进口商完全有理由要求银行拒付。
3，如果单据中的原油颜色与信用证规定的一致，而实际货物颜色确不同，那么就存在欺诈，进口商可以以“欺诈例外原则”向法院申请止付令。（如果有第3方议付行已进行了善意议付，那么法院是不会下止付令的，进口商自认倒霉吧）
第二个问题：
银行是没有权利决定是否退单的，只能听凭指示。如果单据存在不符点，开证行就发拒付电文给交单行，交单行通知出口商。出口商可以选择退单，或者与进口商接洽，让进口商接受不符点。所以是否退单是由出口商决定的，开证行拒付后，只是等待出口商的下一步指示。
问题一：信用证业务只是单据与单据间的业务。。。如果单据没有问题，银行就必须要付款！与货物之间没有关系！如果是货物出现问题，应该去找出口商。。
所以进口商不应该向法院上诉去告银行！
1.可以向法院起诉申请止付令.. 前提是议付行没有把货款付给受益人.
2.开证行有权拒付.银行为了自己的信誉 必须要对信用证负责 所以可以拒付.
如果是装船的时候就发现质量不合格的话 那就不应该签发海运提单 也就不存在后面的是否付款的问题
国际贸易实务案例分析，急求！~
1)如果你提交的单据没有不符点，那么即使实际货物被烧光了，客人也要按照LC的规定付款；如果你提交的单据是有不符点的，那么就让客人有理由拒付了；
2）在交易条款是CNF的情况下，保险是由客人决定买还是不买的，而且卖方也按照惯向买方发出装船通知，所以，买方是完全可以买保险的（只是因为他们自己考虑的因素决定买还是不买而已）
3）在转运港发生这种事情，是不可抗力，谁也无法预测，这点不能说完全是谁的错
4）综合的来讲，我觉得大部分原因在客人，如果在发出装船通知的时候，客人能买上保险，那么现在的损失至少大部分可以通过保险公司获得赔偿；买方的责任则在于报价是CNF，那么航线和转运地的选择，买方多少都是有连带的关系的； 关于赔偿，看客人是怎么提议的，最好是先要求转运地码头、仓库拿出合理解释和赔偿方案，之后再根据实际损失，再谈赔偿问题。
第一题：1、银行的做法是有道理的。本案中，信用证条款规定“汇票付款人为开证行/开证申请人”，该条款改变了信用证支付方式下，开证行承担第一性付款责任的性质，使本信用证下的第一付款人为开证行和/或开证申请人，只要开证申请人不同意付款，开证行就可以此为由拒绝付款。因此，银行的拒付是有道理的。2）我方的失误在于在收到信用证后，没有对信用证进行认真审核，导致未发现该条款，使我方丧失了修改信用证的机会。
第二题
答案：1）双方的交易已经达成。因为，根据我国的《合同法》规定，我国与国外当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面的形式，书面形式包括电报和电传。此案中，我某技术贸易公司与国外某客户之间的交易是经过双方多次的函电往来达成的，尽管双方未签订正式的书面合同，但双方函电往来的内容已构成了合同的内容，所以，双方的交易已经达成。2）就此案例，我方应责成对方履行合同，按双方约定尽快向我方提供技术贸易的出口。另外，我方仍保留索赔的权利。
...某国出口鲜活品一批,双方规定以即期信用证为付款方式
答：我方失误在于收到信用证后，对我方银行提出的问题没有引起注意，过于相信老顾客资信，导致了问题的发生。1、 银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖，且开证行是信用证的付款责任人，只要受益人提交符合信用证规定的单据，开证行就必须付款，与开证申请人是否承兑无关...
...签订了一出口红枣的合同,合同约定货物品质为三级,信用证支付...
答：3）根据《国际贸易跟单信用证国际惯例》的定义，信用证是开证行与受益人之间的、独立于合同之外的单独的单据买卖，即开证行与受益人之间所买卖的是单据，且信用证是开证行对受益人有条件的付款承诺，即受益人只要提交符合信用证规定的单据，开证行将保证对受益人付款。而这个条件就是符合信用证规定的...
国际贸易实务综合案例分析
答：本案例有三个问题值得研究：第一，信用证和贸易合同二者是什么关系 ? 第二，买卖双方履约的主要依据是以何者为准？第三，当信用证与合同不一致时应该怎么办？（1）按照一般业务程序，买卖双方签订贸易合同后，买方根据合同中支付条件的规定，向银行申请开出信用证，其中所列的条款要求，理应按照合同内有...
国际贸易案例
答：4.1）全额即期信用证付款交单方式。2）信用证是一种银行信用，开证行承担第一性付款责任；信用证是一种自足文件，它不依附于贸易合同而存在；信用证是一种纯粹的单据业务，它的处理对象是单据。所以对于银行来说，只要单单相符，单证统一，就可以付款，并不涉及其他因素；反言之，只要单据不符，信用证...
国际贸易实务案例分析
答：A公司不能顺利结汇——因为，信用证的最迟装运期和有效期的展期，必须经过开证行的修改为准，即信用证的展期必须是开证行以信用证修改的方式为准，即必须得到开证行的具体修改电文为准，开证申请人的允诺不构成对信用证的修改。而本案例中A公司没有得到开证行的正式修改通知，而是单凭开证申请人的...
五道国际贸易案例分析题
答：5道国际贸易事务案例分析题 1.可以赔偿，因为受热是一切险的承保范围， 2.A公司得不到赔偿，因为“仓至仓”条款在实际业务当中，实际保险范围是“起运港”至“目的港”，所以A公司在工厂往“起运港”运输货物途中不是保险范围，得不到赔偿。 3.在信用证支付项下，《UCP500》中规定：信用证规...
国际贸易信用证案例分析题
答：出口方9月10日装船确实晚装了，按照信用证要求，对方可以因为晚装而拒付此票信用证。但你方已顺利结汇，则表示进口方已接受有不符点的单据并照价付款了，此时会扣去不符点费用，你方收到款项后才可结汇。若已收款结汇，则此时此信用证结算已顺利完成。故你方可顺利结汇。而后买方来函要求索赔，并不...
国际贸易实务案例
答：不正确。信用证是银行信用，在单单一致、单证一致的情况下，开证行承担第一付款人的责任。以开证申请人倒闭为由拒付货款，是故意曲解信用证本义，逃避责任。
国际贸易实务案例分析
答：如果银行接受了卖方不合格的单据，则买方有权拒绝付款赎单。这里的单证相符只要求单证与信用证在表面文义上完全一致。银行对于单据的形式、正确性、真实性不予审核。在本案例中，A贸易公司（卖方）与商贸城（买方）签订的是CIF合同。因此A贸易公司有义务在同年5月份货交承运人，支付运费，换取提单；办理...
国际贸易实务案例分析题
答：因为信用证是纯单据买卖，银行是看证付款，只要卖方提交的全套单据与信用证一致，单单一致，银行就付款。但此案中，我方拿的是改了装船期的提单，与信用证上的装船期不同，银行当然拒付了。正确做法是，在买方同意延期的时候，卖方就应要求买方修改信用证的装船期，这样，卖方才可以安全收汇。
