六小龄童饰演的孙悟空并不符合原著,为何还被称为经典? 六小龄童饰演的孙悟空为何能成为经典?

作者&投稿:泊真 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

西游记》是中国四大名著之一,是中国古代第一部浪漫主义长篇神魔小说,该书成功再现了那个时代的社会状况。剧中先是说的大闹天空的孙悟空(齐天大圣),后来唐僧将其救出五指山、和猪八戒、沙僧师徒四人前往西天拜佛求经,唐僧作为金蝉子转世,从出生到取得真经期间经历了足足九九八十一难,一路艰难坎坷,最终求得真经,修成正果。

而关于《西游记》的影视作品就有很多,而在很多的观众心中,最为经典的就是86版的《西游记》,这部《西游记》由杨洁导演,六小龄童、迟重瑞、马德华、闫怀礼等人主演,堪称永世不衰的经典作品。

在我们这个时代,可以说86版《西游记》是家喻户晓(妇孺皆知)的,剧中的观音大士、如来佛祖几乎在人们心目中是真正神仙的存在。天生自带观音大士的气质,如来佛祖的威严,而孙悟空的形象也是深深地刻在人们脑海中,在那个条件极差,经费极缺的年代能拍摄出这样的作品,真的非常不容易,也不愧对它被大家封为经典的称号。

之所以这部电视剧能成为经典,除了杨洁导演挑选的艺术家演技高超,还有一个主要的原因是很多人并没有读过《西游记》的原著是,相信读过原著的人会知道,真正的孙悟空不同于86版本的孙悟空,绝不能称之为“美猴王。”

原著中这样写的:长相圆眼睛,毛脸雷公嘴 ,查耳额颅阔,尖嘴缩腮,身躯像个食松果的猢狲,虽然像人,却比人少腮 朔腮别土星,獠牙向外生。

而我们反观86版本《西游记》中由六小龄童塑造的齐天大圣,身披金甲圣衣,脚踏筋斗云,威武霸气,从外貌来看,的确称得上“美猴王”的称号,但却是最脱离原著的,其实最接近原著的孙悟空形象是《西游降魔篇》中黄渤饰演的孙悟空。

但是尽管非常脱离原著,86版《西游记》始终是观众心中最经典的《西游记》原因是为什么呢?为何六小龄童饰演的孙悟空更能得到大家的支持,原因有几点:

1:其他翻拍《西游记》的孙悟空饰演者大多数并没有专门练习过猴戏,只能算是临时抱佛脚,而六小龄童不同,他祖上四代都是演的猴戏,他表现出了猴子特有的神气,是其他不专业演员短短时间根本学不来的。

2:因为六小龄童的形象更符合中国人的审美观和心目中的形象,在人们心目中,美猴王应该是英姿飒爽,雄气逼人的超级英雄,而不是其他演员饰演的蹩脚根本不能称之为猴子的齐天大圣。

在小编心目中,孙悟空只有三个,也代表了孙悟空的三个时期,妖王、行者、圣佛。

妖王:由周星驰导演的《西游降魔篇》中黄渤饰演的“孙悟空”,符合原著设定,毛脸雷公嘴 ,查耳额颅阔,尖嘴缩腮,獠牙外生,这就是还在水帘洞称王时代的美猴王,这代表了“孙悟空”的邪。

行者:由刘镇伟导演的《大话西游》中周星驰饰演的“孙悟空”,与朱茵饰演的紫霞仙子的情,为了完成保唐僧西天取经的使命,抛弃爱情,这就是取经途中做人弟子的美猴王,这代表了“孙悟空”的情。

圣佛:由杨洁导演的86版《西游记》中六小龄童饰演的“孙悟空”,符合齐天大圣在观众心中的超级英雄形象,是最帅气,最美的齐天大圣,演技最好的齐天大圣,最帅气的斗战胜佛,这也代表了孙悟空的正。

怎么能说明一个人演得好不好,当我们好多人都在问,这个人演的那个角色真的好吗?实际上这个人塑造的某个形象就已经深入人心了,答案当然是好,否则大家不会去讨论这个人的演技好不好,而是直接评烂演技了。

当然了,作品本来就是给观众看得,观众喜欢看的当然就好,百看不厌,剧中的很多演员成为观众心目中的永恒偶像,当然会成为经典,在这里我们大家感谢《西游记》的全体工作人员,感谢老一辈的艺术家,我们一代一代人带来的欢乐,感谢给我们留下了比原著还要深入人心的经典之作86版《西游记》。



演技高超,贴合形象。六小龄童是猴戏大家族,对于猴子的神态举止演绎得活灵活现。

是因为六小龄童这一辈子就出演了孙悟空,而且他的每一个动作和眼神都是超级的形象生动的

因为六小龄童的孙悟空之所以经典,是因为这一版美化的猴王更符合百姓心中的想象,更符合观众的审美。
所以,六小龄童还是没有任何资格拿小说原著去批判其他版西游记。

因为他们那一版的西游记在当时来说简直是一个重大突破,让我们第一次看到真正意义上的神话剧,所以成为了几代人心中的经典。

八六版西游记并不符合原著,为什么仍然能成为经典?~

《西游记》是中国的四大名著之一,明代的吴承恩为我们描述了师徒四人西天取经的故事。一路上他们历经九九八十一难,最终取得了真经。六小龄童版的《西游记》成为了经典影视作品,一代人的经典记忆。事实上,八六版的《西游记》并不符合原著,那么为什么它仍然能成为经典?我觉得主要有以下几个原因,接下来就让我们一起来看一看吧。
第一,演员塑造人物形象栩栩如生,让观众们印象深刻,拍手叫好。直到今天,我们仍然对六小龄童饰演的孙悟空印象深刻。因为他扮演的孙悟空举手投足之间非常形似猴子,让我们觉得这就是《西游记》书中的孙悟空。猪八戒的扮演者马德华演绎得也同样精彩,“喜剧”的很多点都在他的身上。这些老艺术家们,虽然演绎的是影视版的《西游记》,却演绎得有自己独特的魅力,让观众喜爱。
第二,八六版的《西游记》,当时电视是人们接触外界的主要方式。在中国的大地上,很多人都是文盲,没有看过原版的《西游记》。很有可能是电视剧《西游记》让他们知道了这部名著。电视剧版的《西游记》是他们对《西游记》的第一印象,观众已经有了先入为主的认知。即使后来再看原版的《西游记》,电视剧版的仍然是经典。
第三,虽然电视剧版的《西游记》很多地方并不符合原著,但他仍然是改的比较成功的影视剧作品。编剧对原版《西游记》进行改编,符合观众们的喜好。我们说符合大众、喜闻乐见的作品,一定程度上,也可以说是一部好作品。
八六版《西游记》给了观众们许多生活上的乐趣,所以至今我们仍然将它称为经典作品。

西游记作为我们的四大名著之一,他是一部非常经典的文学作品也是经典的影视作品,西游记有非常多的版本,但是只有六小龄童饰演的孙悟空成为了经典,在我们的印象当中不可磨灭,之所以会出现这样的情况,在我看来主要有以下3点原因:
一、六小龄童有着高超的演技,折服了观众。在这一版的西游记当中,六小龄童扮演的孙悟空在外形上是最接近于书中所描绘的美猴王形象。从而给观众在外形上就描述出了一种客观的印象,是在我们的常规印象当中非常符合猴的样子。更为重要的是他将一个猴子的灵动自然情绪把控,眼神的控制,都演绎的生动形象,非常的立体饱满。
二、大众都有一种先入为主的印象,想要改变这种印象非常的困难。对于每个人来说,都会有一种先入为主的想法,在我们看到了最开始六小龄童的孙悟空时,他已经在我们的心中刻画出了一个非常具体的客观形象。在后来的影视作品当中都会无意识的将他们进行一个对比,而将六小灵通所饰演的孙悟空作为一种对比的范本。
三、对于经典我们都有一种怀旧的心理,他更多的是一种情感的寄托。很多时候对于经典作品除去本身它十分优秀之外,我们更多的是一种对旧物的怀念之情,他承载寄托了我们曾经有过的美好岁月,在观看这部影片时所有的感动和喜怒哀乐都能让我们在回味起来的时候感触颇深。经典之所以谓之为经典,就是它承载了一代又一代人的记忆,它代表着在这一时期有着一代人的共同回忆,而这些美好的回忆并不会随着岁月的流逝而消散,反而更加的愈久弥新。

六小龄童的孙悟空是否符合原著,为何说他演错了?
答:没有任何一部作品可以百分百还原原著的,何况是在当时的那个年代,当时是八十年代,设备和道具都不像现在这么发达,尤其是在资金方面,非常短缺,因此当时六小龄童他们拍摄的时候可想而知难度有多大,总体来说,六小龄童的孙悟空可能是不太符合原著的,但是在影视剧方面他是最好的孙悟空,这一点毫无疑问。

六小龄童饰演的孙悟空,真的符合原著吗?
答:从此六小龄童饰演的孙悟空就成了标准,如果读过吴承恩写的西游记就会知道,孙悟空就是一头畜牲,不可能有电视剧里面那么温文尔雅,所以从外表来看就不符合,而且这些妖怪是吃人的,但电视剧为了美化,从而改变了它的形象,所以从任何一个方面来说都不符合原著。近些年来,我国的电影行业迅速发展,特别是以...

六小龄童孙悟空和原著相符吗
答:不符 和原著不符 ,但符合当时国人的审美和想象 实际上,黄渤演的孙悟空才是最契合原著的

六小龄童饰演的孙悟空并不符合原著,为何还被称为经典?
答:1:其他翻拍《西游记》的孙悟空饰演者大多数并没有专门练习过猴戏,只能算是临时抱佛脚,而六小龄童不同,他祖上四代都是演的猴戏,他表现出了猴子特有的神气,是其他不专业演员短短时间根本学不来的。2:因为六小龄童的形象更符合中国人的审美观和心目中的形象,在人们心目中,美猴王应该是英姿飒爽,...

八六版西游记中孙悟空的长相,是否符合原著?
答:对于86版《西游记》中的孙悟空形象,广大观众可谓印象深刻。六小龄童老师所扮演的美猴王,英俊潇洒,深入人心。然而,许多人误以为这一形象忠实于原著,实则不然。原著中的孙悟空与86版电视剧中的形象相去甚远。首先,原著中的孙悟空其貌不扬,更接近于一种妖怪形象,而非观众所熟悉的美猴王。他的脸型...

六小龄童的孙悟空与原著有什么区别吗?
答:那这是为什么呢,其实是因为大家似乎更喜欢精灵古怪的这样一个形象,可能当时导演在选角的时候,也是考虑到观众的这一心理,觉得原著中的孙悟空,似乎不太能被大家接受,或者说达不到一个被所有人都喜爱的效果。导演在故事的基础上,给猴子增添了许多优点,弱化了缺点,因此才有六小龄童版那个机灵古怪的...

原著中的孙悟空长的凶神恶煞,丑陋无比,为何自称美猴王?
答:虽然六小龄童版孙悟空并不符合原著;但不代表其他版本就符合了。很多人说,《西游降魔篇》那个瘦小的孙悟空,最符合原著小说;当然也是扯淡了。最起码,孙悟空书里是长着一身黄毛的;而降魔篇那个孙悟空就是一身黑毛的缩小版猩猩。即便是以猴子的眼光来看,那也不是“美猴王”啊。

六小龄童扮演的孙悟空真的好吗,在什么地方?
答:我认为,六小龄童演的非常好,因为六小龄童他们家祖传演猴戏,为了演好,甚至跟猴子一起生活。但是86版《西游记》跟原著是有出入的,首先孙悟空的外貌就不符合原著,在原著中吴承恩这样描写:《西游记》第三十六回,宝林寺的僧官看到他“真个是生得丑陋:七高八低孤拐脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙...

八六版西游记中孙悟空的长相,是否符合原著?
答:其实原著中的孙悟空长得可跟86版西游记中六小龄童老师扮演的孙悟空是天差地别。我们来看一下原著中孙悟空是个什么样子,其实孙悟空长得更接近于怪物,而不是我们所熟知的美猴王的形象,毛脸儿雷公嘴,是说孙悟空的形象确实跟山野中的猴子非常的相像,而且脸型是属于那种刀条,脸比较窄,更让人感到...

八六版西游记并不符合原著,为什么仍然能成为经典?
答:事实上,八六版的《西游记》并不符合原著,那么为什么它仍然能成为经典?我觉得主要有以下几个原因,接下来就让我们一起来看一看吧。第一,演员塑造人物形象栩栩如生,让观众们印象深刻,拍手叫好。直到今天,我们仍然对六小龄童饰演的孙悟空印象深刻。因为他扮演的孙悟空举手投足之间非常形似猴子,让我们...