海南一男子为护妻反杀醉酒调戏者，致1死3伤，这是否能算是正当防卫？

该男子的行为算正当防卫。

在海南发生了这样一个案例，孙某和陈某两人为夫妻，长期在工地上上班，在一天上午结束了工作以后，在工地附近的一家饭店吃饭，在吃完饭以后，两人照常到工地上上班，但是在工地附近有容某、周某、纪某三个人也在吃饭，在中午的时候，三人一起喝了点酒，在吃完饭结束离开的时候，偶然看到了一个人在干活的孙某。

三人在看到了孙某一个人干活以后，借着酒劲就对孙某进行调戏，在得到了孙某的拒绝以后，三人丝毫没有收敛的意思，依然对孙某进行调戏，甚至是摸了孙某大腿一把，这一幕也被孙某的丈夫陈某看见了，于是气不打一出来，和三人产生了争执。

三人因为了喝了酒，而且三人的力量远远的高出夫妻二人，于是对孙某的丈夫陈某进行了围殴，但是陈某一直在反抗，于是三人拿起了工地上的钢管对陈某进行殴打，在万般无奈的情况下，陈某拿出了自己携带的小刀，和三人产生冲突，最终导致两人受伤，而其中的容某因为受伤过重，最终流血过多身亡，在这一案件爆发以后，人们就对陈某的行为是否是正当防卫产生了激烈的辩论。

发生了这一起命案以后，公安机关依法对当事人提起了公诉，最终法院一审判决认为当事人在当时的情况下，拿出武器保护自己是正常的行为，而且当时三人都拿有武器，对当事人进行人身侵犯，存在生命危险，于是法院认为当事人的行为属于是正当防卫。

因为正当防卫的判决比较重要，在一审判决以后，公诉机关依法提起了二审，最终二审再一次的认定当事人的行为属于是正当防卫不需要承担法律责任。

妻子被酒醉男子调戏，丈夫为保护妻子一死三杀。法律一审判决是正当防卫，二审判决也是正当防卫。因为陈某的行为完全具备了正当防卫的三个特点，不需要承担法律责任。

案件的发生在2014年的三亚某工地，三个醉汉调戏陈某的妻子，陈某听到妻子呼救，赶紧过去制止。三个醉汉对夫妻二人拳打脚踢，甚至使用钢管殴打。陈某一边用左手护住妻子，一边掏出折叠式小刀乱挥，结果造成一死二伤的后果。法院判陈某的行为属于正当防卫是，因为他的行为符合正当防卫的三个特点。法律规定正当防卫首先要求是为了维护自己的权益，并且受害者的权益正在受到伤害。同时正当防卫没有超过应有的限度。

本案中陈某的妻子受到醉汉调戏，陈某的妻子权益受到伤害，陈某好言相劝。但是醉汉的行为并没有停止，反而对陈某夫妻拳打脚踢和钢管殴打，此时陈某夫妻的生命安全受到威胁，属于不法侵权行为正在进行中。而陈某在混战中，掏出折叠小刀挥舞，目的是吓跑这几位醉汉，但是醉汉并没有退却，在混战中造成严重后果。在这起事件中，陈某使用一把折叠小刀自卫 ，没有超出了正当防卫。而造成一死二伤的后果属于意外。对于正当防卫是否超过限度，需根据当时的具体情况来定，在这里陈某没有超过防卫的极限。

随着这件案子经历了8年，才有了最终的判决结果。从某一方面也说明正当防卫在认定少存在一定难度，陈某经过一审和二审的判决才确认为正当防卫。这样的结果还是大快人心。本案的判决结果是对社会上不法行为的警告，同时也告诉大家什么样的行为属于正当防卫。

算是的，毕竟他也是救妻心切，他实在是忍受不了别人欺负自己老婆，保护妻子也是他应尽的责任，这些人就是无赖，虽然有点过激，可也在情理之中。

应该是不算的，因为他防卫的时候只要阻止对方做那些事情，没有必要把对方打死。

这种情况是属于正当防卫的，毕竟为了保护自己的妻子也是没有办法的事情。

~

海南一男子为护妻反杀醉酒调戏者,致1死3伤,这是否能算是正当防卫?_百 ...
答：该男子的行为算正当防卫。在海南发生了这样一个案例，孙某和陈某两人为夫妻，长期在工地上上班，在一天上午结束了工作以后，在工地附近的一家饭店吃饭，在吃完饭以后，两人照常到工地上上班，但是在工地附近有容某、周某、纪某三个人也在吃饭，在中午的时候，三人一起喝了点酒，在吃完饭结束离开的时候...

海南一男子保护妻致1死3伤被判无罪,法律对正当防卫是如何界定的?_百度...
答：海南男子陈某为了保护被醉酒男子调戏的妻子，面对三人持械围殴，用小刀还击致1死3伤，这起案件一审、二审法院均认定陈某的行为属于正当防卫，不应承担相应的法律责任，宣判陈某无罪。这起案件在社会上引起了很大的关注，下面我们来看一下法院认定陈某属于正当防卫的依据是什么？本案的起因是陈某和妻子孙某在...

一个醉酒男子调戏美女,其丈夫反击致1死3伤,被判无罪,你怎么看?
答：海南三亚一男子陈某的妻子下班路上遭遇一醉酒男子调戏，丈夫陈某面对调戏妻子的醉鬼和一帮狐朋狗友的持械围攻，陈某选择用折叠小刀进行还击，最终导致一人死亡，三人受伤。法院对于陈某的这种做法将其判定为正当防卫，并判无罪。醉酒男子与狐朋狗友调戏美女，引对方震怒海南三亚一男子陈某与妻子孙某在某处工地...

河北男子反杀调戏女友醉汉被改判无罪,律师对此作何解读?
答：证明河北男子反杀条形没有罪还被改判为无罪律师对此解读是正当防卫，因为这名醉汉他无缘无故去调戏这名男子的女朋友，并且还言语调戏与行为调戏，当然这名男子将这名醉汉反杀也是属于正当防卫，现在有许多法律都已经规定这种行为，这种行为就是属于正面防卫，是不用承担法律责任的。那有许多的事件都是因为有...

河北男子反杀调戏女友醉汉一审获刑五年,二审被改判无罪,这是为何?
答：河北这起案件挑衅者被意外反杀，属于咎由自取，叫他吃饱了没事做去调戏女性，如果被挑衅者当时没有男友保护，或许结果比唐山打人事件还要更严重。通过这件事，提醒各位男性，一定要学会尊重他人，管好自己的品行，不要借酒耍性子，家中的父母可能会忍你，但社会不容忍这样的人存在。挑衅法律也就是挑衅公众...

妻子被醉酒男子调戏,丈夫反击致1死3伤被判无罪,法院的判决依据是什么...
答：妻子被醉酒男子调戏，丈夫反击导致一死三伤，却被法院判了无罪。因为丈夫是在正当防卫其行为，不负刑事责任，一审就判决了无罪，二审仍然维持原判。当时调戏妻子的醉酒男子是比较多的，丈夫抱着妻子，忍受着这些男子的殴打，在实在忍不了的时候就掏出了折叠小刀，随便的挥舞。从中可以看出男子并不是想主动...

老婆被工友调戏,丈夫持刀反击致1死3伤,被判无罪,符合正当防卫吗?_百度...
答：裁判文书网公开过一起“护妻反杀调戏者”案，丈夫被认定正当防卫。在海南三亚某工地，王某的老婆被几名醉酒男子调戏摸大腿。双方发生争吵后，王某被几人围殴。王某左手护住妻子，右手拿出一把折叠式小刀乱挥导致1死3伤。一审判决无罪后检方抗诉，二审法院维持原判。本案中丈夫的防卫行为虽然造成了一死三...

妻子遭醉酒男子调戏,丈夫出面阻止被持刀追砍,此男子为何如此嚣张?_百度...
答：二，此男子为何如此嚣张？其实大家应该都能看得出来，一个理智的人是不会让自己喝酒喝到如此的，而且在明知自己酒后有人品问题的情况上，依然要喝到如此的人，生活中多半是一个酒前沉默不语，酒后称兄道弟的那种货，就是酒壮怂人胆罢了，又没个女朋友，只能借着酒劲调戏一下，图一时之爽，差点让...

妻子遭调戏丈夫出面阻止被持刀追砍,行凶者为何如此猖狂?
答：一、喝醉酒调戏他人 经过现场的视频仔细辨认，这名男子很明显是喝醉了酒，所以做出如此嚣张的动作。这名男子因为喝醉了酒，故意在公共场所调戏别人的老婆不说，竟然还吃凶器，追打别人的老公。借着自己喝醉酒的酒进来胡作非为，真的不知道在平常的生活当中是一个怎么样的人品。二、人品可见一斑 根据视频...

醉酒男子当街调戏女子,青年果断出手制服,见义勇为值得称赞,怎么看?
答：我始终认可一句话，男人天生优于女性，应当学会尊重和保护女性，在大街上不应当出现醉汉调戏女性违法行为。任何人都可以按照自己的选择出手帮助，这位看不惯醉汉的青年就是如此，据上游新闻报道，他自称郭先生，在路过街口时看到一名男子醉醺醺地对着两名女子做出不文明的动作。