雅典民主政治繁荣的表现 雅典民主政治的五大特征各是什么，及详细？
雅典这个事讲的有点玄幻色彩，不足为信，但我们还是可以从与他相近的罗马历史中看出。罗马历史上从王政到民主共和，是从王政的伊特鲁里亚时期到共和时期。
所谓伊特鲁里亚时期，就是伊拉达利亚人统治罗马时代，此时罗马人是被统治和奴役的，罗马人内部尚处于原始社会公社制状态。后来罗马人把伊拉达利亚人赶跑了（小塔克文王），那么伊拉达利亚人的君主制也随即消失，罗马人的原始公社制上台，是为共和。
那么雅典在伯利克里这个时期是否也是把原来的统治族群赶走后上台的野蛮人，很难说。有伊拉达利亚人统治罗马考作为参考。
伯利克里致力的民主政治，实际上就是发展奴隶社会，这也从侧面反应了雅典共和就是原始社会末期的政治状态。
雅典的公民政治绝非后世的国家法律之下人人平等的现代国家制度。而是类似于印度那种分种姓等级的部落联合混合奴隶社会制度。第一，他们掳掠周边部落充当奴隶，发展了人类历史上最黑暗、最惨无人道、最没人性的奴隶社会。它把自然人分为人和“会说话的工具”，奴隶作为“物”被奴隶主完全人身占有，可以被随意杀害和虐待，并不占有任何生产资料和财产，任何人身保护的法律对奴隶占有关系无效。第二，公民是雅典部落的贵族阶级，并非平民阶级，相较低阶级的平民，公民拥有的权力与后世的“贵族”类似。第三，公民内部分等级，有一等、二等、三等、四等。
综上三点，克里伯利雅典民主政治其实就是原始社会末期的奴隶社会萌芽期中诞生的印度种姓制度的翻版，可以在比较下看出：一等公民-婆罗门、二等公民-刹帝利、三等公民-吠舍、四等公民-首陀罗，无公民身份平民-贱民，雅典还多出一个最惨无人道的阶级——奴隶阶级。这种制度实为“奴隶主阶级独裁”。
虽然说克里伯利的雅典奴隶主民主政治（包括类似的罗马共和）是人类文明历史上最黑暗、最惨无人道、最愚昧、最血腥的制度，但是要比起雅典人之前的无序的、乱伦成性的、杀人吃人平常的原始社会还是进步了不少的。
克里伯利的雅典奴隶主贵族民主政治至少解决了以下几点：1、伯利克里很可能作为雅典部落的领秀，赶走了殖民奴役他们的国家或族群，可能是世界生最早反抗外国殖民和异族奴役的例子（根据罗马的经验，雅典的部落很有可能是长期被已经脱离原始民主进入君主制的外国或异族殖民奴役的）；2、使四大部落形成联合，形成了国家的雏形；3、获得了确定的领土（国家必要三要素之一）；4、从原始社会末期进入向文明的转型期。基于以上四点，他对雅典四大部落成员及其部落贵族——奴隶主贵族公民阶级是有重大突出贡献的
民主作为一种国家政治最早出现在古代希腊 ,以雅典民主政治最为典型。民主政治在古代希腊持续了 200多年 ,它作为希腊精神最伟大的创造物之一 ,在历经了 2000年之后 ,其民主政治的精神及形式 ,仍部分地保存于西方近现代民主政治之中。本文试对雅典民主政治的特征及对西方民主的影响作一探析 ,以求对正确认识现代民主有所裨益。
一、雅典民主政治的特征
雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”① 。通过对公元前 6世纪～公元前 4世纪古希腊社会历史的考察 ,不难发现雅典民主政治虽然粗朴 ,但它已具有了如下鲜明的特征。
(一 )实行直接民主制
在雅典 ,凡公民都享有充分的民主政治权利 ,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会每月召开 3次～ 4次 ,凡20岁以上的男性公民都有权参加 ,平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上 ,公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论 ,最后采取投票或举手的方式 ,按“少数服从多数的原则”作出决议 ,决议一旦形成 ,不能随意
更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。
雅典民主政治的直接性特征的形成 ,除小国寡民的因素外 ,雅典的法律也鼓励公民直接参与城邦政治活动。在雅典“公民……没有抛弃公务照管私务的自由 ,……相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力”② 。梭伦时期 ,曾制定一项特别法令 ,规定任何公民“当发生内争之时 ,不加入任何一方者 ,将失去公民权利”③ 。伯里克里时代给担负城邦公职者发放公职津贴 ,从经济上保证公民对城邦政治的直接参与。小国寡民的特殊环境和鼓励参政的法律措施使雅典人数众多的农民、工匠、水手之类的普通公民都能够直接参加到城邦管理事务中去。这种直接民主制促进了“公民—城邦”的一体化 ,使城邦具有强固的凝聚力。
雅典民主政治繁荣时期的表现~
雅典“宪法”与雅典民主政治紧密相联,是经历了多次激烈的政治斗争,通过一系列立法改革,逐步形成的.这些旨在推进民主政治的立法相当于以后的根本法,所以赢得了雅典“宪法”的称号.由于雅典“宪法”所达到的高度成就和对后世所产生的巨大影响,古希腊被称为民主制度的摇篮.
雅典是实行城邦民主制的典型代表.雅典产生民主制有深刻的社会原因：它是个领土狭窄的城邦国家,人们相互熟悉,政务简单,这是其实行民主制的先决条件.雅典“宪法”是经过几次改革逐渐建立起来的.
雅典宪政制度的民主性及其局限性：⑴其民主性的特点：①形式上允许一切雅典公民参与国家的日常活动；②大多数国家的公职人员都是选举产生,而且集体职务多于个人职务；③雅典公民能够通过各种制度或措施来直接捍卫民主制度,免遭来自反民主势力的破坏和攻击.雅典宪法所固定的民主政治制度在当时的历史条件下是具有进步意义的,推定了雅典经济和文化的迅速发展,并对后来欧洲的民主传统给予很大影响.⑵但其仍是奴隶主阶级的民主,有着明显的局限性,主要表现在：①宪法的实施和民主制度的贯彻,实际上局限在一个很狭小的范围,享有平等权利的公民仅占少数.②要求农民不顾农时,手工业者放弃生产,前往雅典开大会仍有困难,因此,在民众大会起主要作用的是奴隶主阶级的上层分子.③公职人员尽管选举产生,但是担任公职需要具备一定的条件.④民众大会虽然是雅典国家的最高政权机关,但统治集团为了控制国家的整个活动,采取多种方法牵制民众大会的权力.
1.实行直接民主。所有公民都享有充分的民主权利，最高权力机构是公民大会，凡20岁以上的男性公民都有权参加，享有平等的立法权、选举权和监督权。在公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”作出决议。这种直接民主促进了“公民－城邦”的一体化，使城邦具有强固的凝聚力。
2.主权在民，轮番为治。前者体现在：公民大会对国家事务拥有最高决策和管理权，选举政府官员、决定战和、制定和修改法律、决定财政开支，包揽了一切政事。后者与之相辅相成：公民轮流担任公职，管理国家事务。公民拥有轮流任职的机会，每年6个公民中就有1人担任公职。公职均由选举产生，任期一年；已任过公职者，在其他公民尚未任职前不得连续任职。这就为公民创造了广泛的参政机会，避免了因长期任职形成权力集中的流弊。
3.崇尚法治，禁绝人治。“法律面前人人平等”是雅典民主政治的基本原则。官员必须依法行事，一旦触犯法律，就要受到惩处。伯利克里在首席将军任上就曾被控渎职，受到审判，并被处以罚金。法律不可随意更改，如果新法有害于民主或城邦，任何公民都可依“不法申述权”控告提案人，若控告成立，提案人要被处以罚金，甚至有生命之虞。为禁绝人治，实行“陶片放逐法”：以公民投票方式决定对企图独裁者实行放逐。客观上起到了防止专制、保卫民主的作用。
4.权限交叉，互相制约。以权限交叉为特色：公民大会立法、陪审法庭司法、五百人会议行政，三者互相制约。与近代的三权分立不同：三者虽有分工，但不是平行关系，而是行政、司法在立法机关监督下的分权。行政、司法都要对立法机关负责，但又不是一元政治，没有权力至高无上的机构，即使公民大会的决议，有的还要经陪审法庭的审议和批准。五百人会议主要是行政，但又拥有一定的立法和司法权。陪审法庭的主要职能是司法，但也拥有一定的立法权。这就有效地防范了个人专制和独裁。
然而，由剥削阶级本性所决定，雅典民主政治的范围是残缺不全的。雅典民主政治的局限性表现在：
1.是男性公民的民主。它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂，又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上，维护社会不公的暴力机器。
2.是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备，有民众威望，但抽签选举、轮流坐庄的参政方式，意味着素质低下的人也享有同等的参政权。“陶片放逐法”就是一种极端民主，导致无政府主义放纵，个别野心家打着民主旗号蛊惑民众，使民主沦为个人争权夺利的工具。
3.是奴隶主特权民主。由于建立在奴隶制基础上，所以实质上是奴隶主阶级对于奴隶、非公民实行专政的工具。决定了它有着巨大的狭隘性：大多数奴隶丧失自由，不享有公民权，因而不能参预政治活动。
4.是范围狭小的民主。即使是自由民内部的民主，也在一定程度上徒有其表。在伯利克里时代，享有权利的公民总数约3～3.5万人，而公民大会的出席人数通常不超过3千人。农民和手工业者为了谋生，常常不能出席约10天一次的公民大会，因而体现自己意志、影响政府决策的能力大为减弱。奴隶主上层垄断着十将军职位，操纵国内外政策。十将军职位可连选连任，导致将军控制政府的局面。
5.对外霸权削弱了民主。希波战争后，利用与其他希腊城邦建立的提洛同盟及在同盟中的领导地位，控制和剥削同盟各邦；控制同盟的金库，向盟邦收取贡款。伯罗奔尼撒战争中的财政支出，有相当一部分就依赖这笔贡款。推行军事移民，向盟邦领取份地。
作者简介：曹中原，湖南常德市三中历史教师。在《历史教学》《中史参》《历史教学问题》《中国考试》《考试》《考试报》等报刊发表教辅文章一百余万字；在《人民教育》《中国教育报》等报刊发表教育论文一百余篇。参与编写历史教学社七卷本《新编中国史话》；被云南教育报刊社特聘为历史学科专家
伯利克里时代雅典民主政治主要表现在哪些方面
答：这一时期雅典的民主特征包括：（1）实行直接民主，公民大会是最高权力机关 由于雅典小国寡民，雅典的民主不是代议制民主政治，而是公民直接的民主政治。伯利克里时期明确规定，雅典最高权力机关是每个成年男性公民都可以出席的公民大会。公民大会每十天左右召开一次。国家的重大事务，如宣战、媾和、缔约、立法...
从史实中雅典民主政治带来的繁荣,你能得到哪些有益的启示?急!
答：雅典的民主政治达到了古代之颠，开创了人类史上民主政治之先河。不管是在政治还是在法治上，都给后人提供了宝贵的经验与财富，为近代民主政治提供了分析和研究的历史原型，也为现代民主政治的发展提供了最早的基石。雅典民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。好处：在古代君主专制盛行...
雅典民主政治的表现是什么
答：表现：1.各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生；2.“公民大会”、“五百人会议”、“陪审法庭”拥有最充分的权力。3.为保证所有公民，尤其是低等级公民能积极按时参加国家的政治事务，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。4.贵族会议权力几乎丧失殆尽，只处理一些...
伯利克里时期雅典繁荣的原因是什么?有何表现?给我们什么启示?
答：伯利克里统治时期的雅典达到极盛，正如马克思所说：“希腊的内部极盛时期是伯利克里时代”。但必须指出的是，伯利克里毕竟是代表奴隶主阶级利益的政治家，奴隶主民主政治的本质是奴隶主阶级对奴隶的专政，民主权利只是占人口少数的奴隶主阶级才享有。典著名政治家伯利克里曾对民主制度做过经典的阐述：“我们...
雅典民主政治的特点
答：雅典民主政治的特点：1、人民主权：即国家政权掌握在公民手中，除了妇女、外邦人、奴隶和小孩。2、轮番而治：全体公民轮流成为统治者和被统治者（抽签选举）。3、法律至上：法律面前人人平等（陶片放逐法）。4、权力制约：即城邦公民集体对官吏的监督和制约。对雅典民主制的评价：1、积极性：它为雅典的...
雅典民主政治的主要表现
答：①各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生；②“公民大会”、“五百人会议”、“陪审法庭”拥有最充分的权力。③为保证所有公民，尤其是低等级公民能积极按时参加国家的政治事务，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。④贵族会议权力几乎丧失殆尽，只处理一些与宗教有...
说一说,雅典民主政治体现在哪些方面
答：园而,他们表现自己的意志、影响政府决策的能力大大减弱。更何况,在实际上,雅典的政权是掌握在工商业奴隶主上层人物的手中。他们垄断着十将军职位,操纵着国家的内外政策。由于十将军职位可以连选连任,所以,这在雅典民主政治中留下一个明显的漏洞——很容易形成将军的集权,在实际上控制政府。 使得推典民主政治大为...
公元前5世纪希腊雅典达到全盛,其繁荣主要表现在()
答：B.古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。它的形成是在原始社会解体，奴隶制度形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。全盛时期的雅典 公元前5世纪希腊打败入侵的波斯以后，空前繁荣起来，奴隶制经济高度发展。奴隶主要来自战俘，也有海盗掠卖的人。斯巴达的农业生产完全依靠奴隶。雅典的手工业...
简述雅典民主政治的表现
答：搜词条 一分钟了解雅典民主政治00:55 雅典民主政治 雅典民主政治，又称雅典式民主，是在公元前508年于希腊城邦雅典（包括雅典的中心城邦及其周边的阿提卡地区）发展出的一套民主体系。雅典也因此成为最早的民主政体之一。[1]虽然其他的希腊城邦也设立了各式各样的民主体制，其中大多数也借鉴了雅典的模式...
雅典全盛时期的繁荣表现在什么地方
答：雅典的教育,是繁荣的雅典文化、科学、艺术中的一个重要环节,也是雅典实施奴隶主民主政治的一个不可缺少的有机组成部分。雅典的教育,不仅要把统治阶级的子弟训练成为身强力壮的军人,更要求把他们培养成为具有多种才能、能言善辩、善于通商交往的政治家和商人。因为要参与和实施民主政治,当政之前,须得擅长演说、雄辩,...
