《三国演义》中有哪些情节是被歪曲了的？
1、杀了吕伯奢后说的那句话；
2、曹操与吕布交战，故意胡编了几次吕布获胜的战役；
3、许田打围完全是胡诌；
4、祢衡是被刘表借刀杀人，不是曹公；
5、吉平这个人存在与否就是问题；
6、曹操收留关羽后并没有拉拢，而是放任其来去；
7、隔岸观火定辽东杀二袁是曹操自己的想法；
8、许攸是曹操杀的，不是许褚（罗贯中这次可不是美化曹操，而是暗示曹操奸险）；
9、对于顽固不化的书呆子陈宫，只因为反对曹操就夸大；
10、孔融是自己找死，不是曹操要杀；
11、曹操得到荆州，没有去捉拿诸葛亮的家眷；
12、蔡瑁、张允在投降时，曹操就因为鄙夷他俩的卑鄙人格杀了他俩；
13、庞统这个人，还不能确定他是否献了连环计；
14、曹操没有说过要娶大乔和小乔的话；
15、曹操是被马超打得很惨，不过没有割须弃袍那么惨；
16、左慈这个人是为了抹黑曹操胡编的，真人可能存在，但是没那么神；
17、曹操确实杀了华佗，但他不是因为治病的缘故；
18、曹操没有砍伐神树，同样苏越这人也是没有的。
刘备也被歪曲了一大把：
1、说啥桃园三结义；
2、那个督邮是刘备打的，不是张飞；
3、袁术是曹操攻灭的，没刘备什么；
4、三英战吕布是胡说；
5、刘备三请诸葛有些模糊，只有大约80%的可能；
6、火烧新野是胡说、火烧博望是刘备打的，不是诸葛亮；
7、刘备怎么会不知道庞统大名让他当县令；
8、刘备讨伐吴国，报仇只是口号，刘备那里有那么仁德，实际上他有时连妻女都不顾；
9、刘备对诸葛没那么信任，赤壁之战之后，刘备就疏远了他。
还有一个，就是关羽：
1、千里走单骑不可能，那时两军阵地很近；
2、文丑和华雄不是关羽杀的；
3、关羽虽然号称“足智多谋”，但真实的才学水平还不如张飞；
4、刮骨疗毒不是华佗干的。
最多的也许就是诸葛亮：
1、火烧博望和火烧新野纯属虚构；
2、孙权决定开战是鲁肃的功劳，他只是辅助作用；
3、诸葛亮没有草船借箭，也没有借东风，周瑜也没那么小气；
4、三气周瑜是假的；
5、他的军事才能没那么玄乎，而且非常臭；
6、关羽攻打襄阳、樊城，不是诸葛亮的决策，是关羽自己的；
7、夷陵战败，诸葛亮那里布了什么八阵图；
8、安居平五路；
9、征南蛮；
10、六出祁山没有打那么多胜仗；
11、《后出师表》不能确定是他写的；
12、诸葛亮没有写那么尖酸的书信辱骂曹真；
13、诸葛亮在上方谷火攻失败不是因为什么什么的，而是地理因素；
14、木牛流马的造法是罗贯中胡编的，具体已失传；
15、诸葛亮在五丈原没有那样；
16、魏延造反一案不能确定；
17、诸葛亮死时没留下锦囊；
18、诸葛亮的北伐失败，深层原因是蜀汉的政治局面；
19、诸葛亮死后，蜀国人没哭的那么厉害，不过也挺厉害；
20、空城计有待考证。
其他：
1、赵云长坂坡没那么神；
2、貂蝉其人不能确定是真实存在；
3、袁绍的官渡的兵力只有十万；
4、孙权没有碧眼紫髯；
5、吴国太是不存在的人物；
6、刘禅没有书中写的那么白痴；
7、吕布没有那么英勇，也就比张飞略高；
8、鲁肃不是那种傻瓜；
9、周瑜是很心胸宽阔的。
10、于吉不是太平道人，是道教人物，而且是道教创始人；
11、孙权的妹妹不叫孙尚香；
12、诸葛亮的老婆不知道名字。
最贴近真实的就是张飞，只有鞭打督邮是假的。
~
《三国演义》中有哪些情节是被歪曲了的?
答：14、曹操没有说过要娶大乔和小乔的话；15、曹操是被马超打得很惨，不过没有割须弃袍那么惨；16、左慈这个人是为了抹黑曹操胡编的，真人可能存在，但是没那么神；17、曹操确实杀了华佗，但他不是因为治病的缘故；18、曹操没有砍伐神树，同样苏越这人也是没有的。刘备也被歪曲了一大把：1、说啥桃园...
《三国演义》里有哪些情节不符合历史?
答：“三英战吕布”是我国古典名著《三国演义》中一个精彩的故事情节，出现在第五回中，该片段以刘备、关羽、张飞兄弟三人与猛将吕布的殊死战斗为描述对象，描绘了一场酣畅淋漓的沙场血拼。吕布实被孙坚击退，公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。5、借东风 正史...
对照真实的史书,《三国演义》哪些部分是文学上夸张,渲染或杜撰_百度知 ...
答：26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中计,而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)27.庞统连环∶记载连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。28.草"船"借箭∶无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义...
《三国演义》中有哪些主要事件是与真实历史不符的?
答：3、火烧博望坡 书中，火烧博望坡是诸葛亮出山后的第一功，三把火的第一把。而在史书记载中，火烧博望坡发生在建安七年，而诸葛亮出山是在建安十二年，所以火烧博望坡不可能是诸葛亮所为。4、华容道关羽放曹操 《三国演义》中的经典桥段，曹操三笑引来三位大将拦路。其实曹操知晓了一下，而在华容道堵...
三国演义中有哪些情节是虚构的,与正史不符
答：木牛流马——虚假原因：夸大形容 实际就是类似独轮车的运输工具，不是机器人。七星灯借寿——虚假原因：无中生有 诸葛亮是人，不是神。不可能长生不老。关公显圣——虚假原因：故弄玄虚 神化关羽的手段 马跃檀溪——虚假原因：故弄玄虚 证明刘备日后必成大事，刘备是真命天子。
和现实还是会有所差距,《三国演义》里有哪些情节不符合历史?
答：《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。事实就是这样,演绎的野史好看了,人物刻画丰满了,让人记忆深刻了,但不够真实了。1、曹操杀吕伯奢一家:真有此事,原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官...
《三国演义》里有哪些事件是不真实的?
答：大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的...
三国志中,有哪些虚妄不实的情节?
答：演义不可信，正史就一定可信吗？这倒未必，哪怕是《三国志》，同样也存在错误之处，陈寿原为蜀臣，蜀臣立场难免感情倾向于西蜀，而后为晋臣，晋承魏，当奉魏为正统，不得不遵奉曹魏，有些是因为史官的春秋笔法，有些是史官的故意隐笔，而有些则是史官的考校不清了，那么《三国志》当中存在哪些错误...
三国演义中情节曲折离奇的故事有哪些?
答：三顾茅庐，六出祁山，七擒孟获，草船借箭，火烧赤壁，夷陵之战，十八路诸侯讨董，三气周瑜，败走麦城
三国演义中有哪些情节与历史不符?
答：起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利,此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败,但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外,摩沙柯(演义里错写成"沙摩柯")是死于乱军之中,无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事,也没有陆逊追敌陷于八卦阵之说(因为他根本就没追...
