SONY中音质比D-EJ1000更好的CD或diskman有哪几款 索尼CD机 比较一下NE10和EJ系列的几款机器 谢谢！
CD的话2000年的EJ01、EJ915以后就几乎没有好东西了
NE20我有，NE10我听过，音质都不如EJ915
mtzjshuai朋友说的那些机器都很不错
尤其是EJ915我现在就在用
推荐买二手的EJ915或者二手松下CT570
这两个机器相对好收到，而且成色一般都还可以
有钱有耐心的话就去收个D777吧，那可是个好东西
或者想玩点发烧的话就直接上台机吧
1000块钱以内的二手台机几乎可以超过所有的便携机器了
当然好的耳机耳放也是必不可少的
可以去专业的耳机论坛逛逛，学点东西再去买机器
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充一下
引用上面某人的话“有人说索尼的老款机型音质过硬，像NE20这类（包括你的EJ1000）超薄机器在音质上有缩水，这完全是谬论，索尼的EJ01纪念版（号称索尼音质之王）我都听过，说实话整体来看他是不如NE20（甚至NE10）的，声音的细腻方面就差一大截，我始终不理解为什么都喜欢老机器”
我是学电子的做IC的，可以肯定的告诉你97年以后的机器几乎就是音质与体积成反比了，另外EJ01绝对算不上音质之王。。。贵在惊艳罢了。NE20和NE10都是很温吞的机器，解析度什么的就不说了，认真听过比较过的都知道，单讲声音就不如老机好听。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
很久没跟人这样谈论CD的事情了，很开心
Cesar_朋友，抛开耳机、耳放、碟片等外部因素不谈
决定一个CD机播放音质的因素就两点
1。解码部分
2。放大部分
解码技术老早就成熟了，可以算是同一起跑线
因此决定音质的关键就是放大电路
放大电路决定了音色和很大程度上的细节以及3频
我是学集成电路的
集成放大电路的设计目标就是在尽量保证放大效果的前提下，尽量把电路的功率做小，体积做小
可惜这是不可能的。。。
体积和功率小了，放大电路会产生非常复杂的二级效应
所以只能降低放大效果，使它保持在可以容忍的程度
虽然原则上是没有问题的，但是人耳还是能听出点区别的
在没有新器件的前提下，要想保证放大效果只能用功耗恐怖的大管子
这就是为什么高级耳放、功放都是做的很大很重插几跟像灯泡一样的
管子的缘故
另外关于NE20，我可能确实是有偏见，NE20没有老SONY的那种稳重的
音色（抛开EJ1000和EJ2000不谈），所以我在家里更喜欢听我的EJ915，大概是怀旧的缘故吧。。。
EJ01跟NE20单纯比音质的话我个人感觉还是01好，声场开阔，声音多汁多水、厚实，细节也很不错。不过对音质评价这东西与心理因素有关，但是可以肯定的是EJ1000和EJ2000是不如EJ01和NE20的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Cesar_兄，
SONY后来几年放到CD上的数字放大什么的都是拿来忽悠人的。。。
据我所知SONY没有在便携CD上用过1BT数字放大，因为那东西会增加成本，至于1BT数字转换（DAC）那是大家都在用的东西。。。
PS:真正用上1BT数字转换的是SHARP后期的MD上用的东西，SHARP拿这个加上虚拟耳机系统和SONY MD上的VPT相抗衡，SONY如果不出HI-MD的话，SHARP将在音质上完胜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嗯来了。。。
刚一看到Cesar_说NE20上有数字放大，赶紧把盒子和说明书翻出了看了看，可惜上边没有找到。在网上搜到了NE20是SONY第一款用了称为AMP的数字放大技术的机器，看来是我睁眼说瞎话了。
由于很想了解下AMP，所以我在BAIDU上搜AMP数字放大，可惜只找出几个网页，且并没有找到有价值的介绍资料，而搜索1BIT数字放大却能搜到很多页。不知道这是不是可以在一定程度上说明两种放大电路哪种更优秀。可惜AMP具体是怎么回事我依然不清楚
另外关于HI MD，由于可以播放WAV、PCM，从格式上就能把传统MD超越，因此SONY的HIMD可以算是超越了SHARP的传统MD
话说我没有NH1，只是从一个玩机的兄弟那借来玩了几天，感觉NH1的回放效果还是要强于NE20的（SONY的首款机总喜欢来个BUG什么的，NH1貌似没有哦）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刚刚又搜到，据说NE20和NH1上都用了AMP数字放大，不过好像二者有区别，个人对于NE20上的数字放大依然有小小的怀疑。。。
卡带机就不用考虑了，直接给你推荐索尼NE20，可以说不会再有CD能够超越它了。你说不在乎便携性、耗电、外观，如果你选择NE20，你也不用在乎便携性、耗电、外观了，因为他们都在NE20上得到了最大程度的发挥。
至于非音质因素你可以在网上随便查查，这里给你简单分析一下NE20的音频上的问题。NE20具备索尼的数字放大技术，这批机器的特点是对音乐细节描写很出色，细腻而又富有韧性，同时这款机器给人的纵深感很好，是难得的好机器。这机器得听才能分出好坏，我一直使NE20，相信我它是非常好的一款机器
有人说索尼的老款机型音质过硬，像NE20这类（包括你的EJ1000）超薄机器在音质上有缩水，这完全是谬论，索尼的EJ01纪念版（号称索尼音质之王）我都听过，说实话整体来看他是不如NE20（甚至NE10）的，声音的细腻方面就差一大截，我始终不理解为什么都喜欢老机器
再给你留下几个型号，都是音质上超越EJ1000的，但稍逊于NE20：
ej2000
NE10
NE830
NE730
NE910
.
.
.
.
.
.
看到啃鸡爪的回答，我很想问问你为什么觉得老机器好呢？好在哪里？而且就你认为EJ01更佳还是NE20更佳呢？我只听过以EJ01为代表的老机器，反正没有感觉到有哪里很优秀，虽然你说EJ01不是音质王者，但按你的理论总比NE20强吧？我虽然不能把机器内部结构完全搞明白，但我觉得随着时代发展，技术应该也有发展才对，从这个尽人皆知的角度看新机器的技术应该更卓越，应该更符合人们的口味。我想之所以一些烧友喜欢老机器，应该有一种怀旧的感情在里面吧（只是猜测），因为今天的索尼已经不像当年那么具有市场上的优势了。
而且老机器要想买到也很难的，全新更是难上加难，所以在实际购买上也构成很大困难，因此我不推荐老机器。当然我也不是那么透彻的了解索尼，希望能够通过探讨互相学习。
mtzjshuai你说功率这的确是个问题，新机器感觉力度稍差，老机器有饱满感，但我觉得老机器细节上处理欠佳，感觉老机器有力度但听起来不是很舒服，这是我的真实感受，这也是我为什么不喜欢听老机器的原因。说起你提到的那三款机器，我至少听过一款，但记不住是什么型号了，因为是在一个小店里店主给我听的，的确不错，但给我感觉和EJ01的路线是一样的，就像我上面说的那样。而且你说因人而异很有道理，可能我喜欢新机器的风格吧，而且我觉得现在的大众音乐用新机器更好表达，而且我周围的人和我的看法相同。
总之抛除其它因素，我还是觉得新机器音质比较符合潮流，我比较看好。而且事实上CD已经退出随身听舞台了，尽管我还一直用
啃鸡爪兄，你说的有道理，我对电子的结构并不了解，我了解一款机器完全靠耳朵和感觉，所以理论上的东西我不太懂的。但我不知为什么听不惯2000年或者更早的机器，比如EJ01我听过几天，能感受到其功率带来的饱满感，但你说细节方面我觉得它不是很好，感觉这方面做得和EJ1000 EJ2000有相似之处，就是人声略显粗糙，我觉得这方面NE20做得更好一些，虽然没有01的气势，但我更喜欢NE20的细腻感。而且老机器音质上一个缺点就是一般只提供两段低音调节（我接触的是这样的），而新机器的多样化处理更人性化，适应性更强，这也是我喜欢新款的原因。
还有一个问题，就是索尼在推出CD的最后几年应用了一些诸如数字放大技术等的新技术，不知是否能够解决一些你说的体积问题，这我不是很了解的。我觉得无论在哪方面新技术的价值往往是不可估量的，虽然我并不知道它们真正的机理
其实机器的层次相差不多时，哪个更好的这种问题我觉得更多取决于使用者的心情，更偏重哪种声音了。不过在当今的形势下，越来越少的人还像以往那样重视声音的品质了，被那些眼花缭乱的新功能蒙住了双眼
对拉，你说的“1BT数字放大”在NE20的广告栏上很明显的写着呢，我觉着既然敢写上不会偷工减料吧，尤其是这么一款索尼花力气打造的机器。
还有我正在用MZ-NH1呢，觉得并不是很好呀
要论音质当然是SONY的好。本人用的就是D-NE10，感觉音质很好。
D-EJ825或D-EJ925
不过现在很难买了，只能是二手的
求cd机推荐SONY D-EJ2000、D-EJ1000 、D-NE800 和Panasonic SL-CT790我到底应该买哪个？~
这几个CD我都用过，从价格来看CT790很便宜，一般单机100左右就能买到，但是加上线控就要将近300了（没办法线控很难找），EJ2000最贵，配件齐全一点要将近400块。从音质方面考虑，CT790首先要排除（有低噪，高频不亮），第二就是EJ1000（音质一般），最好的还是EJ2000。从外形考虑，EJ2000是全金属结构而且非常薄，很有质感，采用1节口香糖电池驱动。综合以上3点我觉得 你应该选择EJ2000
EJ1000 除了外形而外市场评价非常糟糕的一款。
EJ2000 稍微比1000好点，貌似沿用的EJ955的电路版。
EJ985 SONY早期中档机，效果也就中档机的水准。
NE10 SONY当初能播放MP3 的旗舰，就是低噪有点大。
随机配备的1400MAH镍氢口香糖充电电池。其实电池体上标称是1350MAH，电池和D－EJ1000乃至SONY的MD随身听一样采用的是NH－14WM。
随机配备了用来装5号电池的电池筒。使用一节5号电池供电，和以前的电池筒比较，最显著的特征是短了很多。电池筒由中间的按钮按下即可弹出，非常的蛊惑。
扩展资料：
线控采用了新型号：RM－MC32EL控制按钮分布在线控两边。而且这一款线控的外形设计也非常的漂亮，顶部的旋钮滚花设计异常精美精致。叫人爱不释手。背光是蓝绿色。SONY的线控似乎都有一个共同点：在CD机上和MD上，背光颜色是不一样的蓝绿色。
很难具体描绘，但是试过的人应当很了解。RM－MC32EL的插头位置在顶部，这样会更方便的夹在衣服上。线控配合耳机的接口，SONY始终保持了这样的设计。
这是很令人赞赏的一个设计，第一它不会妨碍直接使用长线耳机的使用者，第二所有的SONY线控器保持了很好的通用性，几乎每一款线控都可以在TAPE，MD，CD随身听上通用。
参考资料来源：百度百科-D-EJ2000
SONY中音质比D-EJ1000更好的CD或diskman有哪几款
答：音色（抛开EJ1000和EJ2000不谈），所以我在家里更喜欢听我的EJ915，大概是怀旧的缘故吧。。。EJ01跟NE20单纯比音质的话我个人感觉还是01好，声场开阔，声音多汁多水、厚实，细节也很不错。不过对音质评价这东西与心理因素有关，但是可以肯定的是EJ1000和EJ2000是不如EJ01和NE20的 －－－ Cesar_兄，...
求cd机推荐SONY D-EJ2000、D-EJ1000 、D-NE800 和Panasonic SL-CT790...
答：这几个CD我都用过，从价格来看CT790很便宜，一般单机100左右就能买到，但是加上线控就要将近300了（没办法线控很难找），EJ2000最贵，配件齐全一点要将近400块。从音质方面考虑，CT790首先要排除（有低噪，高频不亮），第二就是EJ1000（音质一般），最好的还是EJ2000。从外形考虑，EJ2000是全金属结构...
Sony D-EJ915 这个老机子怎么样
答：作为飞碟的早期型号，当然是战功赫赫，在CD随身听方面，D-EJ915的档次与后继产品D-EJ925，D-EJ1000相比没有任何区别，但是D-EJ915的音质比D-EJ925和D-EJ1000好很多，因此D-EJ915自然成为玩家追逐的对象，它的身价顶极超值。★主要指标：1.G-protection Ultimate skip protection by Sony。据SONY说...
SONY的CD随身听D-EJ1000怎么用啊
答：打开电池仓放入电池，打开CD盖，放入CD盘片，确认CD机中的HOLD键在未锁定位置。按播放键，就是那个向左的三角形键。
CD WALKMAN D-EJ1000怎么充电啊?
答：插上电源--摁住charge键直至变红，就可以充电了。
SONY D-EJ985CD机在SONY的CD中属于怎么样的音质?是否比国产的全部音乐播...
答：国产的全部我还真没听过。但是985在SONY的顶级以及次顶级机器里，这个和2000都属于比较差的。不过我仔细对比过号称最差的顶级机EJ1000与炒的火热的S700，A816这两台“公认”为SONY NW MP3播放机里声音很好的机器，结论是，1000远比这两台好听，而985的听感好于1000，所以可以推论出，985>S706和816 ...
索尼D-EJ915 CD随身听音质如何?请专业人员评价一下多谢
答：索尼D-EJ915 CD随身听音质属于CD便携机里面的发烧级别的。机子本身对于CD碟解析度相当完美。三频还原非常到位，不开数码重低音几乎无音染。该机子音质几乎接近早期的厚版CD机音质。纯度非常高。当然此机子对于CD碟音源要求比较高，也就是CD音源品质越高，播放的三频效果越是清晰。如果拿着CD碟音源差的来...
现在买CD随身听划算吗?
答：NE830(全新900左右,二手500左右,这个就是SONY的中当机)D-EJ915(99年的老型号,音质比以上两款都好,但只能找二手的了, 二手价格400左右，但成色很好的有些卖家会炒到上千)NE10 （这个可能还有机会找到二手的，二手价格500-600，NE20出来前的旗舰）NE20、NE830今年停产的,所以还能找到全新的,但要过一...
