朝火器是当时世界上最强的，为何明朝的火器优势并没有带来军事上的胜利？ 明朝开发的火器领先于周边的对手，为何在军事上反而节节败退最终...

第一个就是军事体系管理的落后。虽然明军拥有了先进的武器，但是，没有形成合力，就是我们看到的西方的火器使用战术，只是单兵或者是单排作战，难以形成火力的不间断，那么，这个火器就很难发挥出应有的作用，这个跟当时落后的管理体制是分不开的。宁远之战的失败就是一个很重要的证明！

其次就是明军的军事素养的问题。在边陲之地，明军竟然没有进行相应的操练，这个就使得明军在面对少数民族的时候，没有了应对策略。这样的结果就是失败，这个责任谁来承担，当然就是边陲的将军们。但是，这些将军们是经常变动的，所以，就使得将军无法有效训练自己的士兵，士兵的素质当然就参差不齐的，甚至是很差的。

第三个就是官场上的相互扯皮蔓延到军事领域。官场上的相互倾轧是正常的，历代的官场都是如此，但是，将这样的事情蔓延到了军队，那么，军队的战斗力就会受到很大的影响。例如袁崇焕当时就因为毛文龙不服他的管束，就以借口擅自将人家杀掉了，这个就是官场上的做法。可见当时明代军队的问题有多么的严重。

明代的火器是很厉害的，但是，因为各种原因导致了就算是有先进武器也没有取得胜利的奇葩事情，这个是明代的一个很大的问题，直到最后，也是没有解决问题的，当然，有人说是崇祯的问题，好吧。就让他背锅吧！你觉得明代的灭亡，崇祯的责任有多大？

要想取得军事上的胜利，光靠火器是不够的，更何况在当时条件下，制造出来的火器也没有达到很高的水平。

明朝由于受到外来传教士的影响，出现了一些制式火器，还研制了一些更为先进的火器，因为战争需要，于是得到了推广和使用，从小型的手持火药兵器，例如三眼铳，多眼铳，还有大型的，例如百米的大型火炮都会出现在各大战场上。但是相比周边的对抗国家，也没有体现出很大的优势。

到了明末，战争烈度逐渐上升之际，但兵器的种类及使用却没有太多的变化。军队出现了士兵年龄老化严重、而且兵额不足、训练不足等各种情况。加上那个时候火器的研发以及给士兵们训练如何使用武器等都需要很长的时间，需要士兵们有足够的精力与训练时间。其次，明初制造兵器的部门有限、且火器制造的人力成本和材料成本很高。到了后期，各个地方制造火器时，只用的标准并不统一，因此质量也是参差不齐的，一场战争下来，兵器的损耗也是相当之大。

其次是明朝末期官僚贪腐严重，内政出现问题，即使拥有先进的火器，也难以改变政治局，慢慢的在火器上的发展越来越不重视。当然还有朝廷上的尔虞我诈，导致火器研究的问题迟迟得不到解决，军队的素养等等都间接导致了明朝在军事上没有取得最终的胜利。

军队建设不行，士兵打仗不行，所以仅仅有火器也是不够的。

因为明朝到了后期，阉党之祸已经非常严重。

因为明朝后来的武器水平也不是太高，还有就是兵力也不足。

明朝火器可以领先世界，为什么清朝不愿意继续发展火器？~

清朝觉得明朝的江山都被自己给打下来了，明朝使用大量火器还是斗不过自己，只靠冷兵器都能将明朝打得落花流水，说明明朝的火器也不怎么样嘛。还不如自己冷兵器骑马射箭的。

那时候，明朝末期，贪污腐败军队里也是亏空，军饷发不出，那些武器都没钱更新换代，年代久远也没修理，一堆破烂不能完全代表明朝火器的真正实力。清朝虽然骁勇善战，马背上的民族，但是京城的门也不是清朝的人自己攻下的，是吴三桂开门引清兵入关的。

但是清朝的人比较自我，没有汉族人的比较包容的想法。入关后，大局已定，要求汉族留发不留头，留头不留发的民族压迫政策。并且清朝的人虽然也有用到明朝的火器，但是那是拿来主义，直接拿来用，用完了就算。明末清初的那些大炮，火枪等质量还是不够好，受天气影响很大。要是阴雨天气的话，一打湿了就不能用，也很有局限性。但是清朝并没有让那些掌握这方面知识的工匠进行改革。怕这些汉人工匠一旦受到重用，会影响自己的统治。

乾隆时代，下令闭关锁国。火器的发展更是止步不前了。有句话叫不进步就是退步。后来鸦片战争，清朝被外国列强欺负，外国的各种火器速度质量方面都比清朝的先进，冷兵器已经不吃香了。痛定思痛，洋务运动开始，清朝花大价钱从外国进口先进武器。但是还是赶不上别人的研究发展的速度。

明朝虽然开发火器比周边对手早，但是火器的利用率可比周边对手低得太多，再加上当时明朝后期统治腐败，研发与购买火器都需要大量的成本，于是明朝自顾不暇的情况下，就被周边对手赶超，结果便在军事上节节败退。

明朝研究火器的时间非常早，在明朝之前很多朝代就已经开始研究火器，并且得到了很多经验，明朝建立之后，在接受元朝的天下之后，也将这些先进的火器技术一并掌握了，当时除了明朝政府火器技术比较厉害以外，其他周边小政权，根本没有实力与技术能与明朝相抗衡，于是明朝也就有些得意，因此明朝对火器技术的研究也就放慢了脚步。

后来到了明朝中后期，明朝北有蒙古威胁，南方还有倭寇骚扰，那个时候，明朝的经济国力也不敢说非常强盛了，明朝也有改革自己的军事，在火器上面他们也曾经重视过，但是火器不像兵力，不够你就全民征兵，火器的技术要研究改良这得花钱花时间，火器的保养也要花钱花精力，但是当时明朝统治者没有未雨绸缪，所以想要火器立马出令明朝统治者满意的成效也比较困难，所以当时火器依旧没有得到重用。

再到了明末时期，那个时候，明朝的国力就更弱了，火器技术也不见得比其他周边政权的火器技术高到哪去，掌握火器优势的明朝最后只能在军事上输给了周边对手。

朝火器是当时世界上最强的,为何明朝的火器优势并没有带来军事上的胜利...
答：第一个就是军事体系管理的落后。虽然明军拥有了先进的武器，但是，没有形成合力，就是我们看到的西方的火器使用战术，只是单兵或者是单排作战，难以形成火力的不间断，那么，这个火器就很难发挥出应有的作用，这个跟当时落后的管理体制是分不开的。宁远之战的失败就是一个很重要的证明！其次就是明军的军事...

明代火器是不是世界上最强的
答：制造铁壳地雷，为世界上最早由钢轮压火击引发爆炸的铁壳地雷。铁壳地雷被明朝陆军广泛地装备，并且于江浙地区多次使用其以重创倭寇；欧洲到18世纪后才有类似的武器。翼虎铳：三管骑兵铳，用以伏路极便，缘其体短，可心藏匿，可以多放，手不离刀，急则可以当盾格斗，远近俱堪杀敌，又可自卫。制造虎蹲...

在明代兵器之中,火器在当时的世界上是最领先的水平吗?
答：最后可以证明明朝兵器是当时的世界上是最领先的水平，还有明初名将沐英在平定思伦发之乱当中，他发明了三段击战术，也就是火器了，可以说这个时期是火器最辉煌的一战，导致以后外国人一听到明朝的军队的名字，都非常害怕的。非常害怕明朝的火器了。总结一下，可以说当时的明军火器部队无论是装备还是战术，都...

中国哪个朝代的火器最强?
答：最牛逼的当然是明代了 水浒传和三国演义中出现了许多违背历史事实的火器，而此两书均成书于明代，施耐奄同志有过从军经历，而其作品中的超现实武器呢、正反映了明代火器的盛行 在明军征讨安南（越南）的战争中，大将军沐英创造性地发明了世界上最早的三段式火枪发射阵列，牛逼啊那叫！明军与后金的战争...

火器历史
答：宋代：爆裂物被广泛运用于水战与守城上，是利用弓弩、抛石机或人力投掷。宋朝与金朝的骑兵会在枪头装设喷火器－为火枪。出现最原始的管型射击火器－突火枪（竹制）。元代：将突火枪改为金属铸造成为－火铳，因可由金属铸造而统一了规格，威力大幅提升。明代：出现了使用火药推进的箭矢－火箭。除了普通的...

元朝和明朝火器对比:哪个朝代战斗力最强
答：类似鞭炮的作用。明朝末期引进西方技术仿冒的红夷大炮，这是整个明朝最强的火器了，本质上红夷大炮与大佛郎机没什么区别，就是更长更大而已，而明朝铸造大型火炮的水平非常低劣，质量非常糟糕，铸造出的大型火炮往往是开裂的废品，所以必需请洋人帮忙指点才能浇注成功。

明朝火器在当时世界处于什么水平?
答：明朝初期，也就是洪武年间，明朝的火器研制和火器的配备处于世界的领先水平，也可以说在火器方面，当时明朝是绝对的老大。到了明朝永乐年间，明朝还组建了“神机营”，相当于现代化的炮兵部队，当时的“神机营”拥有的火炮种类繁多，而且威力巨大，在整个世界都属于前列，明朝军队的火器普遍率非常高，火器的...

拥有众多「 ”先进”火器的明朝,为何无法在野战中压制满清?
答：由于明代工匠上交火器只相当于抵消赋税的一种方式,政府并没有按市场价予以购置,因此导致工匠们总是将最差的残次品交给政府,明朝政府既想得到优良的火器,又想不付钱,天下哪有这样的好事,再加上大小官员的层层盘剥,最后落到官兵手里的火器质量能不堪忧吗! 韩国电影最强兵器弓剧照,里面的清军发式和装备比较符合史实。

为什么中国的火器在明朝时很先进还没有将骑兵推出历史舞台?
答：那个时候的火器还是有不足的,不能完全取代别的兵种,骑兵的机动性很高,清兵入关后抑制了火器的发展,因为他在对明作战中吃了火器的亏,努尔哈赤就是死于明军的大炮。为了维护自己的统治清朝统治者没有大力推进火器的发展,因为他的骑兵很厉害,不愿意再研究一个对手出来,而且天下平定后,中国的传统是马放南山,刀枪入库,...

明朝火器可以领先世界,为什么清朝不愿意继续发展火器?
答：但是清朝的人比较自我，没有汉族人的比较包容的想法。入关后，大局已定，要求汉族留发不留头，留头不留发的民族压迫政策。并且清朝的人虽然也有用到明朝的火器，但是那是拿来主义，直接拿来用，用完了就算。明末清初的那些大炮，火枪等质量还是不够好，受天气影响很大。要是阴雨天气的话，一打湿了就不...