请问对于非法拘禁的认定标准是什么？ 非法拘禁罪犯罪定罪标准是怎样的

非法拘禁 的认定标准： 一、考察 非法拘禁罪 的首要标准----“非法性” “非法性”分为两种情形:一是行为人无权拘禁他人但使用强制方法或者其他方法剥夺他人人身自由;二是行为人有权拘禁他人但违反法定程序剥夺他人人身自由。 二、考察非法拘禁罪的次要标准----“时间性” 1999年8月最高人民检察院下发的《关于人民检察院直接受理 立案侦查 案件 立案 标准的规定(试行)》中关于非法拘禁的规定。该规定指出：国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：(1)非法拘禁持续时间超过24小时的;(2)三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;(4)非法拘禁，致人 伤残 、死亡、精神失常的;(5)为索取 债务 非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;(6)司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。根据上述第一种情形，非法拘禁罪的基本构成时间为24小时;在其他五种情形中，虽然没有具体的时间规定，但并非说明没有持续时间的要求，只不过构成非法拘禁罪的时间可以较短而已;至于要持续多长时间，还未有全面的、具有可操作性的规定，尚需立法的进一步完善。 三、考察非法拘禁罪的第三个标准----情节的“严重性” 剥夺自由行为的危害性是否达到构成非法拘禁罪的程度需要结合该行为的次数、人数、手段、危害后果、动机等多方面的因素加以综合考虑。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。对于情节显著轻微危害不大的拘禁行为，不应定罪处刑。情节显著轻微、危害不大的拘禁行为不应该认定为犯罪。时间过短、瞬间性剥夺人身自由的行为应当根据《 刑法 》第十三条“但书”中的规定:“情节显著轻微危害不大的 不作为犯罪 处理。”换句话说，非法拘禁行为只有达到相当严重的程度才构成犯罪。在审判实践中，非法拘禁时间的长短是必须认真考虑的，如情节轻微，危害不大，可以免予刑事处罚。 四、考察非法拘禁罪的第四个标准----法律规定的“衔接性” 三部法律对拘禁这种侵犯他人人身自由行为区分轻重的处理方式，体现了法律中“罪刑相适应”的原则，也体现了法律之间相衔接的逻辑性。因此，时间较短、情节轻微地非法限制他人人身自由的行为，不应适用《刑法》相关规定，而应适用《 治安管理处罚法 》相关规定，依法处以 治安管理处罚 ，进行 行政处罚 即可。可见，非法限制他人人身自由的行为不一定构成非法拘禁罪，对于情节较轻微的，应适用《治安管理处罚法》第四十条第三款的规定，依法应处治安管理处罚。 五、考察非法拘禁罪的第五个标准----索债型非法拘禁罪 　为索取债务非法扣押、拘禁他人，指的是为索取合法债务的情形。刑法第二百三十八条第三款明确规定，“为索取债务而非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的规定处罚。 　　2000年实施的《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》对索取非法债务的情形进行了规定:行为人为索取 高利贷 、赌债等法律不予保护的债务非法扣押、拘禁他人的依照《刑法》第二百三十八条的规定定罪处罚。 六、考察非法拘禁罪的第六个标准----自助行为与非法拘禁的区别 民法中的自助行为认定需要满足以下条件才能成立:首先是为了保护自身的合法权益。其次必须是情况紧急来不及请求公力救济且危害迫在眉睫如果此时不采取私力救济的话自己的合法权益就会丧失或者无法保全。最后行为人实施自助行为后应当及时的交由有关当局。从民法对自助行为的规定我们很难清晰的理清自助行为和非法拘禁罪的界限但是法律对其评价可谓天壤之别一面是法律所不禁止甚至是法律所保护的行为一面是刑法所打击的严重侵犯人身自由的犯罪行为。

非法拘禁如何界定~

非法拘禁的界定标准如下：1、非法拘禁罪侵害的对象是：依法享有人身权利的任何自然人；2、客观上表现为：非法剥夺他人身体自由的行为；3、该罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民；4、该罪在主观方面表现为故意，并且以剥夺他人人身自由为目的。行为人明知自己的行为会发生剥夺他人身体自由权利的结果，并希望或者放任这种结果的发生。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

非法拘禁罪的立案标准有：非法拘禁持续时间超过24小时的；3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；为索取债务非法扣押、拘禁他人等其他法定情形。【法律依据】《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》第三条第一款（一）国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案（第238条）非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：1、非法拘禁持续时间超过24小时的；2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

非法拘禁认定标准
答：法律分析：非法拘禁是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年...

非法拘禁罪的认定标准有哪些
答：1、侵犯对象。非法拘禁罪侵害的对象，是依法享有人身权利的任何自然人。2、客观要件。非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。3、主体要件。非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。4、主观要件。非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。法律依据：《中...

简述非法拘禁罪的认定标准
答：本罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。综上所述：非法拘禁罪的认定标准：1、客体要件，本罪侵犯的客体是他人的身体自由权；2、客观要件，本罪在客观方面表现为非法剥夺他人身体自由的行为；3、主体要件，本罪的主体为一般主体；4、主观要件，本罪在主观为故意。【法律依据】《中华人民共...

非法拘禁罪的认定
答：1、 非法拘禁 持续时间超过二十四小时的; 2、三次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁三人以上的; 3、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的; 4、非法拘禁,致人 伤残 、死亡、精神失常的; 5、为索取 债务 非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的; 6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。 以上就...

要怎样认定是非法拘禁罪
答：一、怎样认定是非法拘禁罪 (一)司法工作人员依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后经查明无罪，立即予以释放的，这种情况属于错拘错捕，不是非法拘禁。但是，如果已经检察机关或者人民法院依法决定解除强制措施，有关执法人员仍拒不释放或者拖延释放的，则应视为非法拘禁。(二)非法拘禁他人时间较长的;...

非法限制人身自由的立案标准是什么
答：一、非法限制人身自由的立案标准是什么1、非法限制人身自由的立案标准是：（1）非法拘禁持续时间超过24小时的；（2）3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；（3）非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；（4）非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；（5）为索取债务非法扣押、拘禁...

非法拘禁时间是几小时
答：非法拘禁罪案件，一般情况下，对于非法黑恶势力实施的，立案追诉标准为24小时；对于黑恶势力实施的，立案追诉标准为12小时。具体分析如下：一、国家机关工作人员利用职权非法拘禁，非法剥夺他人人身自由24小时以上的，应予立案。根据《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，国家机关工作人员利用职权非法拘禁，...

请问对于非法拘禁的认定标准是什么?
答：非法拘禁 的认定标准： 一、考察 非法拘禁罪 的首要标准---“非法性” “非法性”分为两种情形:一是行为人无权拘禁他人但使用强制方法或者其他方法剥夺他人人身自由;二是行为人有权拘禁他人但违反法定程序剥夺他人人身自由。 二、考察非法拘禁罪的次要标准---“时间性” 1999年8月最高人民检察院下发...

我国刑法对非法拘禁罪的立案规定是怎么样的?
答：其他犯罪比非法拘禁罪处罚更重的，应以其他罪论处。综合上面所说的，非法拘禁就是执法人员利用职权进行非法的关押或者是禁闭，这种行为侵犯了他人的人身权益，只要多次关押或者是导致他人的身体受到伤害，那么对于当事人必定就需要承担刑事的责任，对于处罚的标准就会按所造成的后果来进行判决。