为什么说法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰 法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰对吗？
第一，人民的内心拥护和真诚信仰是检验法律是否科学合理的重要标准。法律的权威首先取决于法律是否科学合理。任何法律，如果条文内容不科学、不合理，必然不会成为有权威的法律，或者说不会获得法律的权威。人民群众是社会的主体，法律是为人民服务的，法律意志最终是人民意志的集中体现。所以，人民拥护不拥护、人民满意不满意、人民答应不答应，是检验法律科学性和合理性的重要标准。而法律是否呼应人民诉求、是否反映人民利益、是否体现人民意志、是否满足人民需要，则直接决定着人民群众对法律拥护不拥护、满意不满意、答应不答应。概言之，法律是否科学合理，人民群众具有很大的发言权。应把反映人民需求、符合人民利益、体现人民意志作为实现法律科学性和合理性的重要途径和要求。如果法律脱离实际、脱离人民需要、远离甚至背离人民愿望，肯定得不到人民群众的拥护和满意，这样的法律就不会是科学合理的法律。因此，取得人民对法律的内心拥护和真诚信仰，就要求法律必须反映人民利益，反映人民意愿，反映人民诉求，反映人民意志。做不到这些，法律就不会得到人民的内心拥护和真诚信仰，法律就不会具有权威。维护法律权威，使法律得到人民的内心拥护和真诚信仰，必须深入推进科学立法、民主立法，恪守以民为本、立法为民理念，把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程，增强法律的科学性、针对性、有效性，使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意志、得到人民拥护。只有这样，才能保证人民对法律的内心拥护和真诚信仰，才能真正树立起法律的权威。
第二，人民的内心拥护和真诚信仰是保障法律有效实施和发挥作用的重要力量。法律的权威还取决于法律能否真正得到有效实施，能否真正发生作用。法律的生命力在于实施。任何法律，如果得不到有效实施、不能真正发生作用，必然不会成为有权威的法律，或者说不会获得法律的权威。而法律要真正有效实施和发生作用，首先全社会要信仰法律。正如美国法学家哈罗德?伯尔曼所说，“法律必须被信仰，否则形同虚设”。法律只有被信仰，成为坚定的信念，才能内化为人们的行为准则。法治信仰，是人们发自内心地认同法律、依赖法律、遵守法律和捍卫法律。一旦法治成为一种信仰，人们就会长期持续地、自觉自愿地遵守法律，把依法办事当成自己的生活习惯。法国启蒙思想家卢梭说过，一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。人民是依法治国的主体。如果法律得不到人民的尊崇和遵守，必将沦为一纸空文。如果一个社会大多数人对法律没有信任感，认为靠法律解决不了问题，还是要靠上访、信访，要靠找门路、托关系，甚至要采取聚众闹事等极端行为，那就不可能建成法治社会，法律必然没有权威。所以，人民群众对法律的内心拥护和真诚信仰，是保障法律有效实施和发挥作用的重要力量，是法律获得权威的重要力量。如果法律得不到人民群众的内心拥护和真诚信仰，必然不会获得权威。我们必须加强严格执法和公正司法，切实维护社会公平正义，真正让人民群众体会到法律对他们有用，法律能够真正维护他们的权益，使他们从内心拥护和真诚信仰法律，从根本上树立法律的权威。
这是理想的情况
但现实很难达到
现实中几千年来法律的权威往往依靠国家机器，也就是国家暴力
法律的权威源自人民内心的拥护和真诚信仰对吗~
对的。
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调，“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。人民权益要靠法律保障，法律权威要靠人民维护。”
因为宪法是国家根本法，从位阶上说，宪法是国家各种制度和法律法规的总依据，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。从实践上看，法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施，宪法更是如此。
扩展资料
法律是一种行为规范，所以规范性就是它的首要特性。规范性是法律为人们的行为提供模式、标准、样式和方向。
法律同时还具有概括性，它是人们从大量实际、具体的行为中高度抽象出来的一种行为模式，它的对象是一般的人，是反复适用多次的。
法律还具有普遍性，即法律所提供的行为标准是按照法律规定所有公民一概适用的，不允许有法律规定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦触犯法律，便会受到相应的惩罚，对其教育，改良。
法律规范不同于其他规范的另一个重要特征是它的严谨性。它由特殊的逻辑构成，构成一个法律的要素有法律原则、法律概念和法律规范。每一个法律规范由行为模式和法律后果两个部分构成。
这是理想的情况
但现实很难达到
现实中几千年来法律的权威往往依靠国家机器，也就是国家暴力
法律的权威源自( )
答：中共十八届四中全会提出，“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”。法治的音量是否响亮，仰赖于社会中每一个对法治“确信”的回音。信仰法治，是对良法善治的尊崇不违，更是确信福祸与行为之间有着必然的联系。对工艺或工程规则的稀松，会砸了一个百年老店的品牌，甚至酿出一场安全事故的悲剧；对社...
法律的权威来自什么
答：中共十八届四中全会提出，“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”。法治的音量是否响亮，仰赖于社会中每一个对法治“确信”的回音。信仰法治，是对良法善治的尊崇不违，更是确信福祸与行为之间有着必然的联系。对工艺或工程规则的稀松，会砸了一个百年老店的品牌，甚至酿出一场安全事故的悲剧；对社...
法律权威源于
答：法律分析：中共十八届四中全会提出，“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”。法治的音量是否响亮，仰赖于社会中每一个对法治“确信”的回音。信仰法治，是对良法善治的尊崇不违，更是确信福祸与行为之间有着必然的联系。法律依据：《中华人民共和国宪法》序言 本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋...
法律的权威源自
答：法律分析：法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰，法治的音量是否响亮，仰赖于社会中每一个对法治“确信”的回音。信仰法治，是对良法善治的尊崇不违，更是确信福祸与行为之间有着必然的联系。法律依据：《中华人民共和国宪法》第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政...
为什么说法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰
答：人民权益要靠法律保障,法律权威要靠人民维护。宪法的根基在于人民发自内心的拥护,宪法的伟力在于人民出自真诚的信仰。第一，人民的内心拥护和真诚信仰是检验法律是否科学合理的重要标准。法律的权威首先取决于法律是否科学合理。任何法律，如果条文内容不科学、不合理，必然不会成为有权威的法律，或者说不会...
为什么说法律的权威源自于人民的内心拥护和真诚信仰呢?
答：这是因为： 人民的内心拥护和真诚信仰是检验法律是否科学合理的重要标准；人民的内心拥护和真诚信仰的保障法律有效实施和发挥作用的重要力量。
法律权威源自人民的什么和什么
答：法律分析：法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。法治的音量是否响亮，仰赖于社会中每一个对法治“确信”的回音。信仰法治，是对良法善治的尊崇不违，更是确信福祸与行为之间有着必然的联系。对工艺或工程规则的稀松，会砸了一个百年老店的品牌，甚至酿出一场安全事故的悲剧；对社会正常秩序的破坏和...
法律的权威源自( )。
答：2014年10月20日至23日，十八届四中全会在北京召开，会议通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。《决定》第五部分“增强全民法治观念，推进法治社会建设”指出：“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。人民权益要靠法律保障，法律权威要靠人民维护。”故正确答案为A。
党的十八届四中全会提出,法律的权威源自哪里
答：中共十八届四中全会提出，法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。人民权益要靠法律保障，法律权威要靠人民维护。必须弘扬社会主义法治精神，建设社会主义法治文化，增强全社会厉行法治的积极性和主动性，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围，使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。推...
法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰对吗
答：换句话说，当人民内心对于法律发出了必要的认同、拥护和信仰，那么这个社会共同的规则和标准就能够获得普遍的尊重和执行，从而形成一种有力的法律权威。这种法律权威的形成和维系需要存在某些重要的条件，其中最主要的一条是“法律平等、公正、透明”。总的来说，“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”...
