中国推行的新发展格局有哪些短板？
受制于外部环境：中国经济仍然高度依赖外部环境，特别是对国际市场的需求，一旦外部环境发生变化，新发展格局面临的风险和挑战也将加大。
高质量发展需要提升创新能力：尽管中国在科技领域取得了很大的进展，但是在核心技术上仍然存在缺陷，需要进一步提升创新能力。
区域发展不平衡：新发展格局要求各地区之间协调发展，但是目前仍然存在区域发展不平衡的问题，需要进一步推进区域协调发展。
环境保护需要加强：随着经济发展，环境污染问题日益突出，需要加强环境保护，以实现可持续发展。
因此，在推行新发展格局的过程中，需要继续加强改革开放、提升创新能力、加强区域协调发展、推动绿色发展等方面的工作，进一步推进中国经济高质量发展。
中国推行的新发展格局面临以下一些短板：
技术创新能力仍待提升：虽然中国在某些领域取得了显著进展，但整体技术水平与发达国家相比还有差距，尤其是在核心关键技术方面。
市场化程度不高：尽管市场经济已逐步成为我国主导经济形态，但国内市场的竞争程度和市场机制的完善程度仍需加强，特别是在公平竞争和产业链布局方面。
生态环境保护压力大：新发展格局要求生态环境保护与经济发展相协调，但一些地区的环境问题仍然比较突出，需要更多的资源和措施来解决。
人口老龄化和劳动力成本上升：随着人口老龄化加剧和劳动力成本上升，劳动力等资源成本优势可能会减小，企业和政府需要应对这些挑战。
国际贸易环境的不确定性：中国的新发展格局面临着外部环境的不确定性，如全球经济增长乏力、贸易保护主义抬头等，需要做好应对措施。
中国在推行新发展格局的过程中，仍然存在一些短板，需要继续加强和改进。以下是其中的一些：
1.经济结构转型升级面临压力：中国经济仍然依赖外部需求和对低成本制造业的依赖，转型升级的压力较大。此外，一些行业过度产能并未得到有效地缓解和调整。
2.环境问题和资源瓶颈：中国的经济快速发展和城市化进程也导致了一系列环境问题，如污染、能源消耗过度等，并可能在未来面临一些资源瓶颈。
“大道至简，大音希声。”化繁为简地把握中国经济“双循环”的核心脉络，有助于更准确地理解这一新格局的本质内涵、全局思路和战略定位。
在“全球-历史”大坐标系下，无论是“内循环”还是“外循环”，均将蕴含双维度的动态演进。其一是循环的内部变动，指向了“行稳”目标。其二是循环的整体变迁，指向了“致远”目标。由此衍生出“双循环×双演进”的四条主脉，共同构建起中国经济在新发展格局下的动态运行体系。
基于这一体系，中国“双循环”不仅是全球百年变局下修复经济均衡的应对之策，更有望长远驱动内外经济均衡水平的跃升，成为从经济大国迈向经济强国的关键一步。伴随这一进程，指向“行稳”的主脉将引致“低β”，指向“致远”的主脉将强化“高α”，从而有望赋予中国经济金融以富含稀缺性的全球配置价值。
中国经济“双循环”的四条主脉
中国经济“内循环”的核心脉络
中国经济“外循环”的核心脉络
“内循环”的核心脉络。在“全球—历史”大坐标系之中，“循环”不是静止的，而是演进的；演进不是单维的，而是双维的。由此出发，在中国经济“内循环”之中，经济活动以及宏观政策预计将沿循两大主脉展开。
主脉一：畅通国内经济活动的自我循环，使经济锚定于均衡状态。值此全球百年一遇的大变局，外需产业链从中国经济循环的动力点变为阻力点，阻滞循环运转，进而导致经济偏离均衡状态。由此，“内循环”的首要功能在于以内需驱动取代外需驱动，从三个层面疏通国内经济的自我循环，使经济回归并锚定于均衡状态。
一是通过出口转内销、调整产业结构、建设国内市场，打通供给与需求的良性循环，实现商品市场的均衡。二是通过呵护居民就业、强化社会保障体系，维护增长与民生的良性循环，实现劳动力市场的均衡。三是通过金融体系让利实体经济，打造经济与金融的良性循环，实现资本市场的均衡。在三方合力之下，“内循环”有望以经济均衡点为轴心加速运转，在动荡的全球局势下强化内生稳定性，进而实现“行稳”目标（详见附图）。
主脉二：推动国内供给需求双升级，使经济均衡迈向更高水平。从更长远的视角来看，基于中国供给侧和需求侧的双升级，“内循环”料将发生整体性迁移，并呈现三个层面的演变（详见附图）。一是循环体量的增长，在坐标系中表现为循环面积的扩大，在现实中对应为全要素生产率的提升支撑较高的自然增长率。二是循环质量的优化，在坐标系中表现为经济均衡点的上移，在现实中对应为利用新一轮技术革命推进经济高质量发展。三是循环开放性的增强，表现为“内循环”外沿周长的拓展。对应于现实，“内循环”并不意味着“闭关自守”；相反，立足于“内循环”体量和质量的上台阶，中国经济更易于抵御外部冲击，从而更为主动、灵活、稳健地嵌入全球体系之中。综合来看，这些演变将共同指向中国经济的“致远”目标。
为了支撑上述两大主脉，未来“内循环”中的宏观经济政策预计将凸显三大特征。其一，改革是核心抓手。不同于以往的“扩大内需”，未来政策预计不会频繁发力于需求侧的强刺激，而是更强调运用改革的方法打通经济运行的难点、堵点，破除机制桎梏和利益藩篱，在供需两端同步启动“内循环”的自我强化。其二，从“逆周期”走向“跨周期”。在“持久战”的长期视角下，经济治理的重心从周期性问题转向结构性问题，直达性、结构化、精准化的政策工具将获得更广泛的应用，通过惠及短板领域和基层民生，夯实经济穿越周期的长期动能。其三，加快数字化转型。数字经济对于供求双升级具有全局性的赋能作用。未来更多的支持性政策料将致力于推动核心技术突破、数字经济产业化和传统产业数字化，同时DCEP和数字财政料将提速发展，实现经济治理能力的数字化升级。
“外循环”的核心脉络。与“内循环”相似，在“全球—历史”大坐标系之中，中国经济与“外循环”的联系同样蕴含双维的演进，并由此形成对外经济活动和政策应对的两大主脉（详见附图）。
主脉三：通过进一步扩大开放，维护中国与全球价值链的多元联动。一方面，积极推动“一带一路”建设，在新赛道上加速人民币国际化，促使“内循环”与“外循环”的联系趋于多元化、坚韧化、灵活化，缓冲全球单边主义和保护主义的负面拖累。另一方面，立足于“内循环”的相对韧性，加速扩大高水平的对外开放，以“亲诚惠容”的理念与更多元的国际伙伴共享双赢机遇，以更为广泛的“朋友圈”应对单一节点上的大国优先主义冲击。由此，这一主脉将有助于规避脱钩风险，实现“外循环”的“行稳”目标，与主脉一形成内外呼应。
主脉四：迈向全球价值链上游，引导全球经贸体系重塑。从更广阔的全球视野来看，中国经济目前处于全球价值链的中下游，向内引入上游的需求和技术，向外提供中低附加值的生产供给。立足于“内循环”的整体升级，中国经济有望在全球百年大变局中化危为机，从三个层面主动改变在“外循环”中的定位。其一，从全球价值链中的“供给”中心，升级为“供给-需求”双中心。其二，从聚焦单一环节的“中国制造”，升级为覆盖研发科创、智能化制造、品牌营销等全环节的“中国智造”。其三，从全球经贸体系和治理格局的被动接受者，升级为全球经贸体系和治理格局重塑的主动引导者。总体而言，这些演变共同指向了“外循环”的“致远”目标，与主脉二形成内外呼应。
基于上述主脉的内外呼应，在“以国内大循环为主体”的前提下，“国内国际双循环相互促进”料将集中体现于两个层面。其一，在“内循环”中实现补短板、锻长板、扩内需，将使中国经济受益于“外循环”而非受制于“外循环”，由此将打破外部技术、金融和贸易壁垒，更加高效地用好国际国内两个市场、两种资源。其二，凭借“内循环”的相对韧性，中国将为全球经济金融提供稀缺的“稳定锚”，进而有望更加主动地参与全球价值链、经贸体系和治理格局的重塑优化，从根本上规避脱钩风险、改善外部环境、防范外溢冲击。
通过对“双循环”核心脉络的梳理，我们认为，从本质内涵来看，“双循环”格局是以高质量发展为根本出发点、主动适应全球百年大变局的中国经济发展新体系。从全局思路来看，这一体系对内以深化改革为根本手段，通过加快推动产业升级和消费升级，在供给侧和需求侧同步实现规模的扩张、结构的优化和质量的提升；对外以扩大开放为主要渠道，既提升中国在全球价值链中的地位，同时也主动参与全球治理、改善外部环境，实现中国经济与全球经济的共同发展。从战略定位来看，“双循环”格局是新时代的改革开放，是高质量发展的核心框架，是中国从经济大国迈向经济强国的关键一步。
从投资机遇来看，未来随着四大主脉的逐步贯通，中国经济“双循环”格局亦将深刻改变全球市场。展望未来，指向“行稳”的两条主脉料将引致“低β”，指向“致远”的两条主脉料将强化“高α”。两者叠加之下，人民币资产将进一步凸显“高α+低 β”属性，即在提供超额收益率的同时，保持与全球其他资产波动的低相关性。由此，中国经济金融将在全球视角下呈现富含稀缺性的配置价值，有望吸引国际资本的长趋势流入。
以下几点抛砖引玉:
1.. 对外部风险的过度依赖：尽管内循环方针为核心，但中国经济也需要外界支持和市场需求去保持增长。
2. 消费消极和质量相对低下：由于过去的投资驱动经济导致消费市场相对不成熟，人们消费观念比较保守，同时也面临着产品与服务质量没有完全适应国际标准的困境。
3. 创新能力不足：虽然中国政府在科技创新上明确了新思路，但相关的反映却相对缓慢，目前依然存在亟待改进的地方。
4. 产业结构落后：许多行业仍然以初级产品为主导或是粗放式的生产方式，这就意味着其资源使用效率偏低，同时也自然会造成环境污染的问题。
~
中国推行的新发展格局有哪些短板?
答：中国推行的新发展格局是以内循环为主体、内外循环相互促进的发展模式，其目的是加强国内市场和内生增长的能力，降低对外部环境的依赖，实现经济高质量发展。但是，新发展格局仍然存在一些短板，包括：受制于外部环境：中国经济仍然高度依赖外部环境，特别是对国际市场的需求，一旦外部环境发生变化，新发展格局面...
制约加快构建新发展格局的主要矛盾和问题有哪些?
答：3. 城乡区域发展不平衡：我国城乡区域发展仍存在一定的不平衡现象，比如城乡收入差距较大、区域发展不均衡等。这些问题限制了我国经济的协调发展，需要加强城乡区域协同发展的政策措施。4. 创新驱动发展不够：我国经济发展正逐步进入创新驱动发展的新阶段，但创新驱动发展的能力尚显不足。例如，科技创新能力有...
...建设社会主义现代化国家的需要其中卡点瓶颈有哪些方
答：4、人才短缺 我国在高端人才和创新型人才方面仍然存在短缺，需要加强人才培养和引进，提高人才的素质和能力。5、体制机制不完善 我国在市场化、法治化、国际化等方面仍然存在一些制度和机制上的不足，需要加强改革和创新，提高制度和机制的适应性和竞争力。全面把握高质量发展的重大意义 走高质量发展之路是...
中国将要补哪些短板
答：中国需要补充的短板主要包括科技创新、产业结构升级、教育公平、资源环境保护以及对外开放合作等方面。一、科技创新 随着全球科技竞争日益激烈，中国在科技创新方面仍需加大力度。关键核心技术的突破、基础研究的深入进行以及创新体系的完善，都是目前中国亟需解决的问题。这些都是提高国家竞争力的关键，也是推动经...
附件体循环全局性科技发展新格局要坚持什么加强顶层建设顶层设计短板短 ...
答：坚持面向世界科技前沿，面向经济主战场，面向国家重大需求，面向人民生命健康，加强顶层设计，补短板，剪长板，强能力，成体系，健全新型举国体制与国家战略需求为导向，极具力量进行原创性，引领性科技攻关，着力解决影响制约国家发展全局和长远利益的重大科技问题，坚决打赢关键核心技术攻坚战，围绕国家紧迫...
中央说要尽快解决一批卡脖子问题,我国现在面临哪些卡脖子问题?
答：4. 在科技自主可控方面，中国面临芯片等关键技术的短板，这些短板成为产业安全和新发展格局的制约因素。因此，会议提出要增强产业链供应链的自主可控能力，解决“卡脖子”问题，并在优势领域深耕细作。5. “解决好种子和耕地问题”被列为明年的重要任务。会议提出加强种质资源保护和利用，种子库建设，以及种...
运用经济生活知识分析,国民经济循环的堵点、断点应该如何打通
答：但眼下来看，构建新发展格局还面临着三个突出的堵点，这成为影响双循环畅通运行的重要制约。一是国民经济循环仍存在一些梗阻。生产、流通、分配、消费是经济活动一个完整的循环系统，目前我国在四个环节中都存在不同程度的梗阻，影响了国民经济的顺畅运行。在生产环节，供给体系质量和效率与需求结构仍不匹配...
努力在推动高质量发展过程中办好各项民生事业不起什么领域短板
答：推动高质量发展过程中办好各项民生事业、补齐民生领域短板。新发展格局，即构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，是中国在新时代背景下提出的一种发展战略。实现高水平的自立自强，首先要具备强大的自主创新能力。在全球化的背景下，任何一个国家都无法完全依赖外部资源和技术。只有通过...
新发展格局关键是什么?
答：所有的“流”独立形成流通规律和流通方式，各自进行独立流通过程，而在一个节点上交汇交集，实现全过程流通。构建新发展格局 从国内看，我国已经进入高质量发展阶段，人民对美好生活的要求不断提高，继续发展具有制度优势显著、治理效能提升、经济长期向好、物质基础雄厚、人力资源丰富、市场空间广阔、发展韧性...
如何构建新发展格局?
答：二、以科技自立自强补短板强弱项 1、科技实力直接关系到世界政治经济力量的变化，也决定着各国各民族的前途命运。核心技术、高端科技就是现代的“国之利器”。2、立足新发展阶段，我们必须坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，加大科技研发力度，夯实既有优势、...
