求助保险学案例分析
2、因为我国保险法规定投保人与被保险人必须有可保利益，保险法上列明的几种情况没有提及单位是否可以投保，但保险法还说了一种情况，就是被保险人同意的，一般情况下，根据这个条款，只要职工同意，其单位就可以为其投保；
3、我国保险法还规定，以死亡为给付条件的保险合同必须经过被保险人亲笔签字，同时投保人指定身故受益人的，必须经过被保险人的同意（父母为未成年子女投保的，不受此限制）；
4、
A、因此，如果被保险人张某对此次投保不知情的，此保险合同无效，谁也拿不到保险金；
B、如果被保险人张某对此次投保知情同意的，则保险合同有效，保险公司将给付保险金；
C、如果被保险人张某签字同意指定其单位为身故受益人的，则该指定有效，其单位有权获得保险金；
D、如果被保险人没有签字同意指定其单位为身故受益人，则该指定无效，应按未指定受益人办理，即由其法定继承人获得保险金。
5、补充修正一下楼上wanker521的说法：
按我国法律规定，第一顺序法定继承人是：父母、配偶、子女，在被继承人身故之时尚在世的有几位都可以继承的，并不是只有配偶（除非上述其他人均已去世）。
在本案例中：
其中，投保人：公司
被保险人：王某的妻子张某。
受益人：王某的妻子张某的法定受益人。
投保人是没有获得赔偿的权利的。它的权利就是可以投保的权利。
而当被保险人发生保险事故的时候。能得到赔偿的是受益人。而非投保人。
公司作为投保人他只不过是把员工意外死亡责任转移到了保险公司。而不能获得赔款。
所以。法院因该把赔款判给王某的妻子张某的法定受益人。
首先是受益人的问题，受益人只能是自然人，不能是法人或其他社会团体，再则因为本案例中受益人是法人，故直接造成保险合同无效。
我是中国人寿的寿险顾问，看了你的案例，认为某制衣公司是非法为自己的员工买团险，就算公司为自己员工买团险，有两种情况，其一是员工授权与公司，也就是在团险保单上签字，其二是不授权与公司，也就是不在团险保单上签字，但这两种情况中的受益人都不会是公司的法人，第一种情况是发生了保险事故，保险金由保险公司先支付给企业法人或企业负责人，然后由负责人转交给被保险人或被保险人的收益人。第二种情况是发生了保险事故后，保险金由保险公司直接支付给被保险人或其受益人。
还有一点，受益人必须和被保险人有利益关系或血缘关系，或是在签保单的时候被保险认定的自然人
要是还有什么不懂的可以给我发E-MAIL：caicaili_ccl@163.com
应该是王某拥有.
保险的收益人应该是由被保险人指定.不能由投保人来决定,这样的话,就可能出现逆向选择.既:为某人投保,然后将其谋害,获得高额赔偿!所以,应当按法律继承顺序享有.即:她的丈夫王某
如果保险合同中指明制衣公司为保单受益人,那么10元的赔款应赔给制衣厂.法律规定只要有利益关系的都可以为其投保.当然这里面的关系包括了主雇关系.也就是说公司为员工投保,受益人可以是公司.至于张某因公身亡,做为张某的家属有权要求公司赔偿,但这种赔偿金额应该与保险合同中的10万元无直接关系.
楼上849535：
您好！
团体保险中，单位是可以成为身故受益人，并不只限于自然人，这一点你不太清楚吧。
另外：严格来讲，单位是其雇主，与员工是有可保利益的，这也是单位可以为员工投保的原因。如果单位与员工真的没有可保利益的话，按照保险法，所有单位都不能为员工投保了。
求助 ！ 保险学案例分析！~
拒赔的理由不对。合同成立的三要素都具备。不能以合同未成立作为理由。同时保险公司未在追讨保费无果后立刻取消保单。
这个题目真是一个狗屁不通的人出的，老子回答起来实在麻烦，我试着回答回答。这个出题目的人真应该去die！！！
原则而言，风险和保费是一致的，只有投保人不能承担的保费，没有保险人不能承担的风险。
风险1：不能转移，属于价格风险，无法转移。
风险2：可以转移，属于纯粹风险，投保财产一切险即可。
风险3：不能转移，属于价格风险，无法转移。
风险4：可以转移，属于责任风险，投保雇主责任险即可。
风险5：可以转移，属于纯粹风险，车辆损失投保商业车损险即可，货物损失投保货运险即可
风险6：狗屁问题，分两块。收货人不付钱，投保贸易信用保险即可。自己违约，保险人不会接受。
风险7：不能转移，目前保险人只会接受合同对方不付钱的违约风险，不会接受合同对方不供货的违约风险。因为不供货违约引起的损失无法确定。
风险8：可以转移，外盗投保财产一切险附加盗窃即可，但是内盗是不能转移的。内盗则要投保雇员忠诚保险
风险9：可以转移，产品责任险即可。
风险10：不能转移，因为影响商誉所引起的损失无法确定。
风险11：可以转移，投保机损险即可。
风险12：可以转移，投保财产一切险即可。
风险13：可以转移，投保环境污染责任险即可，但是你买不到。因为目前各家公司还没有合适的条款对应。但是如果是船舶造成的油污责任，则是有条款可以做的。但注意，即使有条款也只能应对民事赔偿责任，无法应对罚款。因为罚款的收款人是政府，而不是被侵权的一方。
风险14：不能转移，首先这是政府的责任，保险公司如果承保了这类风险，在赔偿以后难道还能找政府行使代为追偿权么？保险公司很现实的，不会做梦——除非政府自己还有一份政府行为责任保险的保单——但哪个保险公司会给政府出具这样的保单呢？
风险15：狗屁问题，拒绝回答！连锁反应而造成的经济损失？太宽泛了！设备故障？原因是机器本身的原因还是外来原因？经济损失？什么经济损失？别人欠了钱？欠了别人钱？东西坏了？什么东西坏了？你东西坏了？别人的东西坏了？人死了伤了？什么人死了伤了？违约了？违了什么约了？被罚款了？。。。。。。。这样的问题我要问上n个，出题人说明白了先！！！先人板板的，这个问题相当于告诉你x=1再问你f（x）等于几！f是什么都不知道，那f（x）就等于个屁！！
唉~，脾气不好，越答越生气！
这个出题人应该被拉出去凌迟！千刀！万剐！！！！！
保险学案例分析
答：1、首先得看具体的保险条款，不过，此问题属于案例分析。2、被保险人不可以索赔修理费的差额900元，因为被保险人在本次事故当中没有责任，应当由全责方全部承担修理费8900元。3、并且此900元也不符合“代位追偿权”的必要...
保险学案例分析
答：某投保人与保险人签订了一份财产险合同，合同签订时间2004年9月1日，保单当天签发，保险单中规定：保险期间一年，自2004年9月5日零时起至2005年9月4日24时止，投保人应于合同订立15日内（即9月16日前）向保险人一次交...
保险学案例分析
答：结果应该是这样的：保险金应该支付给王某的妻子。分析如下：首先，王某在合同中只指定王妹为受益人，但是很不幸，王妹比王某先去世半个月，而且王某并没有再指定其他受益人，那么根据《保险法》第42条，被保险人死亡后，有...
保险学案例分析
答：有效，车险的保险标的是车辆，车辆没有灭失，合同有效。车主死后，保险利益由其继承人所有。此案虽然其妻没有向保险公司提出批改，但是保险公司没有证据证明车辆由妻子使用的过程中增加了危险性，既然车辆的使用性质及危险程度没...
保险学原理案例分析题
答：1、这个要引用近因原则。我们可以采用倒推的方法：该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高，温度升高是因为通风设备无法打开，而无法打开则是因为恶劣天气。恶劣天气是属于保险责任范围之内的，所以该赔偿100万。2、保险公司胜诉。因...
保险学案例分析
答：1.投保人(单位)指定受益人时须经被保险人(王某)同意，投保人(单位)不得指定被保险人(王某)及其近亲属以外的人为受益人。2.被保险人(王某)或投保人(单位)可以变更身故保险金受益人，但需书面通知保险人(保险公司)，由...
保险学案例
答：2012-07-12 保险学案例分析2 9 2017-11-08 保险学案例分析 主要是原因!! 2014-06-29 保险学案例分析 1 2010-07-22 保险学案例分析 10 2014-12-25 保险学案例分析 2015-02-09 保险学案例 求解决 2011-06-24 保险学...
保险学案例分析求解???!!!
答：答：（ 1）货物全部损失，即损失程度=100%，且货物在出险时的当地市价为420万元，则保险人应当赔偿的金额=保险金额×100%=500万元。再如货物在出险时的当地市价为620万元，则保险人应当赔偿的金额同样是500万元。（2）货物...
请高人指导:保险学的案例分析(不需要太多字,将分析说清楚就好)
答：你好～我中国人寿的～很乐意回答你的问题～首先，投保时间是2007，应按旧保险法量定。1，保险公司拒赔并扣除手续费后退还保费。因为夏仲与乔眉投保时不是合法夫妻，没有保险利益，所以合同从来就是无效的。2，财产险的情况比...
保险学案例分析
答：则保险合同自别墅转让时起失效。保险公司可以拒赔。因为：周某同A保险公司没有保险关系，不是被保险人。(中央广播电视大学2000-2001学年度第一学期“开放教育（本科）”期末考试 金融学专业保险学概论试题答案及评分标准)...
