有人说“长勺之战”的胜利，曹刿功不可没，但从某种意义上说，鲁庄公也有一定功劳，你认为 有人说“长勺之战”的胜利，曹刿功不可没，但从某种意义上说，鲁...
知人善任
领导怎么能没功劳呢
有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳~
鲁庄公的功劳在于他能信任曹刿并启用他。在战争中让曹刿指挥。很多国君都不能采纳正确的意见，如：鲁桓公二年，送过用鼎来贿赂鲁桓公，大夫臧哀伯劝谏，“公不听”。又如：晋献公欲以骊姬为夫人，占卜的内史劝谏，晋献公不听，后来骊姬败坏了晋国的政治。
鲁庄公能听取曹刿的意见，听他的指挥，胜利后不耻下问
有人说“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没,但从某种意义上说,鲁庄公...
答：鲁庄公能听取曹刿的意见，听他的指挥，胜利后不耻下问
有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公...
答：鲁庄公的功劳在于他能信任曹刿并启用他。在战争中让曹刿指挥。很多国君都不能采纳正确的意见，如：鲁桓公二年，送过用鼎来贿赂鲁桓公，大夫臧哀伯劝谏，“公不听”。又如：晋献公欲以骊姬为夫人，占卜的内史劝谏，晋献公不听，后来骊姬败坏了晋国的政治。
有人说“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没,但从某种意义上说,鲁庄公...
答：我认为鲁庄公是国君，他有着将军队指挥权赋予曹刿的权力。而且鲁庄公谦虚，有一定度量。鲁庄公任用曹刿这个人才是长勺之战的前提条件，曹刿的正确指挥是直接条件。
有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公...
答：我非常同意你的观点，若是没有鲁庄公这种深明大义、礼贤下士的伯乐，那么曹刿即使再厉害也是徒劳的，曹刿也是非常有勇有谋的！！！
有人说“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没,但从某种意义上说,鲁庄公...
答：功劳？ 只要是胜利 理论上管事的都有功劳 因为拍板的他 这个就叫“某种意义” 凭良心说 这货是个没主见的人 抛开这个“某种意义” 他没有功劳 综上所述 我认为 鲁庄公没有功劳
求 曹刿论战 里对鲁庄公的看法,400个字左右
答：6、有人说，“长勺之战”的胜利，曹刿功不可没；但从某种意义上说，鲁庄公也有一定的功劳。你的看法呢？本题是开放题，可从“有功”“无能”或“兼而有之”三个角度来答题，能自圆其说即可。从“有功”方面答：鲁庄公知人善任，用人不疑，虚心听取曹刿的意见，作为决策者，有一定的功劳。也...
你认为在战争的胜利中,曹刿和庄公二人各自有什么功绩?
答：贡献自己的才智，战胜对手保护了国家。鲁庄公的功绩：他先是在平时做到了“小大之狱，虽不能察，必以情”，赢得了国内的基本支持。在国家遭受外来入侵时，国民愿意为国家出力。之后在面临较大的劣势时，他又敢于大胆启用曹刿，并在战场上采纳曹刿的意见，不拘一格用人才，终于赢得了长勺之战的胜利。
《曹刿论战》知识点归纳与专项阅读
答：4、有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳。你的看法呢? *本题是开放题,可从“有功”“无能”或“兼而有之”三个角度来答题,能自圆其说即可。从“有功”方面答:鲁庄公知人善任,用人不疑,虚心听取曹刿的意见,作为决策者,有一定的功劳。也可从“无能”方面...
求曹刿论战试题
答：3、曹刿的政治思想用孟子的名言来概括 , 4、有人说“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没,但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳,你的看法呢?(鲁庄公被认为是“肉食者鄙”的形象,其实他不鄙,表现在哪里?) 5、孟子认为决定战争胜负的主要条件是“人和”,曹刿以“小大之狱,虽不能察,必以情。”作为可以一战的...
《曹岁论战》此书根据 什么-史编写的一部编年体史书,其中成语什么什么均...
答：6、有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳。你的看法呢? 本题是开放题,可从“有功”“无能”或“兼而有之”三个角度来答题,能自圆其说即可。从“有功”方面答:鲁庄公知人善任,用人不疑,虚心听取曹刿的意见,作为决策者,有一定的功劳。也可从“无能”方面...
