雅典民主政治抽签选举出现时间 雅典民主政治的参政方式是 A.抽签选举和轮流坐...

作者&投稿:胥杭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
  伯利克里 伯利克里用抽签代替了财产资格的限制,而且设立公职津贴制度,使更多的人能担任公职,因而扩大了平民的政治权利,但是能够享受这种权利的人却还是居民中的少数人。大约在公元前451年,公民大会就通过了伯利克里的提案,规定只有父母都是雅典公民的人才算是雅典公民,这就大大地限制了公民人数。奴隶、外邦人、妇女都没有公民权。十个将军没有薪俸,这个职位总是由工商业奴隶主所垄断,一般公民根本无法担任。许多靠劳动为生的人也不可能经常到雅典去参加公民大会。因此雅典民主政治实质上仍然是奴隶主的民主政治,是为奴隶制经济服务的。
  伯利克里(约前495—前429),是古代希腊的政治家,出身贵族。公元前443年起,伯利克里连任十将军委员会的首席将军15年,成为雅典的最高统治者。执政期间,主张扩大雅典海上势力和平民的权利;大兴土木,修建雅典卫城和比雷埃夫斯港,建成了雅典和比雷埃夫斯港之间的长墙,巩固了陆地防御力量,确保了雅典与海外的交通;加强海军,扩建三层桨座舰达400艘;奖励学术,提倡文艺,一时雅典人才辈出,文化昌盛。同时,他进一步改革政治制度,规定一切官职向所有等级的公民开放,执政官用抽签法产生;公民大会成为最高的权力机构,十天召开一次,决定内政、外交、战争、和平等重大问题,凡年满20岁的男性公民都能参加;陪审法庭由每个部落在30岁以上公民中用抽签方式各选出60人,共600人组成,是最高的司法机关;十将军由公民大会举手选出,是最高的政府官员,统率军队,掌握实权。为了使贫穷公民出任官职,他规定“公职津贴”制度,并给一般公民“观剧津贴”,以吸引公民参加社会活动。他把雅典的奴隶主民主政治推进到高度发展阶段。

雅典民主政治形成

雅典民主政治的形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。

在梭伦以前,氏族贵族是雅典国家的统治者。在此期间,贵族会议具有无上权威,王者执政官、军事执政官等“国家高级官吏之任用都以门第和财富为准;而且他们最初是终身职,后来方改为十年一任。”[2]而雅典城邦的贫民(被保护民、“六一”汉)非但政治上无权,还时刻受到沦为奴隶的威胁,因为交不起地租的“六一”汉们是要以其身体或子女作为抵押的,而债务人的借款则要以自己的人身作但保。雅典平民之困苦和无权与旧氏族贵族的特权地偿还的对立,引起了雅典平民(工商奴隶主、小农、手工业者、贫民)与旧氏族贵族的激烈斗争。

公元前621年颁布的《德拉孔法典》已表明雅典平民力量增长,但贵族后裔仍然对国家享有独占的统治地位。

处于城邦平民与贵族后裔激烈斗争的危急中的雅典国家急需建立一种新的秩序。公元前594年,被选为首席执政官的梭伦,担负起建立这一新秩序的重任。出身于平民而又由经商致富的梭伦力图建立起一种能使各方共容的制度。其宗旨是,对平民来说,“自由不可太多,强迫也不应过分。”

梭伦颁布解负令,使债务无效、债务人份地上的记债碑被拔除;梭伦宣布永远禁止债务的人身但保,这就废除了债务奴隶制;梭伦确认私有财产、土地的断承、买卖的合法性,同时规定限制最高占地额。所有这些,宣告了雅典人的人身自由,使雅典的贫民获得了解放。

与此同时,梭伦进行了一系列的政治改革。全体阿提卡公民按照法定财产资格(以地产收入为基础)分为四个等级;富农、骑士、中农和贫农。前三个等级的年土地收入分别在500、300、200墨狄那(每墨狄那约等于41公升)。无土地收入或其收入在200个墨狄那以下者是贫民。公民大会是最高权力机关,一切成年的雅典公民、包括最的贫民都有参加公民大会的权利。公民大会负责立法、决定战和等最高政务,并选举国家的最高官吏,新设立400人议事会,负责为公民大会审核提供议案、处理日常政务。

梭伦还创立了“陪审法庭”作为雅典的司法机关,任何公民都可向陪审法庭提出申诉。

梭伦的改革意味着曾享有世袭特权的贵族后裔的失败、标志着富裕的工商奴隶主阶级的崛起以及这个阶级同雅典自由农、手工业者及贫民联盟的胜利。尽管存在着财产特权,雅典贫民都能参加国家的政治生活并在立法、司法活动中为保卫自身利益发挥重要作用。但是斗争远未结束,梭伦创立的缺席还不稳固。梭伦卸任以后,由反以梭伦改革的贵族后裔组成的平原派与坚持梭伦制度的商人、手工业者组成的没海派仍在激烈地斗争。同时,山区农民形成的山居派也参加了这一斗争,他们要求进一步改革,重分土地。最后,雅典政权落在庇士特拉妥手中。虽曾两次被逐,庇士特拉妥最终还是建立了僭主政治。这种僭主政治对梭伦创立的制度显然是个反动。于是,尽管庇士特拉妥“处理国政也是温和的”,“每事仁慈温厚对待犯法的人尤其宽大,并且拨款借贷贫民”[3],但其政权毕竟不能长久。僭主政治历史时49年便告结束。

公元前509一508年,克里斯提尼在梭伦立法的基础上进一步改革。根据地区原则,全体阿提卡居民被重新划为十个部落(三分区),每个部落在内地、沿海、雅奥城郊三个区域中各占一区。这样,打乱了旧有的户籍,削弱了旧部落、氏族中贵族后裔的势力。重新设立500人议事会以代替梭伦时的400人议事会,第四等级公民也有了参加议事会的权力和机会。

克里斯提尼的改革,使贵族寡头政治派的势力一厥不振。但围绕国家政治制度问题,民主派与寡头派的斗争并未结束。希波战争结束后,到伯里克利斯执政时代,贵族会议的职权则几乎完全彼取消。于是,雅典的民主政治进入全盛时期。

在这一时期,公民大会(Ecclesia)“作为国家最高权力机关,负责通过法律,解决战争与靖和、城邦粮食供给问题,听取执政官等负责人的报告,审查监督国家官吏,审查和终审陪审法庭的案件并决定国家的其它一切重大事务。大会每月约举行4次,在公民大会中,容许有充分的发言自由。

于是,雅典人创立了一个公民自由平等、主权属于全体公民的政体形式。

是梭伦改革时候出现的,他颁布的政策

雅典民主政治是谁提出抽签决定官职的~

伯利克里时代雅典民主
这一时期雅典的民主特征包括:

(1)实行直接民主,公民大会是最高权力机关

由于雅典小国寡民,雅典的民主不是代议制民主政治,而是公民直接的民主政治。伯利克里时期明确规定,雅典最高权力机关是每个成年男性公民都可以出席的公民大会。公民大会每十天左右召开一次。国家的重大事务,如宣战、媾和、缔约、立法、选举和罢免国家的公职人员,确定财政收支,接纳或驱逐公民,都由公民大会讨论和决定。国家的一切机关和官职,如五百人会议、陪审法庭、十将军委员会和执政官等,全都隶属于公民大会,接受公民大会的制约。这种制度有利于直接反映民意,为普通公民提供了直接行使权力的机会,充分体现了主权在民原则。伯利克里时期的民主政治特点就在于动员和要求每个公民都积极参加城邦的政治生活,主权在民激发了雅典公民参政议政、关心城邦的积极性。

(2)抽签选举、轮番掌权

雅典的合法官职只有将军和司库官是投票选举,其他官职都在年满30岁的公民中抽签选举产生。各级行政官职,任期一般都是一年,且不得连选连任。抽签选举是平民反抗贵族长期斗争的结果,其积极意义在于彻底否定了政治上的特权,可以排除门第、财富、民望、权势等一切不利于平民的因素,彻底否定政治特权,有效防止专权、腐败。它同取消财产资格、提供公职津贴联系在一起,保证了公民的参政权。

(3)依法而治

依法而治是雅典民主政治的一个显著特征,雅典在伯利克里时期就有了比较健全的司法机构、国家设有巡回法庭、法制法庭、陪审法庭。其中陪审法庭权力最广,地位最高。陪审法庭的特点是:

A 规模庞大,由6000人组成,分10个法庭审案

B 产生与运作充分运用抽签的方式。6000人以抽签的方式分配到10个法庭,再以抽签的方式分配案件。

C 以秘密投票的方式判决案件。

这些特点的优点在于——

1)审判更加廉洁,抽签选择陪审员和法庭使贿赂等无法实行

2)公正,陪审员秘密投票,无论投什么票都不需要承担责任,防止有权者操纵法庭。

3)权威,陪审法庭的职权广泛,审理国事罪、背叛国家罪、亵渎神灵罪等,且审判结果为最终结果

因而,把雅典的民主政治理解为无法无天的极端民主是不合史实的,相反,正是具备了完备的法律才使得民主得以实现。


(4)立法、司法、行政分立制衡

立法司法行政分立制衡。国家体制初步实行三权分立,立法权由公民大会行使,司法权主要由陪审法庭行使,行政权由五百人会议、十将军委员会、9个执政官和司库官行使。彼此各司其职,相互制约,比如:公民大会为国家的最高权力机关,主要职能是立法,但雅典有“违宪立法起诉制”,任何公民都可以对其认为提出违宪的法律的任何制宪法律本身提出起诉,交给陪审法庭审判,若判定该法律确实危害民主,则废除该法律,将提案人绳之以法。表明陪审法庭对公民大会的决议有最后核准权,表现司法权对立法权的制约。但法律一旦被核准,陪审法庭必须按照其执行,表明公民大会对陪审法庭的制约。

雅典公民对行政官员的检查制度十分严厉,行政官员要经过三关:

A 公民大会每年对高级官员实行十次信任投票

B 卸任检查,如发现官员贪污受贿,则送交法庭裁决,依法严办有罪者,并处以十倍罚金。

C 陶片流放法,以制服声望过高者。

这些体现了立法权、司法权共同对行政权的制约。另一方面,行政权能够指导立法、司法工作的展开,在制定变革的重大关头,行政权力成为国家权力中枢。雅典民主政制的胜利与全盛及时在立法、司法、行政分立制衡,而又相互补充促进的不断的发展过程中实现的。

伯利克里时期,雅典城邦的成年男性公民可以直接参政管理国家,不论门第高低、财产多少都可以通过抽签选举、轮番为治和享有公职津贴而担任一定的官职,可以通过公民大会、陪审法庭、500人大会等机构参与国家大事,伯利克里时期,4万男性公民成是雅典奴隶制城邦的真正主人。

A 试题分析:轮番而治是雅典民主制的特点之一,主要体现在五百人议事会和民众法庭两个机构上。这两个机构人员都是抽签选举产生,实行轮流坐庄的形式。故选A。B项法治原则错误,雅典尚未体现;C项平等协商亦能体现,但是不是最主要的特点;D项贵族执政说法错误,雅典实行民主制。点评:解答此题的关键在于准确把握雅典民主制的基本特点。此外,也要知道公民大会、五百人议事会和民众法庭是雅典民主制的主要体现。与此相关的知识点如雅典民主制的形成过程、特点、影响等需要掌握。

高分!!历史题
答:明清以前到隋唐,都是三省六部制,奏折要先由宰相审阅,然后才递交皇帝,所以如果直接是六部操作,很明显是明清时代的制度。1显然是错误的,雅典民主制下的公民仅仅是全体雅典人中的一小部分,还有相当一部分人是奴隶。3当然也是错误的,抽签选举、轮番而治当然无法完全体现公正无私。

希腊民主政治奠基,确立,顶峰是在什么时候
答:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心 雅典民主政治的局限性:①它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和它国公民,都没有享有民主的权利;②是男性公民的民主;③一切公职由选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。

古希腊雅典民主制中公职人员是抽签选举还是公民投票选举
答:公民投票选举。公民大会,五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。公民大会是最高权力机关,负责审议且决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雄辩的演说有赖于丰厚的学养,激烈的辩论促进了对知识的崇尚与演...

雅典民主政治是如何形成的?
答:古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度.它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物.早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度.君主制与贵族制不同,贵族制是一种集体领导的制度,实行平等协商,少数服从多数的法治原则. 进步和局限: ...

伯利克里时期雅典民主政治地主要机构
答:伯利克里时期的民主政治特点就在于动员和要求每个公民都积极参加城邦的政治生活,主权在民激发了雅典公民参政议政、关心城邦的积极性。(2)抽签选举、轮番掌权 雅典的合法官职只有将军和司库官是投票选举,其他官职都在年满30岁的公民中抽签选举产生。各级行政官职,任期一般都是一年,且不得连选连任。抽签...

伯里克利雅典民主政治有了怎样特点
答:特点:1、人民主权与轮番而治。2、公民大会、五百人议事会和民众法庭是民主政体的充分体现。伯里克利(希腊文:Περικλῆς,英文:Pericles,约公元前495—公元前429),古希腊奴隶制民主政治的杰出代表者,古代世界著名的政治家之一。 伯里克利毕生致力于经营奴隶制民主政治,扩张雅典的...

希腊城邦的抽签选举的方式有什么优势和缺陷?
答:雅典的抽签选举制度成就了雅典的民主政治, 随着抽签限制条件的减少和抽签范围的扩大, 实现了多数人的统治和平等民主主义原则, 从而具备了公民范围内的高度民主性, 体现了主权在民的鲜明特色和雅典公民追求平等权利、崇尚法制的精神, 为后世的民主政治提供了历史借鉴。但在奴隶社会中, 因奴隶不具有公民权而...

雅典民主制的运行机构及确立分别是什么?
答:①民主的创举(提供集体管理的新形式,创造民主运作的新方式)②多数人参政(决策、选举和群众监督)③推动文化事业的发展(伟大文明的催化剂)狭隘性:①在民主范围上非常有限;②在民主性质上非常原始(小国寡民的产物)抽签选举有可能导致国家权力的滥用和误用。第7课古罗马的政治与法律 课程标准 了解...

古代希腊的民主措施
答:由军事执政官任主席。将军的产生始终不搞抽签而只由选举产生,并可连选连任,但也可以随时罢免。3.鼓励公民积极参政 ,特别是低等级公民积极参政,积极参与城邦的政治活动。雅典民主政治制度的广泛性。真正能参与雅典民主的仍然是少数男性公民。下层公民整日为生活奔波劳累,常常无暇顾及城邦的政治生活 ...

历史问题,帮忙解答一下,O(∩_∩)O谢谢!
答:C 实行抽签选举,轮番为治的原则 (3 )设立十将军委员会作为最高的军事机构,委员会由十个地区部落各选一人组成,一年一任,轮流统帅军队,其中一人为首席将军。(4)设立了陶片放逐法,以秘密投票的方式表决流放危害国家的分子,打击贵圌族顽固分子,防止僭主政治再起。反映了公民大会权力的提高,一定...