单反相机真的很烧钱吗? 单反相机的机身马达真的很重要吗?

作者&投稿:阮古 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果想要买顶级的设备,自然是很烧钱的。比如顶级的135-DRSL在5w5,中级的1w,入门级的也要4k。这还是不含镜头的价格。镜头的话,顶级变焦在1w-1w5,入门变焦也要2k。但是由于工艺和技术原因, 一直顶级变焦镜头不能覆盖所有的焦段,至少也要3只,所以。。。至于定焦镜头,如果要覆盖3只顶级变焦的焦段,一般需要6-8只。顶级定焦价格在5k-1w5。所以要把镜头陪全就可想而知了。
除了机身和镜头意外,还有许多其他配件。
如滤镜: UV CPL ND,顶级的滤镜也要近千元,而且由于镜头口径不一,很有可能从52起,到77,甚至82口径的都要陪全。。。
三脚架:也是个庞大的支出,顶级的三角架更加耐用,且稳定,价格都在1-2k,配顶级云台又要500。。。
闪光灯:顶级的外闪在3K左右,就算副厂的也要2k。单灯基本不能用,只能补光。所以至少双灯,甚至3灯。这还没算影棚灯。。。
背包,防潮箱等:由于顶级镜头都是十分精密的电子、光学仪器,所以对潮湿、非常敏感,一旦发霉则。。。所以数千元的防潮必然不能少,尤其是南方多雨的气候。。。坚固的背包,以及设计合理的布局可以提供额外的保护。因为一只70-200的镜头就重达3斤,而出门至少3只镜头,两只机身,外加各种附件。。。所以可想而知。
全下来没有3、5十万是扛不住的。。。

当然手段为目的服务,好的器材也要服务好的照片。 而好器材是好照片的不充分不必要条件,也就是说,好器材和好照片没有必然的关系。在我看来,好器材只不过是好照片的激励因素,而非保健因素。也就是说,我用3000的机身加500的镜头,不见得比你用5万的机身加1万的镜头拍出来的东西差。。。而且“美”这个东西是见仁见智的。现在lomo不是也很流行么,很多人也会很欣赏lomo特有的风格,甚至许多数码也会在情景模式里面模仿lomo。。。
所以,想烧钱,单反绝对能让你烧一阵子。

当然现在的进入数码时代,烧钱已经少很多了。在模拟时代,摄影爱好者都会选择120的机身,甚至大幅,一张底边的大小都在5英寸以上,甚至可以达到10英寸。虽然机身的价格要比数码便宜很多,但是由于底片大了,所以镜头的成本就会增加。而且最重要的是,数码摄影的固定成本巨大,可变成本忽略,而胶片摄影则相反,固定成本一般,但是可变成本大很多。一张反转的大幅底片可能就要几块甚至十几块,而“咔嚓”一下,就没有了。如果按照我们使用数码相机的习惯,随意的按快门,那成本就。。。这还只是底片,还要算上冲洗的成本。而且随底片尺寸的加大,焦平面快门已越来越不现实。120仍然有焦平面快门,但是大幅已经没有可能,而统统使用镜间快门。由于机械结构,镜间快门的寿命要远远短于焦平面快门。现代技术的焦平面快门在10w次以上,而镜间快门仍停留在千次级别(因为为了保证曝光时间的准确。彩色反转的曝光宽容度很低,所以时间准确非常重要)。再有就是一些支持设备的成本了。数码相机只需要一台电脑即可。而胶片相机则需要冲印、扩印等跟多设备。而且由于胶片的保质期通常在几个月到几十个月(彩色的胶片保质期很短),所以还要放在4度的低湿环境保存。。。当然这些都已经不再是单反的范畴了

不过简单来说就是,是的,想烧可以非常烧。但是如果只是为了好的照片,不烧也能照出好照片~!

单反相机不只是花2.6万元,还有设备需要升级都是烧钱的,入行要谨慎啊!



不是,这个东西要看你热不热爱摄影了,要是你热爱摄影的话,那这个你多少钱都不够用得,因为这个就是个无底洞,东西太多,每个都太贵,我虽然没钱,但是有钱还是想花在镜头上

有句话,叫“要让男人破产,给他一架单反”。烧不烧钱就知道了。
主要是镜头贵啊。

单反穷三代!
玩单反就需要升级装备
相机机身还好
镜头就是一个无底洞
广角的 长焦的
变焦的 定焦的
鱼眼的
一大推镜头。。。
而且这些都不便宜的
一个差不多的镜头都要几千上万!
对了还有那些坑爹的配件
闪光灯 三脚架什么的。。。
坑爹啊

单反相机很烧钱吗~

单反相机不只是花2.6万元,还有设备需要升级都是烧钱的,入行要谨慎啊!

机身马达不是很重要。
在过去的阶段里,机身马达是给镜头提供对焦动力的一种装置,以前的单反相机都有这个装置。现在新出的镜头基本都自带超声波马达,性能比机身马达要好,于是机身马达就不发挥作用了。
机身马达可以驱动过去的没有超声波马达的经典老镜头,只有尼康、宾得等老用户会用到这个功能,以保留老镜头的使用延续性。新用户没有老镜头,也不会专门去买老镜头,因此不需要这个功能。
没有机身马达老镜头也可以使用,只是没有自动对焦这个方便快捷的功能,对于喜欢装上裂像屏手动对焦的老用户,这个功能本身就是多余。

单反相机真的很烧钱吗?
答:如果想要买顶级的设备,自然是很烧钱的。比如顶级的135-DRSL在5w5,中级的1w,入门级的也要4k。这还是不含镜头的价格。镜头的话,顶级变焦在1w-1w5,入门变焦也要2k。但是由于工艺和技术原因, 一直顶级变焦镜头不能覆盖所有的焦段,至少也要3只,所以。。。至于定焦镜头,如果要覆盖3只顶级变焦的焦...

为什么说“单反穷三代,摄影毁一生”?
答:其实这句话真正的意思就是想表达,如果你喜欢摄影,而且是用单反相机摄影的话,那么你将对这项爱好投入大量的金钱,而且还会因为这项爱好越来越喜欢,并且会耗费很多时间,所以才有个那句,单反毁三代摄影穷一生的玩笑,其实就是说明我们这个爱好是比较烧钱的一项爱好 ...

为什么说单反相机的镜头特别烧钱?
答:因为根据你拍的景物不同~你需要用到的镜头也不同。而且每种镜头的价格也都比普通的袖珍照相机贵,稍微专业点的镜头都要几千至上万元不等。。。 镜头换不换跟照的相片张数无关。。。如果是非专业的想玩单反有个几千块(3~6千)就完全足够了。当然,好货不便宜,越贵的镜头,照出的相片质量也...

单反相机很烧钱吗
答:光买个单反那是不烧钱的,关键是配镜头烧钱,还有各种配件,越玩的深入越容易中毒。

为什么说摄影穷三代,单反毁一生?
答:这句话其实是摄影师之间流传的一句话,之所以这样说是因为你以为单反只是买一个相机其实这仅仅只是一个开始,只要你迷上摄影开始使用单反那就是一条“不归路”,为了达到完美的摄影效果会穷尽自己所有的资金来完成想要达到的效果,如果不是年薪几百万的人就别玩了,真的会让你从中层阶级变成...

为什么有人说单反相机对于大多数的年轻人来说都是浪费钱?
答:如果家里有钱,又不缺这个钱,那么完全可以买一台单,反来长期吃灰,偶尔拍照。如果是囊中羞涩的话,那么还是把这个钱放在其他地方做一些更有意义的事情吧。甚至买一台更好的手机也比这个要值得。 一家之言,切莫当真。 我觉的这个问题很好理解! 无论是单反还是现在的无反,不管入门级还是专业级,适应的人群起码该是...

为什么说“摄影穷三代,单反毁一生”?这门爱好,到底有多烧钱?
答:咱就说这个影楼,密密麻麻一座城市得有上百家,有的根本不挣钱,就是能烧钱。但是,如果有钱,玩摄影可以,就当退休时的爱好。就像画家,真正全国出名没有几个,最烧钱是画家和摄影家,所以大家说,玩摄影和单反一辈子受穷。学画画几年就得3、4十万元人民币,有的摄影设备十几万元一套。没有经济...

单反穷三代,摄影毁一生是什么意思?
答:年薪一百万玩得起单反的。玩摄影最初想法很单纯,想买一台好相机,但是当接触到光圈、快门、ISO这些基本概念,开始逛摄影论坛或者看器材评论,被牢牢的灌输了一个观点:相机并不重要,镜头才是画质的关键。镜头是摄影中更烧钱的一个领域,“大三元”、“小三元”、“小白”、“小黑”、“小钢炮”每一...

为什么都说摄影穷三代,单反毁一生。
答:手套,伞等。2,同时你还得去很多的地方,比如到广西、云南、贵州去拍梯田;到腾格里沙漠中去拍日出日落;到坝上去拍草原……或者到越南下龙湾,到柬埔寨吴哥,到亚马逊河等等。3,镜头是摄影中很烧钱的一个领域,“大三元”、“小三元”、“小白”、“小黑”、“小钢炮”每一种镜头都很花钱。