高铁检票员殴打老人致死案宣判了，检票员获何处罚？你对结果满意吗？

高铁检票员殴打老人致死案已经宣判了，最终这位被告人因为犯下过失致人死亡罪而获刑两年。对于这样的结果大多数人并不满意，觉得对被告人的处罚有些太轻了。

事情梳理

2019年，一名50多岁的男子邓某和其妻子还有小儿子一同来到海南尖峰高铁站，为即将乘坐高铁离开的大儿子一家送行。邓某和妻子还有大儿子一家拿着票先行通过了检票口，但是，跟在后面的邓某小儿子因为没有票而被检票员裴某阻拦到了站外。

邓某小儿子在没有票的情况下想要强行通过检票口，因此与检票员裴某发生了争执。之后，邓某和妻子等人看到这种情况，也返回到了检票口，和检票员裴某吵了起来。

不久之后，双方从争吵升级到了互殴，在打斗的过程中，邓某忽然倒地不起被送往医院抢救，但是很可惜，最终邓某没有抢救过来去世。

经过鉴定可以确认，邓某虽然身上有轻微的伤痕，但其真正的死因却是心脏病急性发作导致的，而这场纠纷也被认定为诱发其心脏病急性发作的一种因素。

之后，涉事的检票员裴某就被以涉嫌故意伤害罪拘留。现在这起案件终于有了结果，涉事的检票员裴某因为犯下过失致人死亡而被判处有期徒刑两年。

事件反思

可以确定的是，在这起案件中，邓某一方和裴某一方都是存在过错的。首先如果邓某一方不强闯检票口，那么也就不会与检票员裴某发生争执，也就更不会有后来的肢体冲突，在案件起因上，邓某一方是存在过错的。而检票员裴某也推卸不了的责任，虽然他一开始是在履行自己的岗位职责，但是不应该和旅客闹情绪，更不应该采取过激的手段和乘客发生冲突。

无论邓某一方还是裴某一方都已经是成年人了，大家应该都清楚自己的行为是否正确，也都应该为自己的行为承担后果。对于现在的判决结果，无论是轻是重都是一种遗憾，毕竟一条生命再也无法挽回了。

 希望这件事也可以给更多的人提一个醒，在生活中，我们应该严以律己，做一个懂法守法的好公民。每个人都应该学会约束自己的行为，和他人和平共处，共同努力构建一个和谐安定的社会。

对于这起案件中的死者和其家属，我们也只能表示深深的同情了。如果死者的家属对这个判决结果仍不满意，觉得对被告的处罚有些过轻，那么也只能再次提起诉讼了。在这里，也希望这名检票员裴某在经过这次的教训以后也可以痛改前非吧。

高铁检票员殴打老人致死案宣判2年，是否太清？

在去年，广州高铁检票员殴打老人致死案，也是受到了很多关注的。现在回忆一下当时事故发生的始末，因为老人和儿子要进站送人，而检票员根据规定，没有票是不让进站的，就是这样一个简单的事情，便引起了口舌之争。先是送人的这边再三表示只是把人送进安检口就走，之前都是可以这样送人的。而检票员这边劝说无果，便直接爆粗口：再不出去，我就搞死你全家。这话一听，谁还受得了呀，于是双方开始推搡，检票员为了不影响其他乘客进站，直接把送人的这边的人一起拖到了大厅外，之后便开始大打出手。而老人看到儿子被欺负了，便想要上前拉架，劝架拉扯过程中，老人突然坐在了地上，开始呕吐起来。

后来经过警方调查，医院抢救，最终老人不幸身亡。而老人身亡鉴定结果显示：老人符合在慢性肾炎及肾衰竭的基础上，因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致循环、呼吸衰竭死亡；发生纠纷及殴打可以诱发其心脏病急性发作 ！

近日，这起案件终于宣判了，法院认为，检票员事先不知晓老人的这些慢性病，另外，送人者不遵循高铁的规定本身也存在过错，等等原因，总之最后这个检票员构成了过失致人死亡罪，判刑两年。 这个结果，怎么说呢，作为老人家属肯定是接受不了的，毕竟如果不是这场意外，老人不会就这样离开。而对于检票员来说呢，事情的发生肯定也不是他想要的，如果知道老人有这些个慢性病，他肯定也不会选择用暴力来解决这个事情，可是世上终究是没有卖后悔药的。他还是要为他的过错买单。

但是，我觉得作为检票员，检票是你的职责所在，而打人肯定不在你的职责范围内。当时处理事情的做法肯定是不对的，如果当时不选择武力解决的话，老人兴许就不会离开。对于已经酿成的错误，说实话，我觉得2年少了，虽然他不知道老人有这些老年病，在法律上可以理解，但是在情理方面，真的没法接受，毕竟是一条生命。而老人的家属也将向检方提起抗诉申请，他们认为可以接受过失伤人，但是希望判检票员10年以上。

放屁的事，如果有人闻到味道了，我要负责吗，法制强调人权，不是强调人人都争权

现在这检票员我认为没有错！假如是一伪装的暴徒你又有什么想法？她检票也是实行公务，就必须按公务制度办事！

我想默默问一句，高铁站是不是专招社会闲杂人员，或是黑社会人员，不然怎么会动不动就打人。只判两年不足平民愤，至少十年

~

高铁检票员“打死”送站老人案宣判,最终的审判结果如何?
答：还能怎么判，最终的审判结果是被告人犯过失致人死亡罪，获刑2年。如果是正常的故意伤害致死罪，惩罚肯定不能这么轻，但这件事是有一定的特殊性的，当时5岁男子邓大楣及家人送自己的朋友去火车站，在火车站与裴某璟发生了肢体冲突，后邓大楣抢救无效死亡。紧接着裴某璟涉嫌故意伤害罪被刑拘，当地检察院...

高铁检票员殴打老人致死案宣判了,检票员获何处罚?你对结果满意吗?_百 ...
答：高铁检票员殴打老人致死案已经宣判了，最终这位被告人因为犯下过失致人死亡罪而获刑两年。对于这样的结果大多数人并不满意，觉得对被告人的处罚有些太轻了。事情梳理 2019年，一名50多岁的男子邓某和其妻子还有小儿子一同来到海南尖峰高铁站，为即将乘坐高铁离开的大儿子一家送行。邓某和妻子还有大儿子一...

高铁检票员“打死”送站老人案宣判,这样的惩处你满意吗?
答：对此，也希望这名检票人员能够像老人的家人道歉。而且现在这名检测人员也是受到了惩处，也希望大家能够宽容这名检票人员。因为如果不是这名老人，强行要进入高铁站的话，也不会有这种现象发生。而且这名检票人员只是想阻止老人，并非是想将老人故意伤害。所以也希望大家能够了解事情的因果之后再做评论，绝对...