如果柴荣没有死于征途，中国有再现汉唐盛世的可能吗？ 祖国的历史

即使柴荣没有英年早逝，中原也不会出现汉唐盛世，原因在于：汉唐盛世并非一人之功，而是几代帝王励精图治的结果，仅仅靠柴荣一个人的努力很难重现盛世。

先来看看柴荣究竟是何许人也。柴荣是五代十国中后周的皇帝，性格敦厚，文武双全。他出生于富商之家，但是家道中落，之后跟着姑父郭威做生意。在经商的过程中，柴荣深深体会到百姓疾苦，所以励志要改变当下民不聊生的局面。

郭威建立后周之后封柴荣为皇子，将柴荣作为自己的继承人精心培养。柴荣即位之后下决心要干出一番大事业，当听到别人说自己在位时间最少有三十年后，许下壮志豪言道：

朕当以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平足矣！

柴荣在位之际的确做到了第一点，虽然在位时间只有短短的五年半，但是在他的统治下，百姓的生活状况不断好转，军队实力也不断增强。他领导的后周政权不断兼并其他势力，拉开天下统一的大幕。

从帝王的角度来说，柴荣个人能力丝毫不逊色于那些千古名帝，他在位期间虽然没有完成统一，但是他却为后来人指明了方向，赵匡胤正是沿着柴荣的道路才完成统一天下的。

但我们必须要清楚，盛世并不是一两个帝王就可以缔造的。就拿汉朝盛世来说，在汉武帝之前，有两代明君采取轻徭薄赋，休养生息的政策，经过几十年的发展，才造就了盛世。

柴荣仅仅是一个人，如果他没有英年早逝，后周的确会比较繁荣，但是谈不上盛世

如果柴荣没有早逝，那么中国的历史上绝对会多一位千古一帝，而后周也必然会如汉唐盛世一样，扬名四海，只可惜，一切都随柴荣的英年早逝，随风飘散，怎能不让后人叹惜。

柴荣是郭威的养子，十五岁那年随郭威一起随军参战，因为战功卓越，二十四岁就被推举为将军，郭威死后，因为儿子全部被敌人所杀，所以柴荣就成为了后周的第二位君主，这年他才三十三岁，离他的逝去只有六年的时间。

柴荣掌权后，曾经对后周的发展有一个非常具体的三十年规划：用十年的时间，开疆拓土，让后周的版图不断壮大，让周围的小国都归顺后周；用十年时间休养生息，发展国民经济，使后周成为一个当时国力鼎盛的强国；再用十年时间，铲除所有的敌对势力，稳固后周的政局稳定。

柴荣登基的这六年里，一直在执行他的第一个十年规划，先下令整顿军队，剔除老弱病残，再招募一些身强力壮青年充实队伍，很快他的部队就成为了一支精锐之师，随后他南征北战，先后打败北汉，让北汉从此一蹶不振，再败后蜀，将陕西四州收入囊中，三征南唐，将富饶的江北淮南十四州纳入自己的版图；最后对阵实力强大的契丹族，仍旧大获全胜，夺得四州三关。

只可惜，多年的征伐，损坏了他的健康，他的第一个十年规划已经提前完成，但他却一病不起，死于征途，留下七岁的长子继位，因为幼主太过年幼，被赵匡胤黄袍加身，夺去了皇位。

纵观柴荣在位短短的六年时间里，虽然国内征伐不断，但是却一直裁减赋税，国力强盛，百姓生活富足，柴荣也深受万民爱戴，如非英年早逝，只恐汉武唐宗，也不能做出他的功绩。

个人认为汉唐不会再现，因为结局已经是注定了，不会因为其中一个因素的改变而发生改变。

当时中原地区的地缘环境很差，真的就是四战之地，对恢复汉唐盛世很不利。况且宋朝的文明依然璀璨辉煌，历史不容假设。

个人觉得就算没有柴荣，中国也不会再现汉唐盛世。汉唐盛世是多代人共同努力的结果，不是一个人能成就的。

香港历史~

香港的历史，最早可以追溯到五千年前的新石器时代。秦始皇统一中国后，先后在南方建立了南海、桂林、象郡三个郡，香港隶属南海郡番禺县。
由此开始，香港便置于中央政权的管辖之下。汉朝香港隶属南海郡博罗县。东晋咸和六年（公元331年）香港隶属东莞郡宝安县。
隋朝时香港隶属广州府南海郡宝安县。唐朝至德二年（公元757年），改宝安县为东莞县，香港仍然隶属东莞县。
宋元时期，内地人口大量南迁香港，促使香港的经济、文化得到很大发展。明朝万历元年（1573年），香港隶属新安县。
1941年12月25日（香港人称为“黑色圣诞日”），第二次世界大战期间，日军进犯香港，驻港英军无力抵抗，当时的香港总督杨慕琦无奈宣布投降。
香港被日本占领，开始了三年零八个月的“日治时期”。1945年9月15日，日本战败后在香港签署降书，撤出香港，香港被英国重新管治。
1982年至1984年，中英两国就落实香港前途问题进行谈判，1984年12月19日签订《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》。
决定1997年7月1日中华人民共和国对香港恢复行使主权。中方承诺在香港实行“一国两制”。1997年7月1日，中国政府对香港恢复行使主权。
香港特别行政区成立，基本法开始实施。香港进入了“一国两制”、“港人治港”、高度自治的历史新纪元。

扩展资料：
香港自古以来就是中国的领土。1842-1997年间，香港曾为英国殖民地。二战以后，香港经济和社会迅速发展，不仅被誉为“亚洲四小龙”之一。
更成为全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。香港是中西方文化交融之地，把华人智慧与西方社会制度优势合二为一。
以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系及完善的法制闻名于世，有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。
英国武力侵占香港三步曲：
侵吞香港岛。1840年4月，中英鸦片战争首先在香港揭开序幕。战后，英国代表义律提出割让香港，赔偿鸦片烟价等无理要求。
清政府负责对英交涉的琦善在谈判中虽力求妥协，但由于道光皇帝态度强硬，琦善未敢接受义律的割地要求和与义律订立任何条约。
但1841年1月20日，义律却擅自宣称与琦善达成了“把香港岛及其海港割让给英国”(即《穿鼻草约》)。这纯属义律所捏造。
公告颁布5天后，英国侵略者便用武力强占了香港岛，并于26日举行了隆重的升旗仪式。1841年5月，英军攻打广州，逼迫皇侄奕山订立《广州和约》，要求清政府赔款和清军从广州城撤出。
并提出协商割让香港岛。1842年6月，英国攻入长江，并于8月进入南京江面。面对城下耀武扬威的炮口，清政府彻底屈服了，遂于8月29日，派全权代表耆英、伊里布与英军谈判。
被迫签订了中国历史上第一个丧权辱国的不平等条约——中英《南京条约》，同意把香港岛永久割让给英国。割占九龙半岛。英国殖民者侵占香港岛后，便以港岛为基地谋取九龙。
1860年，英法侵略者发动了第二次鸦片战争。3月，侵华陆军司令克灵顿遵循英国在华全权代表卜鲁斯的指令，派遣军队强行占领了九龙半岛岬角至尖沙咀一带。
在军事占领后不久，英国驻广州总领事巴夏礼强迫广东地方政府签订租约，将“九龙司地方一区”“永租”英国。
是年9月，英法联军6000余人进逼北京，10月24日，强迫清政府与其签订了《北京条约》，从而九龙半岛南端的九龙司又被英国割占。
谋取“新界”。1898年4月，中英双方就香港扩界问题开始谈判。英国驻华公使窦纳乐根据英国外交部的指示，向总理衙门大臣李鸿章等出示展拓界址范围的地图。
李鸿章等屈从于压力，遂于1898年6月9日，与英国签订了《展拓香港界址专条》，将沙头角海至深圳湾最短距离直线以南、界限街以北广大地区。
附近大小岛屿235个以及大鹏湾、深圳湾水域租予英国，租期99年。至此，香港(包括香港岛、九龙半岛和新界地区)这颗“东方明珠”完全落入了英国殖民者的魔掌。
参考资料来源：百度百科-香港

如果柴荣没有死于征途,中国有再现汉唐盛世的可能吗?
答：即使柴荣没有英年早逝，中原也不会出现汉唐盛世，原因在于：汉唐盛世并非一人之功，而是几代帝王励精图治的结果，仅仅靠柴荣一个人的努力很难重现盛世。先来看看柴荣究竟是何许人也。柴荣是五代十国中后周的皇帝，性格敦厚，文武双全。他出生于富商之家，但是家道中落，之后跟着姑父郭威做生意。在经商...

如果柴荣没有死于征途,中国能否再现汉唐盛世?
答：如果柴荣没有早逝，那么中国的历史上绝对会多一位千古一帝，而后周也必然会如汉唐盛世一样，扬名四海，只可惜，一切都随柴荣的英年早逝，随风飘散，怎能不让后人叹惜。柴荣是郭威的养子，十五岁那年随郭威一起随军参战，因为战功卓越，二十四岁就被推举为将军，郭威死后，因为儿子全部被敌人所杀，所以柴...

柴荣要是没有死于征途,我国能再现汉唐盛世吗?
答：公元954年，他继位的第一年，便面临北汉的挑战。刘崇百战，又有契丹助拳，柴荣则是养子登基、军政不稳。这是他称帝后遇到的第一次挑战，也是他人生最为凶险的挑战。高平之战，面对刘崇精兵的步步紧逼，御驾亲征的柴荣，生死只在一念之间。面对危险，人类的直觉选择都是——紧急避险，这是人类趋利避...

如果柴荣没有死于征途,中国能否再现汉唐盛世呢?
答：柴荣，后周皇帝，在位五年多。柴荣从小在姑丈郭威家长大，因谨慎笃厚被郭威收为养子，年轻时曾随商人颉跌氏在江陵贩茶，对社会积弊有所体验。后汉皇帝杀死了郭威全家和柴荣妻儿，导致郭威创立后周之后无子嗣，柴荣得以继位。史载其“器貌英奇，善骑射，略通书史黄老，性沉重寡言”。柴荣武力过人...

如果柴荣没有死,那么北伐可以成功收复燕云十六州吗?
答：公元956年，柴荣见时机成熟，率领十万大军北伐辽国，试图一举收复燕云十六州。此战，柴荣的改革成果初见成效，仅仅42天，柴荣已经攻占三关三州。只可惜是出师未捷身先死，柴荣染上重病，撒手西去，北伐至此终止。北伐柴荣的死，也给北伐留下无限遐想，许多人认为，柴荣如果不死，北伐大业一定能成，燕云十六...

郭威或柴荣不早死,中国历史会改写吗?
答：所以，柴荣肯定也会这样做，只是还没来得及就死了，如果不死，回来了也会削弱武将权力的，至于幽云十六州，那是不可能收回来的，这并不是赵匡胤军事才能不行，不是军事制度不行，不是宋朝不如汉唐。汉朝的生产力是远高于西部、北部的游牧民族的，这样他们在打击游牧民族很有优势，所以游牧民族根本不跟...

除了永乐大帝,还有哪位皇帝是生于战火死于征途?
答：一，后周世祖柴荣。柴荣出生于公元921年，此时中国刚进入五代十国时期不久，朱温于公元907年废唐自立，建立后梁政权，而河东节度使李克用不满朱温篡唐，起兵反梁，后其儿子李存勖于公元923年灭后梁，建立后唐政权。在此后的数十年间，中国陷入了割据混战的混乱局面，北方中原大地先后出现了梁，唐，晋，汉...

柴荣假如没有死,那么后周会发展成什么样子?
答：后周面临的问题和五代的前几个是一样的：藩镇节度使问题和契丹问题。藩镇问题时内部长期存在的，比如李重进、赵匡胤等人。如果天下稳定，柴荣足够压制他们这完全没有问题。如果柴荣死心眼打算对契丹连续用兵，就像隋炀帝征伐高句骊一样就麻烦了（当然，这种情况很小。因为柴荣是个爱惜民力的君主）。

柴荣如果没有意外离世,赵匡胤还会造反吗?-趣历史网
答：柴荣若在，赵匡胤不用说陈桥兵变了，就连造反的念头都不敢有。他之所以敢于发动政变，并且能够成功，主要原因就是柴荣意外患病去世，柴家孤儿寡母、势单力孤。若是柴荣没有病逝，赵匡胤根本没有任何成功的可能性!陈桥兵变根本就不可能发生。柴荣雄才大略，是一位有实力终结五代乱世的英明之主 柴荣在历代...

如果柴荣不死的情况下,能不能收复燕云十六州呢?
答：宋神宗评价柴荣说：“如果柴荣不是英年早逝，或许可以建立秦皇汉武一样的伟业”。这句话虽然有过夸的嫌疑，但也反映了宋人对周世宗柴荣的评价很高。楔入了后周控制的地区，缓急之际幽州地区难以有效支援。因此在战略上一直都不重视，在军事上主要依赖于幽州的主力军队临时出动增援。柴荣的英名，乃至于被称...