关羽丢了荆州以后，为何诸葛亮不设法重新夺回荆州？
诸葛亮他想但是不他能夺回荆州。
诸葛亮不想夺回荆州吗？他当然想，但是他不能去那么做。当时的局势虽然说是魏蜀吴三国鼎立，但实际上魏蜀吴这三国中曹魏实力是最强大的，只有蜀汉与东吴联手才能抵抗曹魏。
咱们试想一下如果诸葛亮为了夺回荆州与东吴开战，不管最后结果如何，最终的受益者绝对是曹魏，可能在这双方还没打完，曹魏已经将这两方给灭了，对于当时的蜀汉与东吴来说唯有联盟才能保住国土，而联盟是万万不能发动战争的。
而且对于当时的诸葛亮来说，最重要的事不是去夺回荆州，而是北伐。前面就说了蜀汉最大的危险不是东吴而是曹魏，曹魏就像是一头狼，时时刻刻都准备吞掉蜀汉，在蜀汉最虚弱的那时候曹魏没有选择动手，只不过是有其他原因限制了它罢了。
一旦曹魏有精力了，那么必然会去灭了蜀汉，也可以说蜀汉曹魏必有一战。这个时候就要说说蜀汉与曹魏占据的地方了，曹魏雄霸北方，整个中原几乎都是曹魏的，而蜀汉地处偏僻，从发展潜力来说，自然是曹魏大于蜀汉，所以蜀汉与曹魏长期不开战，最后的结果必然是蜀汉灭亡。
诸葛亮北伐还有一点原因，当时蜀汉内部是存有矛盾的，益州本土士族与蜀汉集团之间经常争斗，已经快到了分裂的状态，这个时候唯有战争才能让双方重新凝聚在一起。所以对于当时的诸葛亮来说，比起荆州，解决内部矛盾和北伐才是最为重要的事。
02、诸葛亮没有实力争夺荆州。可能很多人不知道荆州在最后其实是诸葛亮本人给东吴的，关羽确实是丢了荆州，但随后刘备发动了夷陵之战，夷陵之战的结果是刘备大败，但刘备其实是夺回了荆州。
刘备是在夷陵之战大败后没多久去世的，刘备去世后诸葛亮接管蜀汉政权，诸葛亮为了与东吴重修于好，将荆州给了东吴，然后诸葛亮带着蜀汉人马退居川蜀之地，慢慢休养生息。
诸葛亮当时选择将荆州给东吴是明智的选择，当时的蜀汉已经岌岌可危了，急需要时间去恢复。而十年后诸葛亮选择北伐而不是东征夺回荆州，除了上面所说的原因外，咱们想一下，诸葛亮真的有能力夺回荆州吗？
蜀汉确实是用十年的时间恢复了元气，但东吴这十年也没有变得更弱啊，相反东吴有了荆州后，实力反而增强了，从当时的东吴能数次击退曹魏就能看出来。
再说了诸葛亮本身就不擅长打仗，很多人都认为诸葛亮谋略百出，战无不胜，但这都是演义中的剧情，历史上的诸葛亮他不是特别擅长谋略的，他擅长的是治理天下，比如他能在短短十年内将蜀汉元气恢复，还将蜀汉治理的井井有条，这是诸葛亮的能力。所以说真让诸葛亮带兵去夺回荆州，不一定真能打过东吴。
公元207年冬，在老师和谋士的推荐下，随、来到。在第三次访问中，成功地会见了。他问世界的大势所趋，并问如何实现他的抱负。诸葛亮立即指出，刘备应该占领荆州，与东吴联合起来攻打曹操，之后只要逐步发展，就有可能在世界发生变化的时候派上将军出兵北伐。这时，刘备从秦川出发，用两种方式进攻中原。不难看出，荆州的战略地位对蜀汉极其重要。后来，曹操在赤壁战役中被孙刘联军击败。之后，刘备绕道而行，最终占领了荆州南部的四个县。同时，他用自己的一半江夏，换取孙权的一半南部县，以达到占领的目的。
公元219年，关羽在定都大后方后，率领江陵的大部分精兵围攻襄樊的两个城市。由于关羽，七军泛滥，势头威胁到华夏，以至于为了阻止关羽征服樊城，曹操军队深入到曹魏，甚至有北移的计划，以避免关羽。由此可见，从荆州出兵北伐的计划是没有问题的。如果在这个时候，刘备能率领大军出秦川，进攻曹操，那么曹操军就会遭到两面夹击，这样曹操就无法派出大量援军支援樊城了最后，关羽北伐可能会成功。这说明了荆州出兵北伐的重要性。
可惜不愿意看到征服，他派白衣渡河，占领了的后方，导致战败，之后未能突围。相反，马忠被潘璋手，下城活捉，最后被杀。此后，刘备只发动过一次东征，但诸葛亮上台后，常年北伐，却从未出兵东征一次。要知道荆州在《隆中对》是一个极其重要的地方，在北伐中有很大的优势，可见荆州的重要性，既然荆州如此重要，诸葛亮为什么要坚持北伐而不是寻找机会夺回荆州？
事实上，诸葛亮之所以常年北伐而不伐东征，是因为战略上不允许。你知道，荆州对蜀汉，很重要，但荆州对东吴也很重要。因此，没有人能放弃荆州。在刘备时期，蜀汉和东吴都表现出了占领的决心。当时，由于整体战略形势的变化，以及夷陵战争后，人们不得不选择放弃。无奈之下，他只能继续与东吴结盟，阻止双线作战。第三，荆州的惨痛教训是生动的。当时，蜀汉很弱小，即使它占领了荆州，蜀汉也无法保住荆州。诸葛亮是一个胸怀大志的人。他不会再选择与东吴争夺荆州，他会耗尽自己稀缺的资源。
另一方面，这是因为战术分析表明，不可能争夺荆州，蜀汉和东吴为荆州打过三次仗，而这三次战争都以蜀汉战败而告终，尽管蜀汉并没有完全失败。然而，蜀汉也是一个弱势方，东吴在当时以非常小的代价付出了巨大的利益。由此可见，荆襄地区的东吴将军的战术素养远胜于蜀汉将军。正是因为诸葛亮从与东吴，的这三次对抗中看不到占领荆州的可能性，从战略角度看，蜀汉需要东吴的援助。因此，在当时的形势下，诸葛亮果断放弃荆州，选择北伐是没有问题的，可以获得最大的利益。
诸葛亮选择北伐而不是荆州，不是因为荆州不重要，或者北伐更容易实现，而是因为在这种情况下，诸葛亮不得不选择联合东吴、北伐曹魏，的战略方针，所以他不能带头违反盟约进攻东吴、夺取荆州。
赤壁之战，孙刘联盟战胜了曹操，刘备率先占据了荆州，但孙权认为，赤壁之战孙权集团出力多功劳大，荆州应归孙权集团所有。双方围绕荆州展开了明争暗夺。
关羽文武双全，义薄云天，但同时又自命不凡，高估了自已的能力！关羽发动荆襄之战时，关羽又六十又余，在三国时代已是高寿人员了，且之前关公又水淹七军，名震天下，不但孙吴深惮关羽，而且连曹操都想迁都以避其锋茫，孙曹已暗中沟通，想消灭关羽。
东吴趁着关羽攻击魏国受挫之际，大将吕蒙撕破盟约偷袭荆州，失去退路的关羽茫然地逃到了麦城被人擒获，最后关羽被杀。
关羽丢失荆州，使他的《隆中对》计划无法实现，不能从益州和荆州两下出兵，夹击魏国。那么，诸葛亮为什么不夺回荆州，等增强实力之后再伐魏呢？
诸葛亮的外交方针是联吴抗曹，这是蜀汉立国的根本，所以诸葛亮不可能伐吴。如果要夺回荆州，必然会使两国关系更加紧张，从而会使蜀国陷入两线作战的境地。夷陵之败让刚刚建立的蜀汉受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。
蜀国刚历经荆州大败，而吴国则是大胜。从将士心理和军队气势上而言，若再战并不占优。若蜀国发兵夺荆州，即便能胜，也将是惨胜，吴蜀均会遭到重创。届时，三国鼎足之势极有可能被打破，魏国坐收渔利。
诸葛亮放弃荆州而选择北伐，并不是因为荆州不重要，或者北伐更容易实现，而是因为在当时的情况下，诸葛亮不得不选择联合东吴，北伐曹魏的战略方针，因此他不可以率先违背盟约而攻打东吴，夺取荆州。
因为实力不够，夺不回来。
荆州是刘备的龙兴之地、发家之地，也是诸葛亮在隆中对中要求刘备所占据的两大战略根据地之一，隆中对战略的重要一环就是占据荆州和益州，两路北伐，如果没有荆州，隆中对战略没有实现的可能。
对于刘备和诸葛亮来说，荆州是绝对不能丢的，但是孙权偷袭荆州的想法并非一天生成的，而是孙权与刘备在长年联盟中的矛盾引发的，东吴自鲁肃去世后，就将北伐的战略改为西征，荆州是东吴必取之地。
这样，孙权与刘备就存在一个不可调和的矛盾，关羽大意失荆州后，蜀汉政权是绝对不可能坐视不理的，无论是从战略上，还是从情感上，或者是从政治上，刘备都想夺回荆州，刘备在61岁高龄称帝后，仍然御驾亲征，誓言夺回荆州。
这不仅仅是为关羽报仇，更是蜀汉的国运之战，没有荆州的蜀汉政权，就等于断了一只翅膀的雄鹰，再也无展翅高飞，再也无法实现统一天下的毕生愿意，刘备执意攻打东吴想要夺回荆州，当时只有赵云阻止，而诸葛亮只是沉默。
诸葛亮的沉默在很大程度是支持刘备东征的，蜀汉政权的统治阶层中百分之八十是荆州人，这批人丢了祖籍地、祖庙和世代居住的家园，不夺回是不可能的。
但是刘备在东征孙权的战争中失败了，5万精锐全军覆没，就连刘备本人也因此而一病不起，蜀汉政权岌岌可危，不仅要面对来自外部的威胁，而且其内部也是叛乱四起，不久，刘备就去世了，留下了一个风雨飘摇的政权给诸葛亮。
诸葛亮不仅没有再次夺回荆州，反而与东吴再次议和，这是为什么？难道诸葛亮不想要荆州了吗？
当荆州丢失的时候，诸葛亮就知道了隆中对已经不可能再成功，诸葛亮是一个实用主义者，所以他及时调整了战略，如果诸葛亮继续攻打孙权的话，那无疑是送给曹魏一个统一天下的好机会，三国鼎立，两弱联合才能抵御一强，唇亡齿寒的道理诸葛亮懂，所以他没有一意孤行，而是采取了实用主义。
先是与孙权议和，然后巩固政权，休养生息，发展生产，提拔人才，等过了刘备的丧期才发兵南中，平定了南中叛乱，稳定了内部。
诸葛亮的战略优先方向仍然是北伐，攻取曹魏的关中及陇右地区，这是蜀汉的最高战略，也是正确的战略。这给蜀汉续命了四十年时间，如果他夺取荆州的话，三国早就统一了，蜀汉也不可能续命四十年。况且那个时候，诸葛亮并没有夺取荆州的实力。
因为实际条件不允许。关羽在没有丢失荆州之前，都知道东吴层三番五次派人来要荆州，荆州是刘备从东吴手里借来的。后面刘备一直不还，东吴率兵夺来的，诸葛亮这边蜀汉本就不占理，这时候想要重新夺回来，肯定实际条件不允许了。
~
诸葛亮为什么北伐前不取先荆州,荆州是天下之腹四通八达,取了荆州无论...
答：就如同你说的，诸葛亮联吴抗魏的思想是一贯的。荆州丢了后，刘备要取的时候诸葛亮也是劝阻的。这里为什么不取荆州，我们先来分析下，三国的大势：当时的情况是魏最强，吴次之，蜀最弱。而诸葛亮奉行的联吴抗魏的策略，先不说这个策略对不对，但从刘备死后，诸葛亮主政一来，吴与蜀就是一种和平的...
关羽败兵荆州走麦城,刘备与诸葛亮为何不曾援助一卒??(详细点)如题 谢 ...
答：恐关羽不悦，派费诗往关羽处，同时拜关羽为前将军。但关羽听了此事后，大怒，说“大丈夫终不与老兵同列”，不肯受拜。关羽如此狂妄，诸葛亮为何不加以制止，反而要曲意逢迎，讨其欢心呢？朱子彦认为，这正是诸葛亮工于心计，深藏不露的韬略。 亮、羽二人的关系如何？史无明文记载。然细加考察，...
诸葛亮为什么不用赵云守荆州,而用关羽?
答：倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号。吾当亲往击之。”关羽的严密布署得到了远在益州的刘备肯定：“忽又探马到来，报说关公于江边多设墩台，提防甚密，万无一失。因此玄德放心”。既然不是因为“粗心大意”，关羽是什么原因失的荆州呢？我认为只有两个字：傲慢。三国里不管能耐大小，关羽的傲慢可...
诸葛亮神机妙算,关羽驻守荆州失败之时,诸葛亮为何不救?
答：这种过度自信使关羽无法冷静地分析形势，即便面对敌人的突围攻击，关羽也不轻易派人寻求支持。这就导致陆阿蒙·白衣横渡大河，砍下关羽的头。那么，当时的军师诸葛亮得知荆州赶时间，为什么不马上派人去救他呢？这应从军事制度的角度加以分析。诸葛亮既是一个军事部门，也是一个总理。虽然他经常在军队面前...
荆州十分重要,诸葛亮为什么不先收回荆州?
答：在汉魏之际，毕生致力于孙刘联盟的人，只有蜀汉的诸葛亮和东吴的鲁肃两个人，在蜀汉内部，刘备、关羽没有将孙刘联盟放在心上。例如建安二十年（215），刘备占领益州后，孙权讨要长沙、零陵、桂阳三郡，刘备不愿意吐出到嘴的肥肉，率领大军出川，来到荆州要和孙权打一架。后来刘备听说曹操进攻汉中，担...
关羽丢荆州后,蜀国有百万军队,为何不夺回荆州?
答：关羽丢荆州后，蜀国有百万军队，为何不夺回荆州？诸葛亮作为蜀国的军师，他并不是不想夺回荆州而是他心有余而力不足。据史料记载，蜀国灭亡之际，拥有94万人口，但是军队人数占人口的百分之十，也就是说当时蜀国并没有百万军队，而只有十万军队，全民皆兵的情况下，也不到百万军队。当时关羽丢失荆州之...
夷陵之战因关羽被害刘备亲率大军出征,诸葛亮为何不阻止呢?
答：现在不收拾一下孙权，以后要是去把关中打下来了，孙权不得来抢益州?所以在刘备眼里，必须得好好教训一下孙权。诸葛亮无论是军事，政治，经济，文化，各方面都是一把好手，是个全才。像韩信，岳飞这些，军事上无人能敌，政治上是短板，最后没有个好下场。诸葛亮对刘备忠心耿耿，同时作为个政治好手，...
诸葛亮为什么不先收回荆州,再北伐中原?
答：为什么不先收回荆州？我认为应该有这样的观点。1、 当时的敌人是魏国，因为魏国已经取代了汉朝。曹丕逼迫汉咸帝退位，诸葛亮以武力攻打魏，表明他维持了汉朝的正统地位，得到了舆论的支持。魏朝一旦被打败，就偏离了这个政治方向，得不到更多的支持。2、 此时，吴国只能团结起来，不能翻脸。吴国一旦开战，...
关羽北伐,为啥诸葛亮不直谏也不献计策却选择沉默?
答：我们完全可以看出，这场北伐，违反了诸葛亮的基本原则，也就是“隆中对”。明白利害关系的诸葛亮，究竟为何没有制止北伐呢？难道他真想让不受控制的关羽置之死地，哪怕是葬送蜀汉的基业吗？真相总是令人难以置信的，或许诸葛亮有其他安排，但是，由于蜀汉不设史官，所以，我们根本无法还原真实...
关羽失荆州,刘备和诸葛亮就没有责任吗?
答：关羽大意失荆州，刘备和诸葛亮都有不可推卸的责任。这时刘备在汉中称王，忙着分封百官；诸葛亮也忽略了荆州，所以才有后来的关羽兵败丢荆州走麦城。如果当时刘备和诸葛亮派赵云或魏延带领一支军队协助关羽镇守荆州或南郡，让马超代替魏延镇守汉中，关羽就不会败的这么惨，以至于丢了战略要地荆州还把性命搭...
