关羽败兵荆州走麦城,刘备与诸葛亮为何不曾援助一卒??(详细点)如题 谢谢了 关羽败走麦城,刘备为什么不救

作者&投稿:夷雁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
建安二十四年,关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀。但令人感到困惑的是,整个襄樊之战,首尾长达半年之久,从开始的吴魏使者往来不绝,到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城。如此规模巨大的军事行动,蜀汉方面竟没有采取任何对策。最后当关羽败走麦城,全军覆没之际,蜀军援兵也还是迟迟不至,这引起了后人的纷纷猜疑。最近,上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出,关羽之败,败在吴魏联盟绞杀,但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。 襄樊之战,前后半年之久,蜀汉为何不派一兵一卒?对此,学者多有议论。早年,国学大师章太炎曾提出独特见解,他认为,关羽镇守荆州,手握重兵,骄狂不可一世,不但易代(刘备死后)之后将难以对付,即使刘备健在之时,诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故“葛氏”宁可丢失荆州,也要假吴人之手除掉关羽。章太炎的这个观点很是大胆,但仅仅只是猜测。而朱子彦教授在他的文章中则对此观点进行了深入的论述。 刘备、关羽“自小结契”,刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观。 朱子彦在文中指出,当时诸葛亮虽不能执掌军政大权,但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟,且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”,两路北伐曹魏的战略决策。然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。 退一步而言,即使刘备宠信、纵容关羽,不把《隆中对》放在心上,但襄樊战役打响后,刘备、诸葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔,交通不便,信息传播不甚畅通,但整个襄樊战役从建安二十四年7月开始,至12月结束,首尾长达半年之久,蜀汉作为一个完整的新兴政权,不可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊,守荆州兵力不足,加之此时孙刘联盟已呈破裂之势,孙吴随时可用奇兵偷袭荆州,诸葛亮深谙兵法,难道他会掉以轻心?众所周知,诸葛一生唯谨慎,从不弄险,他为何不提醒“疏慢”的刘备? 朱子彦认为,只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责,随时将荆州的“险情”提醒刘备,与关羽“自小结契”、情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观,对兵败临沮(关羽被擒杀之地)的关羽不以一卒相救。所以真正把关羽送上断头台的不是别人,而是自家人诸葛亮。那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢?这还要从诸葛亮的抱负,以及关羽的为人中寻找答案。 诸葛亮胸怀天下,关羽无疑是他攫取权力的最大障碍。 朱子彦指出,诸葛亮高卧隆中,声称自己“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,实则“藏器在身”,是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰:“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时,“亮但笑而不言”。笑而不言为何?盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中,而其大志所欲则难以启齿告人也。 赤壁之战前,诸葛亮出使东吴,东吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主,诸葛亮说:“孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。”“贤”、“尽”两字的寓意深长,必须参而悟之。所谓“贤”,即把诸葛亮看成是“贤士”,对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之,而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意。 然而,诸葛亮进入刘备集团以后,其地位和权力也是逐步上升和提高的。其实,刘备对诸葛亮亦并非一开始就推心置腹,君臣犹如鱼水。在刘备称帝前后,关羽、张飞的地位均高于诸葛亮,其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等人的地位亦不低于诸葛亮,正如大多数史家所指出的:刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层。这对于一心欲谋取一人之下,万人之上的诸葛亮来说,这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。 关羽一直瞧不上士大夫,赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒。 朱子彦接着指出,关羽骄横跋扈是出了名的,对此史书多有记载。建安十九年,刘备攻益州,西凉马超来投,马超是当时颇具声望的虎将,刘备得到他喜出望外,即封他为平西将军,位同关羽。远在荆州的关羽闻之极为不满,当即写信给诸葛亮,“问超人才谁可比类”,诸葛亮作书答称,马超“雄烈过人,一世之杰”,“当与益德并驱争先,犹未及髯(关羽)之绝伦逸群也”。关羽阅信后,洋洋自得,将信“以示宾客”。 建安二十四年,刘备自称关中王,欲重用黄忠为后将军。恐关羽不悦,派费诗往关羽处,同时拜关羽为前将军。但关羽听了此事后,大怒,说“大丈夫终不与老兵同列”,不肯受拜。关羽如此狂妄,诸葛亮为何不加以制止,反而要曲意逢迎,讨其欢心呢?朱子彦认为,这正是诸葛亮工于心计,深藏不露的韬略。 亮、羽二人的关系如何?史无明文记载。然细加考察,亦可略窥一二。诸葛亮初出茅庐,刘备“与亮情好日密,关羽、张飞等就不悦”。 赤壁之战,诸葛亮建立奇功,不仅巩固了他在刘备集团中的地位,而且树立了一定的威信,使关、张等人再也不敢小瞧他。但关羽却由过去的轻视变成了嫉妒,王夫子对此看得十分清楚,他说:“昭烈之败于长坂,羽军独全,曹操渡江,不能以一矢相加遗。而诸葛公东使,鲁肃西结,遂定二国之交,资孙氏以破曹,羽不能有功,而功出于亮。刘琦曰:朝廷养兵三十年,而大功出一儒生。羽于是以忌诸葛者忌肃,因之忌吴,而葛、鲁之成谋,遂为之灭裂而不可复收。” 襄樊之战,不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会。 朱子彦认为,诸葛亮为何想除掉关羽,这和关羽的性格有极大的关系。关羽和张飞的性格截然不同,史书上说:“羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人。”意思是说,张飞虽然不善待士卒,但对有才能的士大夫非常敬佩尊重,而关羽虽然爱抚士卒,但却对士大夫始终心存芥蒂,盛气凌人。诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫,当然也在其中。 诸葛亮对关羽目空一切的情况十分清楚,然顾虑其与刘备“恩若兄弟”的特殊关系,加之自己投奔刘备的时间要比关羽晚得多,官职也比关羽低,故不得不“虚与委蛇”,巧为周旋。诸葛亮考虑的是要从根本上解决问题,那就是等待时机除掉关羽。建安二十四年,关羽冒然发动襄樊战役,诸葛亮在这样的大好机会来临之时当然不会去提醒对战局“疏慢”的刘备。

希望采纳

关羽败走麦城的时候,刘备、诸葛亮为什么不出兵救援?~

关羽兵败走麦城为何无人救援?麦城又是现在的什么地方


诸葛亮智取汉中、关羽败走麦城、张飞之死、刘备伐东吴、白帝城刘备之...
答:孙权大怒。南郡太守糜芳屯兵,勾结孙权,袭取关羽后路,在麦城关羽被马忠斩于临沮, 为了报仇,张飞毒打将士,被杀。3.刘备发兵70万伐东吴,没有遵照诸葛亮的话,中记大败。4.退守白帝城,不久就去世。5.诸葛亮用赵云破曹真军、魏延破南蛮、李严破孟达、诸葛亮破藤甲军和派使者劝孙权退兵。

关羽败走麦城,遭到孙权、曹操夹击,刘备为什么不发援兵?
答:三国的故事是非常精彩的,英雄好汉比比皆是,但是每个人的下场或者说结果也是有的会令人唏嘘,有的会让人称赞,各不相同。当然中间也有很多存在争议的情节,就比如说关羽败走麦城,遭到孙权和曹操的夹击,当时刘备为什么不发援兵呢?第一,后人的两种猜测。当年在刘备夺取汉中之后,便自立为汉中王,而且加...

关羽败走麦城被杀,诸葛亮随后说了一句话
答:《关羽败走麦城被杀,诸葛亮随后说了一句话,刘备立刻赐死长子刘封》刘备夺取益州控制荆州,在汉中之战中打败了曹操之后,天下大势已经悄然间发生了变化,蜀汉的实力已经如日中天,如果不出意外,按照诸葛亮的计划,从两路出兵,就有可能实现“光复汉室,还于旧都”的宏图大业,但在之后的几年时间里,蜀...

关羽失荆洲诸葛亮为什么不救
答:第二,蜀道难行,即使派救援队的话,也不是准时准点的到达目的地,百分百的迟误,因此对于每天都处于危险地带的荆州关羽部是很难坚持的。第三,虽然有刘封孟达驻守救援,但是刘封却听信孟达之言,没有准时去救,这就直接导致关羽没有喘息机会,兵败被俘。第四,诸葛亮只是政治家,外交家,对于军事他...

关羽兵败被杀,刘备究竟为何不发兵救援呢?
答:正在此时马良突然赶到,陈述荆州被袭,关羽兵败走麦城求救之事,而此时刘备依然不知关羽已经遇难,更不知道关羽何时到达的临沮。再后来廖化到达成都,哭拜于地,声称刘封孟达拒不发兵,致使关羽陷入绝境。刘备痛骂刘封孟达,诸葛亮要出兵相救,刘备却说待明日孤自引军前去救援。没到天明,连续数次败报,都...

关羽大意失荆州,被孙权、曹操夹击,刘备为何不发兵救援?
答:尤其是,蜀汉立国按照诸葛亮“隆中对”的方案,荆州才是蜀汉对外扩张的桥头堡,蜀地不过是后方根据地,而蜀汉集团更不会因为关羽权力过大,就放任不管,即使关羽不听蜀汉号令,那也是蜀汉地盘,不可能见死不救。关羽败走麦城的时候,刘备正在全力救援,只是没有来得及 实际上,关羽败走麦城是...

走麦城出自三国演义中哪个故事
答:诸葛瑾回报孙权,吕蒙说他已有计策擒拿关羽,便让朱然埋伏在麦城以北,潘璋引兵埋伏在临沮。又令将士三面攻打麦城,只空北门 。关羽不愿困死麦城,欲从小路突围前往西川。王甫劝他走大路, 关羽说就是有埋伏,他也不怕。王甫见他不听,便与关羽哭别。关羽率关平等二百余骑,从麦城北门冲出。走没多远...

关羽夜走麦城的故事
答:当初,诸葛亮在《隆中对》中说:“若跨有荆益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝越,外结孙权,内修政理。待天下有变,则命一早将将荆州之兵以向宛洛。将军(刘备)身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎”(《三国志·蜀书·诸葛亮传》)?意思是刘备在取得荆、益二州建立基业之后,一定要外结孙权,形成...

关羽兵败麦城,刘备惨败夷陵,哪个对蜀汉影响大?
答:刘备作为一个草根人士,在平定黄巾贼的过程中得到功勋成为县令,后来又在河北地区剿匪,赢得了极好的口碑,终于成为徐州牧。但早期因为没有明确的战略方向也没有军师的辅佐,他的地盘总是守不住。直到有了诸葛亮的加盟之后才打下荆州、益州、汉中三个地区,实力直逼曹操。但后来的蜀汉因为关羽败走麦城,...

关羽败走麦城,遭到孙权、曹操夹击,刘备为何不发援兵?
答:虽说关羽最终是兵败被擒的,可是他的失败来得太快,在此之前,可是一直连胜呢。当时曹操不是都吓得想要迁都了吗?所以远在成都的刘备,初时接到的信息都是关羽在前线获取了多大的胜利,全部是捷报。在这种情况下,刘备怎么会想到要增兵呢?贸然增兵,那不是打关羽的脸吗?反倒是精明的诸葛亮觉得事有不...