森海塞尔入门塞cx3.00简单测评

森海塞尔低端新款入耳cx3.00新款入耳今天才入手，买的是黑色的。先上张图，买的是森海国行，防伪已验，确保真货，

耳塞头部非常小巧，带四种规格的硅胶套，至少有一种规格适合你的耳道，硅胶套表面有点磨砂质量感，能完美贴合你的耳道，跟上一代cx300系列的光滑耳套不太一样，同时这一代的cx3.00的导管比较细没有滤网，导管里面有海绵塞着，放在灰尘等杂物进入腔体内。

佩戴：个人觉得只要选择合适的硅胶套能完美佩戴，导管和耳塞头成一定角度的斜入式，佩戴很轻松，隔音算比较优秀了，个人觉得比ie80的隔音要好的多，看来森海对新一代的耳塞人体工程学又研究一下。

打开包装盒，塞子就直接缠绕在收纳盒里，耳塞头卡在里面，取耳机头的要注意一点，卡的太死，我是用牙签挑出来的。

线材是扁圆型的，看上去和摸起来比较结实耐操，森海一贯的做工，整个耳机看上去结实质量，插头是镀金（话说森海低端耳塞都是镀金插头我觉得没必要，用时间长了插头掉漆很耐看），总之森海不管高端还是低端，耳机的品控及质量正常使用肯定不会出问题的，除非你暴力使用另当别论。

前端就用水果机退吧声音初步听感：森海的耳机不管高端和低端还是要煲煲让声音圆润点，话说我去年买的ie80才开始听的时候低音基本没有，声音有马刺发紧，听了几百小时后声音逐步开了，声音变的圆润多了。

森海cx3.00才开始听感：低频有点硬，量不大，人声听起来有点沙哑感和毛刺感，高音比以前听的前辈cx300稍微强点，低频比cx300弱，总之影响中cx3.00跟他的前辈cx300还是有点区别的，声场方面中规中矩不大，听习惯了ie80，初听cx3.00声场小一圈，解析也有点糊，就好比ie80是在大客厅里面听歌，cx3.00就相当于在小书房里憋着听歌。把cx3.00和ie80分别接在苹果手机上听，在声音方面cx3.00的听感只有ie80的六成样子。

cx3.00适合听流行歌曲，整体声音比较均衡，我听过的森海耳机耳塞风格都差不多，解析方面在200多元的价位中规中矩。用cx3.00听纯音乐及古典音乐的话，效果就不怎么如人意了，主要是声场撑不开，比ie80吊打，没办法，硬素质差距太大了。

总结

总结：cx3.00在200多价位内总体还是值得的，如果你想要听一般的流行歌曲，佩戴舒适隔音好，质量比较耐操，不太发烧不太折腾，用苹果手机随便路上听听，森海塞尔cx3.00还是比较适合的。

~

森海塞尔入门塞cx3.00简单测评
答：耳塞头部非常小巧，带四种规格的硅胶套，至少有一种规格适合你的耳道，硅胶套表面有点磨砂质量感，能完美贴合你的耳道，跟上一代cx300系列的光滑耳套不太一样，同时这一代的cx3.00的导管比较细没有滤网，导管里面有海绵塞着，放在灰尘等杂物进入腔体内。佩戴：个人觉得只要选择合适的硅胶套能完美佩戴，...

森海塞尔CX3.00怎么样
答：森海塞尔CX3.00拥有高清晰的声音重放以及增强的低音响应模式，可以让我们健康听音，也不会损害我们的听力。森海塞尔CX3.00的耳塞采用了柔韧的材质，让我们长时间佩戴也不会感觉疲惫。森海塞尔CX3.00拥有9.9mm微型喇叭单元以及有力的发声振膜，可以以其细腻的解析度，满足我们挑剔的耳朵。

漫步者TWS1蓝牙耳机简单开箱和评测
答：在更注重人声的音乐里面,漫步者TWS1的表现还不错,整体表现也许不比森海塞尔CX3.00好,但人声还原更讨好耳朵,听起来会更舒服一些。 在涉及到强调编曲、乐器表现的音乐类型里,漫步者TWS1和森海塞尔CX3.00的差距会变得比较明显了,尤其是在低音部分的表现上差距会更大。越复杂差距越大。 moto Pulse的表现则比较稳定,稍弱...

更推荐2.5L入门版 新款马自达CX-5购车手册
答：新款马自达CX-5共推出6款车型,其中2.0L车型三款,2.5L车型3款。不同配置车型外观差异并不大,咱们就直接按照价格逐个分析。 一、2.0L自动两驱舒适型 官方指导价:17.58万元 作为全系的入门车型,配置上有亮点也有不足。相比同级别其他车型来说,马自达CX-5标配了6安全气囊、胎压监测、倒车影像、无钥匙启动、10.25英寸...

9岁儿童快速散瞳后测量视力+2.00S-1.25CX175,+3.00S-1.50CX165, 这个是...
答：这个度数表示孩子有轻微远视加散光。散瞳过后的验光度数是不准的，等瞳孔复原后再复查，如果确实还是存在散光，最好戴镜处理。在复查时，我建议你在散瞳的地方复查一次，别急着配镜，再在当地找一个眼视光专业出身的验光技师帮孩子验一下。为什么要这样做呢，因为医生可以做散瞳，但验光技术不行，他们所学...