佛教是有神论还是无神论者 认为佛教不是宗教,那么他是有神论者还是无神论者

作者&投稿:邸尝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
佛教承认有比人生命层次更高的生命体,也称之为“天人”、“神”等,但不认为这些更高层次的生命体能够创造、主宰人的命运,所以佛教是“无神论”。

每个人都有守护神吧!他喜欢看到你的善良,你的快乐。

佛教是有神论还是无神论者~

首先要告诉您,【佛教是无神论】,因为【佛不是神】

世间有两种无神论,一种是【唯物的无神论】;一种是【佛教所说的无神论】。

唯物无神论否定一切精神的独立存在,也不信有鬼神的世界。而佛教所讲无神论,是说诸法由因缘所生,宇宙万物由众生的共业所成,承认有精神、有鬼神,只是不以为有一位如一神教所说的全知、全能,主宰创造宇宙的,既是最初也是最后而唯一的神。

神的分类,从宗教学上,可分做多神、二神、一神、泛神以及无神的信仰。多神是一般的民间信仰,没有组织、没有体系,是原始民族的宗教型态,也是地域性的宗教型态。例如:中国民间的神,分做地方的、国家的。地方的又分做祖先神和自然神,它的名称和形象,可以因地、因时而异;国家的神是全国和全民族的元祖或山川日月。

至于二神信仰,是把善恶分为两种势力。最初是两个敌对民族各自将己方的保护神视为善神,而对方的则为恶神,后来经由各民族的统一之后而形成了二神的信仰,那便是恶神为魔鬼,善神为上帝;不过,既崇拜魔鬼,也崇拜上帝的宗教,在世界上只有波斯的祅教。基督教虽然也相信魔鬼和上帝永远的存在,但是只拜上帝,不拜魔鬼,有二神教的内容,只取一神教的形式。

所谓一神教是说,万物由一神所创造、控制、毁灭,神有大能、权威来主宰万物,正如中国人所称为的造物者,基督教所说的耶和华。基督教虽然也相信有天使、天子、天女、天神,那是唯一上帝的扈从,也是唯一上帝的创造物,不可能成为上帝的继承人和与上帝相等地位的另一位大神。

至于泛神,是哲学家所相信的理念之神,它是宇宙的本体,自然的法则,并没有人格的形象,却是万物所出生和所回归之处;神不能有意志地爱人,人有责任和义务服从和敬爱神。

至于无神,本文刚才已说有二类。一是唯物论的无神,认为宇宙人生的一切现象,都是由物质运行所产生,除物质的活动之外,没有离物质而存在的灵体。人在出生以前,没有过去,死亡之后,没有未来;如果说有,是肉体遗传的源头和延续。对个人而言,人死如灯灭,纵然也承认人在世间时所发挥的精神力量,不论是学术的、政治的、艺术的,都能够影响于后世;但那是物质,而不是精神。人能够怀念古人,古人却不知道我们怀念他,因为他们根本已不存在;怀念古人不为慰灵,乃为见贤思齐的自励励人。

佛教的无神论主要是基于诸法从因缘所生的现象,说明众生是由业力感得的果报。每一众生,各自造业,个别受报,而许多众生,于往昔生中,曾造无量业;同类的业因,感同类的果报,出生于相同的环境,这就是佛说众生无尽、世界无穷,是众生的自作自受。

我们的世界属于太阳系的范围之内,是由地球人类及生于此界的其他众生,往昔的共业所感,并不如一神论者所说是神创造而来。而对于神的认识及神的需求,实际上是因人的需要而有。全知的一神不是真的,但不能说他即等于无神,从信仰者说,他是有的;从被信仰的神而言,他可能是大力的鬼神,大福德的主神,或来自于他方世界的天神。他们不只有一个,因此,一神教的信仰者们,本身就有分裂,对于一神的形象、理解和感受都不一样,因人而异、因地而异、因时而异;因此一神信仰,其实是多神信仰的升格。

佛教的无神,并不否定多神、二神,乃至于一神的信仰和作用,只是把它们当做众生的类别,所以《华严经》、《地藏经》,乃至于《阿含经》等,都讲到鬼神。佛教不是‘无鬼神论’者,而是不以为有独一无二主宰宇宙的创造神。

佛是人而不是神  遍看全世界各个宗教,除了佛教之外,没有一个宗教的教主不是以超人的‘神’格自居的。这个神能够呼风唤雨,点石成金;他主宰著人类的吉凶祸福,它操纵著万物的生死荣辱。人类只有匍匐在他的面前,赞美与讴歌,把一切成就荣耀归于万能的神,信仰他的才能上天堂,反对他的只有堕入地狱,绝无抗辩申诉的余地。 而佛教的教主——释迦牟尼,他来到人间的第一句话就说:‘天上天下,唯我独尊。’这里要请读者们注意的是:‘唯我独尊’的‘我’字,并不是单指的释迦牟尼本身,而是指的全体人类的每一个人。 这句话的正确解释应该是:人在宇宙中是顶天立地的,每一个人都是自己的主宰,决定著自己的命运,而不必听命于任何人或任何超乎人的神。 释迦牟尼将他的觉悟、成就、及造诣,完全归功于人自己的努力与才智。 释迦牟尼认为一个人的吉凶祸福、成败荣辱,决定在自己的行为善恶与努力与否。没有一个人可以提拔我上天堂,也没有一个人可以把我推入地狱。赞美与讴歌不能离苦得乐,只有脚踏实地去修心养性,才能使自己的人格净化升华,使自己享受到心安理得的快乐。 释迦牟尼也不能像变法似地点石成金.他主张‘人要怎么收获,就先要怎么栽。’他不能使一棵莲雾树长出苹果来,你若想要收获苹果,就先要播下苹果的种子。释迦牟尼只不过是告诉你如何栽培,以便来日有丰硕的收获,但栽培的工作还是要你自己动手。 梁启超先生在‘学问的趣味’一文中,不是也做过这样的比喻吗?他说冬天晒太阳的滋味舒服透了,但‘太阳虽好,总要诸君亲自去晒,旁人却替你晒不来。’ 释迦牟尼说法四十九年,谈经三百余会(次),无非是为我们指出一条‘成佛之道’——自己创造最彻底圆满的智慧与人格。但这一条路却是要自己凭著毅力、智慧、恒心去走完它的。所以佛说:‘工作须你们自己去做,因为我只教你们该走的路。’ 成佛没有捷径,修行是点滴功夫,‘不经一番寒澈骨,焉得梅花扑鼻香?’

"常师:本人斗胆问句,为啥我要受那些鬼神管?我管他们不行吗?我不信能管我啥?天地乱与我夫妻咋关系?因为你正站在地上说话,如果地神摄持大地少一分钟,你已陷入地中;你不杀盗淫妄酒,下世也可成神管辖人间。比方孩子在家中随便吐痰及丢弃垃圾,你们夫妻为保持家中清洁卫生,是否会放任孩子乱来呢? "
"神,有分开天神地神及水神等,有些属天道所摄;通俗来说,就等如是玉帝特派凡间的地方官。而有些所谓神,其实相当于地祗;换句话说,就是有福德的鬼。这类人在生时善多恶少,但善功亦不够上天享福,故此留在鬼道当职,属鬼道所摄,一般的小土地公就是这一类。 "-常观世音师父

道家思想本是无神论,为什么道教却是有神论?
答:你呢,没有搞清这个问题就是无神论不代表就是物质主义了,道家思想不是无神论,而是谈论的是比神更高一级的宇宙的本质,道教实现不了那么高的目标理想所以退而求其次,讲一些神仙方术便于实际操作的东西。

佛教,道教是无神论的吗
答:一 佛教是无神论。二 道教是吸收了道家思想,理论而创建的。道家是道家,道家是无神论;道教是道教,道教是有神论。道家与道教这二者谁也离不开谁,道教的有神论是吸收道家无神论思想,哲学理念,相关理论而来的。我个人认为道教属于无神论宗教(其实我也在寻找答案)。

宗教都是有神论吗?宗教信仰是迷信吗?
答:宗教最初是被压迫者对现实苦难的叹息和抗议,而后被统治阶级所利用,成为统治被压迫者的思想工具。《宗教百科全书》中,宗教的定义是这样的:“总的来说,每个已知的文化中都包含了或多或少的宗教信仰,它们或明了或令人疑惑得试图完美解释这个世界。当某些行为典范在特定的一个文化中得到确立时,它就将...

...2.佛教到底是有神论还是无神论呢?如果是后者,为什么还有供奉等事...
答:(这个貌似是个宗教都会出现)。上座部认为,佛陀智慧极高,但是还是人,不过大众部认为,佛是神,有无边的寿命和法力。到了,大乘佛教时期,为了巩固佛教的地位,又融合了古婆罗门教的偶像崇拜和巫术于其中,因此,就彻底变成了现在这样了。但是无论怎么说,就佛陀的本意来讲,是不愿意看到这样的。希望...

佛教是彻底的无神论者吗
答:不是,佛教是有神论者!因为佛教里面的神通带着神化特色,所有带着神化特色的宗教都属于有神论!

佛教是彻底的无神论者吗?
答:人能够怀念古人,古人却不知道我们怀念他,因为他们根本已不存在;怀念古人不为慰灵,乃为见贤思齐的自励励人。佛教的无神论,主要是相对于一神教(如基督教)的神创论而言。一神教认为,世界万物由一神所创造、控制、毁灭,神有大能、权威来主宰万物。如基督教所说的耶和华,全知、全能,创造并主宰宇宙...

无神论者多还是有神论者多呢??
答:这个世界上应该是有神论者多的,我们从世界上宗教信仰的状况就可以看出来啊。光世界三大宗教信仰者就超过世界人口的50%,以下是具体的数字:基督教徒19·55亿,占世界人口的33·7%;伊斯兰教徒11·27亿,占世界人口的19·4%;佛教徒3·11亿,占世界人口的6%。而其他宗教信仰者也是很多的:具体人数...

如何理解“无神论者”和“有神论者”的区别
答:区别挺大的:佛教是否定造物主论,基督教是造物主论。佛教说人本初纯净,基督教说人生来有罪。佛教讲六道轮回,基督教否定六道轮回。佛教说六道众生都平等都不应杀,基督教说某些动物是被设计来给人吃的。佛教说因果规律,自己因果自己造因果可以通过自己改变不是别人主宰;基督教说只有神能救,不信神就...

世界上大部分人是有神论者还是无神论者
答:人都是有神论者,走夜路怕鬼,干坏事心虚。少数自称无神论者,也会向神求助,中国人喊“天呐”,这是道教,找老天爷。外国人喊“上帝呀”,这是再找他们的老天爷。所以,他们事实上也是有神论者。

佛教是多神教,一神教还是无神论
答:佛教不是「无鬼神论」者,而是不以为有独一无二主宰宇宙的创造神。 正信的佛教 事实上,佛教的本质,并没有正信和迷信的分别,佛教就是佛教,佛教的基本内容,到处都是一样。佛教是从大觉的佛陀——释迦世尊的大悲智海之中流露出来,那是充满了智能、充满了仁慈、充满了光明、清凉、安慰的一种言教,根据这种言教的...