学习主要是靠老师还是靠学生 辩论赛 辩题:学习靠老师还是靠自己

作者&投稿:戊疮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
1.学生进去学校而不是留在家自学,老师的作用可见一斑。
2、老师骑着引导学生的关键作用,在学生心里还不足够成熟的时候,老师担当的引导学习的角色变现的至关重要。
3、老师有多年的教学经验,可以总结历年学生的学习方法,来帮助现在的学生,这一点是学生自身无法做到的。
4、老师比学生更清楚考试方向,因此可以帮助学生知道学习方法,来获得更适合应试教育的事半功倍的效果。

当然是学生啦!师傅领进门,修行在个人嘛!对吧,关键是学生是否勤奋!

老师知识渊博,讲解全面深入,节约时间,不必有不准确的疑虑从这几个角度

老师要把好的方法给你,你自己也要有上进心

辩论赛:学习是老师重要,还是学生自身更重要!需要2方面的资料~

正方,老师更重要。
1.所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也

千里马常有,而伯乐不常有。
2.
何为 误人子弟

教师很重要

没有好的教师

再好的苗子也长不成大树
3.一个老师如果讲课不懂得运用一些使学生深刻记录题目的方法那在有潜力的学生也读不好书
4如果没有老师,那你那些知识是哪里来的,虽说学生是主要的,但老师也是不可以忽视的重要力量。


反方,学生更重要。
1.我认为学生是人才开掘的宝石.而老师是挖掘这块宝石的开阔者.我做反方.学生可以自学.而老师不可能教空气把2.一个学生如果碰到了一个好老师的教育但他自己却不用功用心也不好书。

3.因为要学的是学生自己而不是老师,老师只是辅助他,让他有一个进步的空间。

也就是说老师只是一介楼梯,而学生是踩着他而颈部的!

4.
靠学生啊.如果懒的学生怎么学习好呢?学过敬业乐业吗?孔子在哪里有句话说最难教的是懒学生啊..

何况学到的知识是学生自己的.学习好怎么可能不是靠学生呢?

也可以方面观点.一般人的智商都是100左右啊.同样的老师教为什么会教出那么多不同成绩层次的学生呢?

是学生本身的问题.不是老师的问题.
+1 已赞过
例子自己可以多举例举例,也可以运用到古人故事或则名人名言

两者是相辅相成的.老师其实也是一个关键因素.只有师资力量雄厚了才能增加生源.摆在我们眼前的最现实的,最残酷的事实就是凡是好高中,好大学,师资力量雄厚绝对是一个亮点.试想,让一个小乡村的小学老师来教好大学的学生,你觉得可行?当然,我这个举例只是很夸张的表现出这个主题,学习在很大程度上是靠老师的.或许会有人说学生努力点也是可行的.那么你认为有几个人是自学成材的呢?!毕竟世界上没那么多天才,多的只是那些努力奋发向上的人.正如三岁小童所知,天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水,所以说闭门造车是不可行的.只有在老师的指引下才能让我们更好的学到更丰富更完善的知识.