奸诈的人有哪些特点？ 表里不一，内心奸诈的人有哪些相貌特征
集雄才大略的英雄与奸诈凶残的奸雄于一身的,具有极深广概括力量的艺术形象.
曹操装疯诬叔、弃袍割须、抹书间韩遂、望梅止渴、借头抚众、梦中杀人、割发代首、许攸问粮、焚书不究、折磨献帝却又处处言忠君、虚设疑冢等事件
性格中奸诈多疑、自私冷酷、老谋深算而又不乏机警、雄才大略的特点；通过对他杀吕伯奢全家、杀荀、杀边让、杀袁忠、杀桓邵、血洗徐州等的描述,表现了他残忍、急功近利、冷酷无情、报复心极强的性格特征.总之,曹操的机警、狠毒、狡诈,均有过人之处；其风雅豪迈也有非常人所能及者,盖横槊赋诗、煮酒论英雄等；其不杀陈琳而爱其才、不追关羽以全其志,则表现了一个政治家的胸怀大度.真如冥飞所言：刘先主奸而不雄,孙伯符雄而不奸,兼之者独一曹操耳.
一、曹操的奸诈
(1)少年时代的曹操已显示出其诡谲奸诈的性格,如他“装疯诬叔”.
曹操年少时喜欢飞鹰走狗、耍枪弄棒,其叔父认为他这是不务正业,因而经常在他父亲曹嵩面前说他的坏话,曹操因此多次受到父亲的教训.有次曹操路上遇到叔父,故意装疯,等到父亲来了他又恢复常态.父亲问他时,他故作委屈地说这是叔父因不喜欢他而在背后说他的坏话.从那以后,曹嵩不再听信弟弟的话.显然,曹操这是通过类似“栽脏”的做法而使自己的对头失去了信誉,从而使形势发生了有利于自己的变化,这已明显带有使用计谋的色彩.由此,曹操的诡谲奸诈已初露端倪.
(2)曹操的这种诡谲奸诈性格在其军事斗争中也时有显露,如他“弃袍割须”.
曹操有次中了吕布谋士陈宫的巧计,贸然进入濮阳城,被吕布认出,遂“弃袍”、“割须”,得以逃脱；后又遇大火,手臂须发皆被烧伤.回到寨里,众将问安,操仰面笑日：“误中匹夫之计,吾必当报之!”于是将计就计,诈言受伤,回寨身死,全军挂孝举哀.吕布信以为真,立即点兵,杀奔曹营,结果中了埋伏,“吕布死战得脱,折了许多人马.”元气大伤,最后只得败归濮阳,坚守不出.自古以来,兵家推崇出奇制胜.曹操先是中了吕布的埋伏,处于劣势,但他却将计就计,诈言受伤身死,复使吕布中计,由被动变为主动,最后反败为胜.这件事足以体现曹操机警、诡谲奸诈的性格特点.
又如他“抹书间韩遂”.在潼关一带的较量中,曹操曾数次被马超所围,并说过：“马儿不死,吾无葬地矣!”①后来,他采用了贾献上的反间计.他先和马超的叔父韩遂在阵前谈笑叙旧；又把写给韩遂的书信要害处自行涂改,使其模糊看不清楚,并故意多遣从人送到韩遂大营；最后又遣曹洪阵前传话于韩遂：“夜来丞相拜意将军之言,切莫有误.”致使马韩反目,自相残杀,西凉20万大军倾刻瓦解.曹操这个离间计的实施,主要通过三个步骤：第一步是通过他与韩遂阵前叙旧令马超生疑,让韩遂说不清楚；第二步是通过自行涂改书信,又令马超增疑,更使韩遂有口难辩；第三步是通过曹兴抛出那几句话,终于激得马超勃然大怒,举枪动武,加深了马韩之间的裂痕.三个步骤,一招新过一招,一计毒于一计,又做得滴水不漏,使人难辨真假,充分表现了曹操奸诈多智.
再如：“望梅止渴”.有次曹操领兵行军,将土口渴难耐,他心生一计,说前边不远处有片梅林,梅子又酸又甜,只要赶去摘了梅子来吃就不会渴了.将士们一听说有梅子吃不觉都流出了口水,这样一来也就不渴了.情急之中想到此计,足以体现曹操诡谲奸诈多智的性格特点.
(3)曹操这种奸诈的性格特点在以后的日常生活中也时有显露,如他“借头抚众”.
有一次,曹操率17万大军外出与袁术作战,相持很久不能取胜,粮食接济不上.他怕将士们知道没有吃的军心一乱局面将难以控制.他先指使督粮官王用小斛散粮,当军士产生怨心后,曹操不容王开口就令刀斧手将其推出帐外就地斩首,并张榜宣布：“王故行小斛,盗窃官粮,谨按军法.”全军官兵见到布告和人头,都信以为真,埋怨情绪都打消了.曹操又趁机激励将士,做了美餐,饱吃一顿,下令倾全力向敌人发起总攻.经过一场血战,打垮了敌人,夺得了敌人粮草辎重.一场危机就这样度过了.
曹操为了应付缺粮问题,先是决定以小斛散粮激起众怨.通过故意伤害个别人的利益博得大多数士兵的同情,让他们在心理上认为曹操确有缺粮的困难.从而通过此计把士兵由于小斛散粮对曹操的怨恨,转化为对王个人的怨恨,转移了士兵的注意力,达到了平息众怨的目的.由此,曹操的奸诈狠毒可见一斑.
又如他“梦中杀人”.
曹操怕有人暗中谋害他,常吩咐左右：“吾梦中好杀人,凡吾睡觉,汝等切勿近前.”并找机会拿一近侍当靶子“实弹演习”了一番.人皆以为曹操果梦中杀人.唯杨修知其意：“丞相非在梦中耳,君乃在梦中耳!”由于曹操生性多疑,他总怕有人会暗中谋害自己,为防患于未然,他竟拿身边的近侍当道具来为自己配戏,贱侍卫的命如尘埃.这件事充分暴露了曹操性格中奸诈多疑、自私冷酷的本质.
曹操生性多疑、奸诈且机警过人,如“许攸问粮”.“……时操方解衣歇息,闻说许攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎.遥见许攸,抚掌欢笑,携手共入”,且“先拜于地”,并谦卑问计.但是当许攸问及军中粮草情况时,他却先说：“可支一年”,继而“有半年耳”,又“可支三月耳”.至此许攸忍不住说了句：“世人皆言孟德奸雄,今果然也.”操亦笑曰：“岂不闻‘兵不厌诈’!”接着附在许攸耳边继续骗他：“军中止有此月之粮.”许攸大声说：“休瞒我,粮已尽矣!”乃出操与荀A之书以示之曰：“此书何人所书?”……曹操方止.
这里先写曹操闻故人来连鞋都不及穿,光着脚丫跑出寝帐欢迎许攸,不顾自己丞相身份先拜于地,并拉着许攸开口问他军中粮草情况时他却又对故人一骗再骗,直到对方亮出底牌方止.表现了他的奸诈多疑,但这又何尝不是表现了他的机警过人?难道只有对于从敌营中来投的人,一见面就毫不保留地说出自己的军事机密才叫做不奸诈吗?②
(4)诡谲奸诈的曹操同时也是一位胸怀大度的政治家,如他“割发代首”.
曹操有次向各军下令：“凡过麦田,但有践踏者,并皆斩首.”官兵没有一个违令的,偏偏只有下令的曹操,他自己的坐骑因惊鸟突飞而受惊,窜入麦田践坏一大片麦.他当然不可能自B,手下人一再劝他,最后他拔剑割下自己的头发交给主簿,并传送各军营示众：“丞相践麦,本当斩首号令,今割发以代.”于是全军悚然,无人再敢轻忽军令,纪律大整.
乱世的人心可以说是最浮躁而不可测的,其进退行止会带有很大的随意性、冲动性.因此,一个人在乱世统领一班人马,如果不能从自身的角度加强修养,他人的支持也会大打折扣.在曹操的军营中,历来讲究以法治军.而当他自己制法犯法的时候,则是一个严峻的挑战,他的“割发代首”之举令部下深为惧服.在封建社会,人们认为身体乃父母所赐,毁伤了它就是不孝.因此,割发被列为一种刑罚.在封建统治者宣扬“刑不上大夫”、“罚不加于尊”的情况下,曹操能够表示自己不置身于法之外,这还是难得的.这一方面体现了他的奸诈,同时也表现了他政治家的胸怀大度.③
(4)曹操作为一代奸雄,其奸诈也往往和他的雄才大略紧密联系,如他：“焚书不究”.
官渡之战胜利后,下属搜集到本营中一些人给袁绍写的信,问曹操如何处理.曹操连看都不看,把信给烧了,他说：“在大战时,我自己还有丧失信心的时候呢,更不用说别人了”.“公收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之.”曹操这一把火,不知将多少人对曹操动摇的心,烧炼为对他的忠诚.试想：如果曹操真的如左右所言：“逐一点对姓名,收而杀之”,只怕刚杀了一两个或一个也没杀成,就把这些人全逼到敌人的阵营中去了,掉过头来向自己冲杀.这一点,充分显示了曹操的奸诈本质,但同时也显示他的雄才大略.
曹操奉天子以令诸侯,同时奉天子又以王道来折磨皇帝,却又处处言忠君.他不断削弱刘姓藩王,不断寻衅处死献帝身边的人及拥汉者,使献帝成为真正的孤家寡人和永远不得宣判的在押犯.他做得太过,不仅失去人臣之节,也失去了做人之道.但他又决不想背上坏名声,处处把自己打扮成一个忠良臣子的模样.这也是曹操为大奸雄的一大特征.
另外,像孙权上表称臣,他却说“是儿欲踞吾着炉火上邪!”④坚决不称帝,以及他虚设七十二疑冢等,都显示了他的奸诈,多疑,伪善.
从哪些事例中可以看出曹操传人奸诈的性格特点~
曹操
集雄才大略的英雄与奸诈凶残的奸雄于一身的，具有极深广概括力量的艺术形象。
曹操装疯诬叔、弃袍割须、抹书间韩遂、望梅止渴、借头抚众、梦中杀人、割发代首、许攸问粮、焚书不究、折磨献帝却又处处言忠君、虚设疑冢等事件
性格中奸诈多疑、自私冷酷、老谋深算而又不乏机警、雄才大略的特点；通过对他杀吕伯奢全家、杀荀、杀边让、杀袁忠、杀桓邵、血洗徐州等的描述，表现了他残忍、急功近利、冷酷无情、报复心极强的性格特征。总之，曹操的机警、狠毒、狡诈，均有过人之处；其风雅豪迈也有非常人所能及者，盖横槊赋诗、煮酒论英雄等；其不杀陈琳而爱其才、不追关羽以全其志，则表现了一个政治家的胸怀大度。真如冥飞所言：刘先主奸而不雄，孙伯符雄而不奸，兼之者独一曹操耳。
一、曹操的奸诈
(1)少年时代的曹操已显示出其诡谲奸诈的性格，如他“装疯诬叔”。
曹操年少时喜欢飞鹰走狗、耍枪弄棒，其叔父认为他这是不务正业，因而经常在他父亲曹嵩面前说他的坏话，曹操因此多次受到父亲的教训。有次曹操路上遇到叔父，故意装疯，等到父亲来了他又恢复常态。父亲问他时，他故作委屈地说这是叔父因不喜欢他而在背后说他的坏话。从那以后，曹嵩不再听信弟弟的话。显然，曹操这是通过类似“栽脏”的做法而使自己的对头失去了信誉，从而使形势发生了有利于自己的变化，这已明显带有使用计谋的色彩。由此，曹操的诡谲奸诈已初露端倪。
(2)曹操的这种诡谲奸诈性格在其军事斗争中也时有显露，如他“弃袍割须”。
曹操有次中了吕布谋士陈宫的巧计，贸然进入濮阳城，被吕布认出，遂“弃袍”、“割须”，得以逃脱；后又遇大火，手臂须发皆被烧伤。回到寨里，众将问安，操仰面笑日：“误中匹夫之计，吾必当报之！”于是将计就计，诈言受伤，回寨身死，全军挂孝举哀。吕布信以为真，立即点兵，杀奔曹营，结果中了埋伏，“吕布死战得脱，折了许多人马。”元气大伤，最后只得败归濮阳，坚守不出。自古以来，兵家推崇出奇制胜。曹操先是中了吕布的埋伏，处于劣势，但他却将计就计，诈言受伤身死，复使吕布中计，由被动变为主动，最后反败为胜。这件事足以体现曹操机警、诡谲奸诈的性格特点。
又如他“抹书间韩遂”。在潼关一带的较量中，曹操曾数次被马超所围，并说过：“马儿不死，吾无葬地矣！”①后来，他采用了贾献上的反间计。他先和马超的叔父韩遂在阵前谈笑叙旧；又把写给韩遂的书信要害处自行涂改，使其模糊看不清楚，并故意多遣从人送到韩遂大营；最后又遣曹洪阵前传话于韩遂：“夜来丞相拜意将军之言，切莫有误。”致使马韩反目，自相残杀，西凉20万大军倾刻瓦解。曹操这个离间计的实施，主要通过三个步骤：第一步是通过他与韩遂阵前叙旧令马超生疑，让韩遂说不清楚；第二步是通过自行涂改书信，又令马超增疑，更使韩遂有口难辩；第三步是通过曹兴抛出那几句话，终于激得马超勃然大怒，举枪动武，加深了马韩之间的裂痕。三个步骤，一招新过一招，一计毒于一计，又做得滴水不漏，使人难辨真假，充分表现了曹操奸诈多智。
再如：“望梅止渴”。有次曹操领兵行军，将土口渴难耐，他心生一计，说前边不远处有片梅林，梅子又酸又甜，只要赶去摘了梅子来吃就不会渴了。将士们一听说有梅子吃不觉都流出了口水，这样一来也就不渴了。情急之中想到此计，足以体现曹操诡谲奸诈多智的性格特点。
(3)曹操这种奸诈的性格特点在以后的日常生活中也时有显露，如他“借头抚众”。
有一次，曹操率17万大军外出与袁术作战，相持很久不能取胜，粮食接济不上。他怕将士们知道没有吃的军心一乱局面将难以控制。他先指使督粮官王用小斛散粮，当军士产生怨心后，曹操不容王开口就令刀斧手将其推出帐外就地斩首，并张榜宣布：“王故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。”全军官兵见到布告和人头，都信以为真，埋怨情绪都打消了。曹操又趁机激励将士，做了美餐，饱吃一顿，下令倾全力向敌人发起总攻。经过一场血战，打垮了敌人，夺得了敌人粮草辎重。一场危机就这样度过了。
曹操为了应付缺粮问题，先是决定以小斛散粮激起众怨。通过故意伤害个别人的利益博得大多数士兵的同情，让他们在心理上认为曹操确有缺粮的困难。从而通过此计把士兵由于小斛散粮对曹操的怨恨，转化为对王个人的怨恨，转移了士兵的注意力，达到了平息众怨的目的。由此，曹操的奸诈狠毒可见一斑。
又如他“梦中杀人”。
曹操怕有人暗中谋害他，常吩咐左右：“吾梦中好杀人，凡吾睡觉，汝等切勿近前。”并找机会拿一近侍当靶子“实弹演习”了一番。人皆以为曹操果梦中杀人。唯杨修知其意：“丞相非在梦中耳，君乃在梦中耳！”由于曹操生性多疑，他总怕有人会暗中谋害自己，为防患于未然，他竟拿身边的近侍当道具来为自己配戏，贱侍卫的命如尘埃。这件事充分暴露了曹操性格中奸诈多疑、自私冷酷的本质。
曹操生性多疑、奸诈且机警过人，如“许攸问粮”。“……时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”，且“先拜于地”，并谦卑问计。但是当许攸问及军中粮草情况时，他却先说：“可支一年”，继而“有半年耳”，又“可支三月耳”。至此许攸忍不住说了句：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”操亦笑曰：“岂不闻‘兵不厌诈’！”接着附在许攸耳边继续骗他：“军中止有此月之粮。”许攸大声说：“休瞒我，粮已尽矣！”乃出操与荀A之书以示之曰：“此书何人所书？”……曹操方止。
这里先写曹操闻故人来连鞋都不及穿，光着脚丫跑出寝帐欢迎许攸，不顾自己丞相身份先拜于地，并拉着许攸开口问他军中粮草情况时他却又对故人一骗再骗，直到对方亮出底牌方止。表现了他的奸诈多疑，但这又何尝不是表现了他的机警过人？难道只有对于从敌营中来投的人，一见面就毫不保留地说出自己的军事机密才叫做不奸诈吗？②
(4)诡谲奸诈的曹操同时也是一位胸怀大度的政治家，如他“割发代首”。
曹操有次向各军下令：“凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。”官兵没有一个违令的，偏偏只有下令的曹操，他自己的坐骑因惊鸟突飞而受惊，窜入麦田践坏一大片麦。他当然不可能自B，手下人一再劝他，最后他拔剑割下自己的头发交给主簿，并传送各军营示众：“丞相践麦，本当斩首号令，今割发以代。”于是全军悚然，无人再敢轻忽军令，纪律大整。
乱世的人心可以说是最浮躁而不可测的，其进退行止会带有很大的随意性、冲动性。因此，一个人在乱世统领一班人马，如果不能从自身的角度加强修养，他人的支持也会大打折扣。在曹操的军营中，历来讲究以法治军。而当他自己制法犯法的时候，则是一个严峻的挑战，他的“割发代首”之举令部下深为惧服。在封建社会，人们认为身体乃父母所赐，毁伤了它就是不孝。因此，割发被列为一种刑罚。在封建统治者宣扬“刑不上大夫”、“罚不加于尊”的情况下，曹操能够表示自己不置身于法之外，这还是难得的。这一方面体现了他的奸诈，同时也表现了他政治家的胸怀大度。③
(4)曹操作为一代奸雄，其奸诈也往往和他的雄才大略紧密联系，如他：“焚书不究”。
官渡之战胜利后，下属搜集到本营中一些人给袁绍写的信，问曹操如何处理。曹操连看都不看，把信给烧了，他说：“在大战时，我自己还有丧失信心的时候呢，更不用说别人了”。“公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之。”曹操这一把火，不知将多少人对曹操动摇的心，烧炼为对他的忠诚。试想：如果曹操真的如左右所言：“逐一点对姓名，收而杀之”，只怕刚杀了一两个或一个也没杀成，就把这些人全逼到敌人的阵营中去了，掉过头来向自己冲杀。这一点，充分显示了曹操的奸诈本质，但同时也显示他的雄才大略。
曹操奉天子以令诸侯，同时奉天子又以王道来折磨皇帝，却又处处言忠君。他不断削弱刘姓藩王，不断寻衅处死献帝身边的人及拥汉者，使献帝成为真正的孤家寡人和永远不得宣判的在押犯。他做得太过，不仅失去人臣之节，也失去了做人之道。但他又决不想背上坏名声，处处把自己打扮成一个忠良臣子的模样。这也是曹操为大奸雄的一大特征。
另外，像孙权上表称臣，他却说“是儿欲踞吾着炉火上邪！”④坚决不称帝，以及他虚设七十二疑冢等，都显示了他的奸诈，多疑，伪善。
表里不一，从字面上就可以理解，既表现出来的并非心里的真实想法。
其实就算是最“直”的人，也会因为一些原因，比如礼貌啊，不想让家人担心啊，出现口是心非的时候。所以评判一个人是否“表里不一”，不是看他是否有这种行为（这样的行为所有的人都有），而是看这种行为的频率。若一个人的行为常常和心理所想不一致，那就可以定义这样的人是表里不一的人。
表里不一和动物的伪装一样，是一种处世方式。作为一种方法来言，它不存在褒贬性。既它是中性的，不能说它好，也不能说它坏。而它与金钱利益的追求也没有必然。
很多利欲熏心的人，其行为相当的表里如一。比如一些抢劫犯，他们心里想要不劳而获，结果就果断的抢劫。心理和行为相当一致。同样，一些心性淡薄的人，他们对金钱利益没有强烈的追求，但却深谙表里不一之道。他们为什么能与周围的人相处得这么好，还不是因为他们知道如何为人处事。邻居有什么他们不满的，他们能装作没看见。
现在为什么“表里不一”有贬义词的意思，那是因为人们缩小了它的意思。凡事涉及好的，善意的表里不一的行为，都被归为到了善意行为这一列。只有那些，损人利己，虚伪的行为，还被包括在表里不一里面。
其实只要认真观察，你就会发现，你身边的实在人，其实也有很多事情是口是心非的，只是他们是善意的罢了。
奸诈小人的面相特点详解?
答：俗话说：宁得罪君子，莫得罪小人。面对小人，我们躲之不及，那么你知道小人通常会有怎样的面相吗?下面我为你讲解奸诈小人的面相特点。奸诈小人的面相 一、面广鼻长 相书云，面广鼻长伎俩非常，驴脸无子，马脸无后，这样的面相之人，背后算计人，为一己之私，整人害人，终究会无后。二、吊眼梢 吊眼...
网络诈骗的人一般都具有哪些心理特征?
答：陷入网络骗局的人往往都有一些共同的心理特征。这些特征包括贪婪、急于求成、轻信他人、渴望获得易得财富、缺乏谨慎和警惕性等。下面我将详细解释这些心理特征，并探讨如何避免成为网络骗局的受害者。首先，贪婪是一个常见的心理特征，使人们容易陷入网络骗局。许多网络骗局利用了人们对财富的渴望。他们承诺可观...
内心奸诈的人有哪些相貌特征?
答：其实古语说的话都很在理，“相由心生”，一个人有什么样的外貌，隐隐的暗含了这个人就是什么样的性格。所以对于初识的人，看一看Ta 的相貌就知道这样的人，是应该如何去相处，遇到什么事情可以一起承担，还是可以做酒肉朋友逢场作戏了。下面一起来看看，内心奸诈的人都有哪些相貌特征，做到心中有数...
容易受骗的人都有哪些特征?
答：时刻警惕可能存在的危险。4. 缺乏知识 容易受骗的人通常缺乏足够的知识来识别骗局。他们可能没有足够的信息来判断某个投资机会是否可靠，或者无法识别虚假广告。这种知识匮乏使得他们很容易成为骗子的猎物。也就是说你太单纯和天真了，为了防止受骗，我们需要学习相关知识和技巧，提高自己的识别能力。
表面有教养,可内心特奸诈的人,往往存在这几种心理,要远离
答：于是乎，在软硬兼施之下，这个人就特别容易创建出一个圈子。而创建这个圈子的目的，就是为了让他排除不喜欢的人，以求让自己的利益最大化。试想，老实人会这么做吗？其实，老实人有可能连这样的想法都没有，只想勤勤恳恳去工作而已，不想搬弄那么多的是非。可在心口不一，笑里藏刀的人看来，自己...
电信网络诈骗受害者具有哪些特点?如何避免被电信诈骗?
答：电信诈骗是现今反诈中心工作人员重点攻克的难点，随着诈骗团伙花样的增多，受害者可以说是防不胜防，诈骗金额也越发的多了起来。据我所知，诈骗案件的受害者有以下特点：一、对反诈宣传了解甚少，这类人就算是最经典、最普通的诈骗案例都极易上钩。二、贪小便宜，期待以最小的劳动量赚取最多的金钱，...
在现实生活中,最容易受骗的人会有哪些特征?
答：在现实生活当中，骗子是特别多的。而最容易受骗的人，往往有以下这几个特征。首先容易被骗的人，他们可能都比较善良，也就是认为别人都很好。骗子可能就会利用被骗人的善良的这种心理来对他们实施欺骗，对他们用一定的套路和手段来达到骗子的目的。一般来说，容易上当受骗的人的内心都是非常善良的，认为...
网络诈骗的心理特点有哪些?
答：除了上述几种心理特点外，还有其他一些心理因素可能导致人们陷入网络骗局，这些因素包括：6. 知识和经验的不足：有些受害者因为缺乏网络知识和经验，不了解网络骗局的套路和手法，容易被网络骗子所欺骗。7. 社会经济地位低下：一些社会经济地位低下的人往往因为缺乏资源和信息，而成为网络骗局的主要受害者。
被诈骗的人的心理特征
答：诈-骗犯有哪些心理特点 诈-骗犯罪人所具有的与犯罪活动有关的心理特征。主要表现为: (1)在认识方面,思维敏捷,反应灵活,善于察颜观色,能准确地发现被害人的弱点和找到进行诈骗的机会。对进行诈骗活动的领域有较多的认识,尢其熟悉不同行业、不同身分的人的心理特点,能恰到好处诱使被害人上当受骗。自我评价往往...
