别人先动手打人，自己还手为何经常被认定为是打架斗殴而不是正当防卫？ 如果别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？
下面我们来谈论一个这样的话题 ：别人先动手打人，自己还手为何经常被认定为是打架斗殴而不属于正当防卫呢 ？
我们要知道正当防卫之所以不那么容易成立 ，是因为如果正当防卫容易成立，那么社会就会乱套 （这时候大家可能会有些不同的见解 ）。因为我们无法知道先动手的是好人还是坏人，先动手的未必是坏人，被动还手的未必是好人 。如果正当防卫这个情况很容易成立的话，那么就有许多的坏人利用这个规则来达到自己的目的 。
法律在我们日常生活中扮演着一个非常重要的角色，我们每一个人都必须要遵守法律法规，这样才能够形成良好的社会氛围 。法律是社会文明进步的标志 ，为了让我们的社会更加的美好和稳定 ，我们大家一定要遵守相关的法律法规 。
比如说：“一位顾客去吃霸王餐 ，但是在给钱的时候 ，却说要钱没有要命一条 ”。遇到这样的情况许多的商家都是选择报警进行处理 ，但是我们要知道警察到达报警的地点是需要时间的 ，如果在这一段时间里面这位顾客使用一些污言秽语对你进行言语上的攻击 ，你是选择忍耐，还是选择给别人一拳呢？你选择忍耐最好的处理结果就是将饭钱结算清楚 （脾气好的商家用忍气吞声换回来的结果 ）。
商家和顾客互相对骂还好，但是如果你选择了后者 ，当警察来了以后作为顾客就可以举报你动手打人 ，而商家可能会说我是正当防卫，我无罪 。但是在法律上这种行为不属于正当防卫 ，这时候你是什么感受呢 ？
那么怎样才能够属于正当防卫呢 ？
根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在我们日常生活中经常会遇到这种情况，别人给了自己一巴掌 ，自己觉得吃亏，还给别人一拳 。这样做的目的不是为了国家利益，也不是为了社会利益 ，不能够算是正当防卫 （还有其他的一些情况哦 ）如果对方的行为威胁到生命权、财产权等可预见的侵权行为，以制止伤害为目的的还手行为才可以认为是正当防卫。
我的看法
我们在遇到这样的事情的时候一定要冷静地进行处理 ，寻找有监控探头的地方，或者有证人的地方 ，这样才能够更好地维护自己的合法权益 。当我们遇到打架斗殴的时候要赶快跑出安全的距离，并且打电话报警，等着法律来制裁他 。同时我们也要知道现实生活中正当防卫很容易，会超出必要的一些限度 ，如果防卫过当应该负相应的法律责任 。
以上是属于我 个人的一些建议和想法，如果你们有更好的想法，可以评论在文章的下方，如果我的回答可以让您满意，希望可以点赞收藏和评论哦 。
生活中，有时会发生这样的一幕，你跟对方吵架，对方打了你一拳，恼羞成怒的你立马打对方一拳还了回去。警察过来处理时要将你带走，这时，相信很多人会理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？”
生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人然后理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫!”
如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
从现有的司法判例来看，被打后还手造成对方伤亡，被认定为正当防卫的判例少之又少，所谓实施了“正当防卫”行为的当事人大多以故意伤害，故意杀人被定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要手段。该出手时就出手，但切记不要乱出手、出重手，一定要结合实际情况作出正确判断，否则要承担相应的刑事责任。
正当防卫
根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合五个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四、正当防卫不能超越一定限度;
五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
特别防卫
刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：
第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件;
第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件;
第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。
在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。
这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。
上述案例中小王的行为明显不构成正当防卫，因为对方殴打的行为不属于明显的暴力行为，且未严重危及到生命安全。其主观上也不是为制止对方。其本人先挑衅摔酒瓶，对案件的发生也有过错责任。两人的行为应属于互相殴斗。因此，两人都要承担相应的法律后果。
特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：
1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
9.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。
那么问题来了，别人先动手打你时你该怎么办呢?
1. 保证自己人身安全的情况下，立马报警。
2. 立马跑路，躲避殴打。
打架成本有多高？你知道吗？
1.轻微伤的打架成本=5日至15日拘留 + 500元至1000元罚款 + 医药费、误工费等赔偿 + 因拘留少挣的工资。
2.轻伤的打架成本=3年以下有期徒刑 + 赔偿金 + 医药费、误工费等赔偿 + 因判刑少挣的工资。
3.重伤的打架成本=3年以上10年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑 + 经济赔偿 + 社会及家庭严重影响。
4.打架附加成本=民事责任费用（诉讼费+律师费+医药费+误工费） + 公安机关留下前科劣迹 +心情沮丧郁闷 + 名誉形象受损 + 家人朋友担忧 + 工作生意等遭受更大损失。
除此之外，在一旦在公安机关留下前科劣迹之后，犯罪记录伴随终生，今后个人甚至自己的子女考公务员、参军、入党、出国、留学、就业都受限制。
别人动手我还手，何时才算正当防卫？为何会被认定为打架斗殴？
在日常的生活当中，我们难免会和别人发生矛盾，随之而来的可能就会发生纠纷，甚至打架事件的发生，等到最后公安机关介入，最后双方当事人基本都是会被各打五十大板，轻则调解处理，重则受到治安管理处罚，这时候可能有的人会大喊委屈，明明是别人先找我的麻烦，之后还是对方先动的手，我还手是应该的，是属于正当防卫，我不应当被处理，然而事实真的是这样吗？今天我就从法律出发，简单的给大家分析一下，为何我们还手的行为会被认定为打架斗殴，那什么时候我们还手的行为属于正当防卫呢？
- 让我们一起来看一下治安管理处罚法中的相关规定：
《治安管理处罚法》：
第十七条 共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。
第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
由此可见，再由日常矛盾纠纷引起的打架事件中，无论谁先动手，只要你在该事件当中有违反治安管理的行为，最后公安机关还是会根据你在整个事件中所起的作用对你予以治安管理处罚。只要你有打人的行为，最后也还是难逃法律的追责。现在的中国社会整体是比较安全，社会和谐的，在打造法治社会的浪潮之下，我们更需要学会用法律武器保护自己，同时也要多学点法律知识，遇到别人动手打人的情形要会用法律武器捍卫自己的权益，而不是用自己的拳头去解决问题。
那么什么情况下别人动手打人，我们还手可以认定为是正当防卫呢？
我们来先看法律是怎么规定的：
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
其实我国《刑法》对于正当防卫的认定还是非常严苛的，要认定一个行为是否属于正当防卫，首先你制止的必须是一个不法侵害，你面临的这个不法侵害必须具备不法性、客观性、现实性三个要素。简单来说就是不法侵害一般是仅限于针对个人的侵害，不法侵害行为也仅限于人的行为，而且这个不法侵害必须是现实存在的。
如果要认定你的行为属于正当防卫，那你防卫的时间条件还必须要恰到好处，如果不法侵害尚未开始，便对其防卫，属于事前防卫；如果不法侵害已经结束，对其防卫，属于事后防卫。二者都属于防卫不适时，都不构成正当防卫。
比如说你在和别人的争执当中，对方一气之下突然打了你一巴掌之后就停手了，此时你要是还手的话，实际上是构不上正当防卫的，首先对方的行为并不能真正意义上对你造成现实紧迫的危险性，并没有直接对你的生命健康造成危险，其次，对方及时停手的话，你再还手明显也是不构成正当防卫的，最终你也还是要受到治安管理处罚，可能事情的起因不是你，最后对你的处罚比较轻而已。
如果是相互斗殴的情形：
1、看谁先动手。先动手的一方属于不法侵害，还手的一方是正当防卫。无法查明的，一般认定为同时动手，属于相互斗殴。
2、看地点。如果对方是上门来打人，那么你还手就是正当防卫。
但是如果你们的行为被认定为是相互斗殴的话，那么斗殴双方均不成立正当防卫。法谚有云：斗殴无防卫！
所以说，在日常的生活中，我们还是尽量要与人为善，打输住院，打赢坐牢不是没有道理，如果遇到别人动手打你的情况，请你也按耐住自己的怒火，保存好现场的相关证据，及时报警处理，不要逞一时之勇，去动手打人，但如果真到了生命危急关头，那我还是建议：”三十六计走为上计！”
要在不法侵害进行中制止才算正当防卫。
就是说，对方的拳头沾到你的脸皮开始，到对方拳头离开你的脸皮之前，这一段时间内，你制止对方，并且伤害不能超过这一拳打在你脸上造成的伤害，你才能算正当防卫。
对方拳头离开你的脸，不法侵害停止，你再打他就是报复
下面我们来谈论一个这样的话题 ：别人先动手打人，自己还手为何经常被认定为是打架斗殴而不属于正当防卫呢 ？
我们要知道正当防卫之所以不那么容易成立 ，是因为如果正当防卫容易成立，那么社会就会乱套 （这时候大家可能会有些不同的见解 ）。因为我们无法知道先动手的是好人还是坏人，先动手的未必是坏人，被动还手的未必是好人 。如果正当防卫这个情况很容易成立的话，那么就有许多的坏人利用这个规则来达到自己的目的 。
法律在我们日常生活中扮演着一个非常重要的角色，我们每一个人都必须要遵守法律法规，这样才能够形成良好的社会氛围 。法律是社会文明进步的标志 ，为了让我们的社会更加的美好和稳定 ，我们大家一定要遵守相关的法律法规 。
比如说：“一位顾客去吃霸王餐 ，但是在给钱的时候 ，却说要钱没有要命一条 ”。遇到这样的情况许多的商家都是选择报警进行处理 ，但是我们要知道警察到达报警的地点是需要时间的 ，如果在这一段时间里面这位顾客使用一些污言秽语对你进行言语上的攻击 ，你是选择忍耐，还是选择给别人一拳呢？你选择忍耐最好的处理结果就是将饭钱结算清楚 （脾气好的商家用忍气吞声换回来的结果 ）。
商家和顾客互相对骂还好，但是如果你选择了后者 ，当警察来了以后作为顾客就可以举报你动手打人 ，而商家可能会说我是正当防卫，我无罪 。但是在法律上这种行为不属于正当防卫 ，这时候你是什么感受呢 ？
那么怎样才能够属于正当防卫呢 ？
根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在我们日常生活中经常会遇到这种情况，别人给了自己一巴掌 ，自己觉得吃亏，还给别人一拳 。这样做的目的不是为了国家利益，也不是为了社会利益 ，不能够算是正当防卫 （还有其他的一些情况哦 ）如果对方的行为威胁到生命权、财产权等可预见的侵权行为，以制止伤害为目的的还手行为才可以认为是正当防卫。
我的看法
我们在遇到这样的事情的时候一定要冷静地进行处理 ，寻找有监控探头的地方，或者有证人的地方 ，这样才能够更好地维护自己的合法权益 。当我们遇到打架斗殴的时候要赶快跑出安全的距离，并且打电话报警，等着法律来制裁他 。同时我们也要知道现实生活中正当防卫很容易，会超出必要的一些限度 ，如果防卫过当应该负相应的法律责任 。
以上是属于我 个人的一些建议和想法，如果你们有更好的想法，可以评论在文章的下方，如果我的回答可以让您满意，希望可以点赞收藏和评论哦 。
别人先动手打我，我还手，难道不算正当防卫吗~
双方因事情争吵，一方先动手打了对方，另一方立马回击。这通常被认定互殴行为，双方都在积极追求非法损害对方的结果，不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，都应承担相应的法律责任。
双方因事情争吵，一方先动手打了对方，另一方立马回击。这通常被认定互殴行为，双方都在积极追求非法损害对方的结果，不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，都应承担相应的法律责任。
口角争执对方先动手自己受伤并为主动还手打人?
答：根据刑法规定，防卫过当是指被害人在必要防卫的情况下，超出了必要限度，造成了过度危害的行为。在这种情况下，防卫人可能会被追究刑事责任。根据您的描述，您是在被对方攻击时进行了必要的防卫，并没有超出必要限度。因此，您的行为应当被认定为正当防卫，并不构成犯罪。然而，对方也受到了伤害，您需要尽...
别人先动手打人我还手违法吗
答：别人先动手打人还手不违法。这属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是法律规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。正当防卫明显...
别人先打得我,挺重的,我还手,有监控视频,这样犯法吗?
答：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。中华人民共和国治安管理处罚法 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百...
别人急了先动手打我不停的打,我还手算正当防卫吗?
答：打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的...
别人先动手打人我这边三个人还手违法吗
答：法律主观：别人先动手打人还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律客观：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受...
别人先动手打我,我还手,打伤别人要赔偿吗?民法典新规:不需要,你咋...
答：此外，2021年关于打架的新规出来之后，打架的成本进一步提升，结果就是“打赢坐牢，打输住院”，无论你是先动手，还是后动手，只要你把对方打成重伤，那么就得接受法律的审判，并在档案上留下污点，会影响子女的就读、就业、从军等重要事宜。因此，该忍还是要忍，以和为贵，文明社会不提倡动手。二、正当...
别人先动手打你,你还手,他反过来说你先动手,怎么办?
答：清者自清，其实没有必要和这种人去争辩这些事情，他既然选择这样，说明在平常的日子中就是一个爱鸡毛蒜皮都争辩的人，肯定他周围的人都知道他是什么人，所以没必要争辩。
别人喝酒先动手打人我还手违法吗
答：别人喝酒先动手打人正当防卫不犯法，打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质...
如果别人先动手打你,你反击,属于正当防卫还是互殴?
答：很多人在平时的生活中可能会跟身边的朋友或者是一些陌生人产生一些矛盾，在产生这些矛盾之后，可能会一时之间太过于愤怒而出手伤人。在生活中如果因为一些琐事而对方出手打人的话，如果反击的话会可能导致警方定为护殴，对于自己来说也没有什么好处，如果对方主动先大先动手打人的话，如果不还手然后把关键性...
与人发生口角后,对方先动手打人,自己也还手,然后对方多人加入围攻,对方...
答：一、与人发生口角，对方先动手，你还手，然后对方叫来多人围攻，你有没有证据？这样的情况，有三种处理结果：一是治安处罚，二是涉嫌寻衅滋事罪，三是故意伤害罪。建议你先报警，然后找证人。二、法律依据：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，...
