适马17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM这只镜头怎么样 适马17-70mmF2.8-4DCMacro OS HSM ...
适马 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM这只镜头怎么样？~
下面这一大段文字是德国Photozne专业评测镜头的网站对Sigma1770的评价
The Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS remains a fairly obvious candidate for budget oriented consumers. It may not reach stellar performance levels but the resolution figures are generally very decent. However, you may try to avoid the f/2.8 setting at 17mm due to fairly soft corners and high vignetting. Like most standard zoom lenses it shows a pronounced degree of barrel distortion at 17mm whereas other focal lengths are less affected. Lateral CAs are comparatively well corrected. All-in-all the results are almost surprisingly similar to its predecessor.
简单列举一下要点
1. 性价比高
2. 画质和解析度比较中肯, 不是最高也不是最低, MTF基本保持在1500以上, 还算可以了
3. F2.8全开光圈, 锐度下降的比较厉害, 从MTF的测试结果来看, 光圈得在F4以上锐度才算可以
4. 17mm端中央筒形形变比较厉害, 相比于其他镜头而言
5. 17mm. 24mm端的色散(CA)比较严重, 其他焦段还好. 也就是说用这颗镜头拍摄的广角风景, 明暗边缘会有相对比较明显的紫边.
6. 这一点是我加的, 我个人很讨厌变焦镜头伸出来的部分是两截的! 呵呵.
总而言之结论就是, 这颗镜头是一颗比较中庸的镜头, 不是最好也不是最坏, 就这个价位而言能有这样的画质已经是很不错了.
然后是你提到的个体差异了, 副厂镜头由于无法像原厂镜头出厂的时候能精确校正, 所以副厂镜头跑焦的概率还是蛮高的, 其中以适马为最. 适马镜头跑焦是出了名的 ,所以大家在买适马镜头的时候一般都把自己的相机带过去, 一个个试, 呵呵.个体差异其中可见一斑. 所以你买的时候也要注意这一点.
如果决定要适马的话, 建议考虑一下更新款一些的
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS
这个在成像素质上要比前者好太多了.
优点机身40D，试过各个光圈，均没有跑焦现象，另外这是新款，支持调焦，跑焦也不怕，17mm广角拍风景也不错了，要超广角就不要选半幅机，17端最大2.8光圈，光圈全开暗角控制非常不错，比佳能狗头好多了，收到3.5-5.6基本上不会很明显，2.8的锐度就不错了，全开光圈锐利；30-50焦段光圈为3.5-4，这一焦段光圈全开基本无暗角，锐度也比狗头要好得多，50端F4可用，能达到佳能L头的80%左右，收到5.6成像非常的不错了，虚化效果比不上小痰盂，但画质，色彩都比小痰盂好，9片光圈，焦外虚化非常好看；70端F4可用，光圈全开锐度照样很高，焦外虚化柔美，画质油润，超过佳能老款17-85，收到5.6可与佳能15-85的70焦段相当； OS防抖4级应该不到，3级肯定达到的； 70端微距1:2.8，效果非常牛，最近拍摄距离几乎可以贴到镜头上了，景深堪比1.4的光圈啊，不过只适合拍拍花草，小动物什么的就不太可能了，毕竟离远了效果就大大打折了！HSM对焦安静迅速，没用过USM，不予评价，差也差不了多远；变焦环阻尼稍大，镜头前端绝对不会滑出的；适马的新图层，手感非常好，从质感上来说，用久了也不会掉漆；72的缺点此头是外对焦，对焦环非常容易打手，刚开始用的要慢慢习惯！变焦尼阻稍大，变焦行程稍短！50端光圈稍小，能到3.5就好了！总结要是能全程2.8的光圈，那就NB了，不过当F4使用也无大碍，非常适合做挂机头，加上适马的10-20，70-200，基本上就不用再买其他镜头了，PS：适马的50 1.4佳能口跑焦始终是个心病！
