有些麦当劳旁边一定有肯德基，这是什么效应？ 为什么肯德基旁边一般会有麦当劳

在我上班的地方，有麦当劳的地方，不超过五百米就有一家肯德基，这似乎就是一种广告效应。麦当劳和肯德基其实很像，若是不看名字，就像一家公司一样。尽管这两个都是品牌，对于生意上也有一定的竞争，就是因为如此，很多消费者在选择这两家的时候也会有一个对比。

现在这个社会，对于饮食这一块的竞争非常的激烈，尽管麦当劳和肯德基是有竞争的，但是为了市场的盈利，也会选择合作。毕竟麦当劳和肯德基的用餐方式比较方便，很适合年轻一代的人消费，但就是因为年轻人的市场占据大的比例，若是流失年轻人的市场，快捷式的用餐方式。

麦当劳和肯德基的消费属于中端消费，正好两家距离不远，在价格上也会有一个对比。然而两家在产品上的特色也是有不一样的区别。麦当劳主打的是汉堡，而肯德基主打的是薯条。麦当劳的汉堡口味比较好，肯德基的属于在颜色上比麦当劳要好。两家店会形成一个鲜明的对比，就好亲兄弟一般。

现在有很多的人看到麦当劳和肯德基的位置那么的相近，所以有不少的消费者觉得，两家距离如此的近，肯定会对生意有影响。时隔那么多年了，麦当劳和肯德基还是一如既往的受欢迎，两家那么近，生意丝毫没有受到影响，虽然是竞争对手，但还是能带来经济效应，这才是最关键的。

这是一种商圈效应，不只是麦当劳个肯德基。类似营业范围的商家聚集在一起，是一种竞争同时又共赢的效果。比如肯德基麦当劳和还有类似汉堡王必胜客在一起，看起来是互相竞争了客源，但这种集群也会吸引客源。大众往往对于“哪里有吃的”这个问题较为敏感，而对于“哪里有麦当劳/肯德基”这个问题就没有那么上心了。而他们三个共生的小的商圈恰好会给大众一个印象“我们这里卖吃的，而且有很多家卖吃的的店！快来买呀！”
于是大众在想要找吃的的时候，第一时间想到那条街，想到那条街上有n家店。
这不但不会使彼此产生竞争，使对手销量降低，反而会使二者的销量多于各自开店的销量。
如果单独开一家店话，顾客往往会担心，会不会没座位了，会不会排队的人很多，会不会今天不开门等等；相比较那边n家店，顾客总会想那边反正有个店，总有一款适合我——去那边。
再有就是两家店定位类似，目标客户也重合。不像比如全聚德旁边开个兰州拉面，他两家虽然也都是餐饮业，但目标客户几乎完全不同。所以当麦当劳决定进入一个商圈的时候，要考虑的问题，和肯德基是差不多的，收集和关注的数据和信息也都差不多，所以在做出决定的时候，也容易做出类似的决定，选址的决定也一样。

主要是因为这两家存在一定的竞争关系，所以总喜欢在一起。

这种情况就好比可口可乐旁边一般都会摆百事可乐，
耐克旁边总有阿迪，，
因为都是竞争对手，但都有各自的优势，聚在一起就容易形成品牌效应，反而能吸引更多的人过去

其实就是所谓的商圈效应，大家一起衬托的生意更红火。

为什么麦当劳旁边一般会有一个肯德基？有经济学依据吗~

真正的答案其实就是霍泰林空间竞争模型（hotelling）
这个问题很多网友已经有详细解答，复制粘贴如下：

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：朱聿欣
链接：http://www.zhihu.com/question/20050968/answer/47086382
来源：知乎


最先回答的知友提到了商圈效应的解释，其实不仅仅这么简单，如果从game theory（博弈论）的角度来看，这里存在着一个类似于海滩占位博弈的问题。日常生活中，如果我们仔细观察，就会发现在同一条街上两家超市经常会开在一起，你在沙滩游玩的时候，也往往能发现两家冷饮店相依为邻——这跟肯德基麦当劳经常比邻开店的道理其实是一样的。

当肯德基首先在市中心某条街的某位置布下它的商业网点时，所选定的位置一定是经过周密的人流量计算和目标市场精心调研后的结果，所以这个网点是选址上的最优解。那么在这种情况下，对于接下来开店的麦当劳，它如果想设立新的网点，它的最优结果就一定是肯德基的那个位置——离肯德基的店面越近，则结果越接近最优解。

我们假设某条1000m长的街道为AB,街道的最左端的起始点是A，最右端的终结点是B，那么对顾客而言最理想的商店位置是怎么样的呢？以街道1/2处为中心点，显然是麦当劳和肯德基其中一家在街道1/4 处开店，另一家在街道3/4处开店，这样既方便了这条街上任何一个地点的顾客，又能确保麦、肯各自包揽一半顾客的生意。

但事情没有这么简单——麦、肯两家的产品存在一定的同质性，两者之间存在竞争，它们都不会甘心这种平均主义，他们都想比对手得到更多客流量，一旦其中一方先扩张，另一方势必会做出应对策略——这就构成了一个博弈问题。

我们假设麦当劳和肯德基一开始选址的距离是1000m，即为他们分别在街道两端A、B设店。为了方便分析，我们同时假设顾客均匀分布在这长约1000m的线性空间上，而且顾客是理性人，他们的选择是没有偏好的，也就是说他距离哪家店近就选择哪家。

第一次博弈：

最开始麦当劳和肯德基都能分得(1000 ÷ 2=) 500m范围的顾客。 这个时候，麦当劳发现如果它向中点移动100m，即从最开始的A点向右挪100m,他就能够独得100m范围的顾客,并且同时能跟肯德基瓜分剩下的（1000-100=）900m,这时麦当劳的顾客范围就变成了（100+ 900÷ 2=）550m.肯德基也马上发现了这个规律，于是它也从B点向左也移动100m，这样结果是双方都还是只能分到500m的顾客范围（自己独占的100m，共同分享中间剩下的800m，100+800 ÷ 2=500m）。

第二次博弈：


麦当劳继续朝右挪动100m，这时它离最左端的A点已经距离200m了，此时它可以分得550m的顾客（自己的200m，和KFC分700m，200+700÷ 2=550m）,肯德基像上次那样做出了再次左移100m的应对策略，这样一来，双方还是只能分得各自的500m(自己独占200m,共同分享中间剩下的600m,200+600 ÷ 2=500m).

第N次博弈：

以此类推，最后的情况就是双方都到了中点处，都分得了500m范围的顾客。

拓展延伸

实际上不仅仅是商业活动中有这类现象，政治生活中也很常见。麦当劳和肯德基为了争取更多的中间客户最终选址越来越趋同，就像民主党和共和党为了拉拢中间选民而最终导致政治政策越来越趋同一样。20世纪50年代英国的保守党看到工党的某些主张为人们所认可，在重新执政后便把工党大搞国有化和社会福利的主张接手了过来。同样，工党对保守党那些饱受中间选民支持的主张也毫不客气地实行「拿来主义」。为反映这一特点，人们索性把保守党理论家巴菲勒和工党领导人盖茨克尔的名字拼在了一起，称为「巴茨克尔主义」。

《孙子兵法》有一句话叫「凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳」。诚然，先一步下手固然可以获得一定的优势，但在现实世界的博弈游戏里，抢占先机并不总是好事，因为你一旦率先出手，你也就有了被对手观察和效仿甚至找出破绽的可能。每次博弈都是惊心动魄的较量，最终的结果可能是纳什均衡里的双赢，当然也有可能是卖力不讨好的两败俱伤。

最后，如果没学过game theory的知友有需要，我明日再把我写的博弈模型中的数学收益函数以及用到的参考文献po上来。

为什么麦当劳附近总会有肯德基？眼光深远，麦肯布局耐人寻味

肯德基、麦当劳、必胜客、这三个有什么区别吗?
答：2.肯德基和麦当劳属于快餐形式，必胜客属于西式餐厅形式。3.肯德基和麦当劳主要以销售汉堡薯条及炸类食品及饮料为主，必胜客是以披萨及薯条和熏烤冷盘类食品为主。 一一、主线产品上的区别：麦当劳：主要售卖汉堡包，以及薯条、炸鸡、汽水、冰品、沙拉、水果等快餐食品。肯德基：主要出售炸鸡、汉堡、薯条、...

附近有肯德基或者麦当劳吗??这句话的潜台词是什么
答：上厕所啊啊啊啊

麦当劳和肯德基有什么不同和相同的地方?
答：在美国,麦当劳和肯德基们甚至还遇到了法律问题:美国加利福尼亚州总检察长比尔·洛克耶尔日前对麦当劳、肯德基等9家著名连锁快餐店和食品制造商提起诉讼,要求法庭强制它们用警告性标签标明其炸薯条、薯片中致癌物丙烯酰胺的含量,这是美国检察机关首次就炸薯条含致癌物问题提出诉讼。 中国消费者健康观念也在悄悄发生变化,他...

肯德基麦当劳为什么能成功的开那么多店,你经常去吗,
答：时尚，快捷”的概念和这两家连锁店连接起来。某种程度上可以说看一个地方经济是否发达，人们消费是否达到一定水平观察下那个地方有没有麦当劳和肯德基，有的话又有多少家就可以了解。基于个人，去的频率不高，一年有5次差不多了。看里面的顾客，主要是学生，有小孩的年轻夫妇家庭，一些商务人士。

同样是快餐行业“巨头”,麦当劳和肯德基,有哪些差距?
答：麦当劳和肯德基都是售卖相同的快餐食物，比如汉堡包，薯条，炸鸡等，同时麦当劳和肯德基在售卖时所对应的人群也非常的相似，主要就是为了能够给用户们提供更好的服务，同时也能让顾客们有一定的饮食习惯，同时所提供的食物也具有一定的营养价值，这也是麦当劳和肯德基所推出的快餐食品的理念，但是它们具有一定...

肯德基和麦当劳的汉堡在口感上有什么差别?
答：首先，从制作工艺来看，肯德基和麦当劳的汉堡有着本质的区别。麦当劳的汉堡通常使用蒸汽烤制的方法来烹制肉饼，这种方法可以确保肉饼在短时间内快速熟透且保持一定的多汁度。而肯德基则采用了油炸的方式，这使得其汉堡的肉质更加酥脆，但也可能稍微油腻一些。接着，我们再来看看口感体验方面的差异。由于烹饪方法...

大家好!都说肯德基,麦当劳遍布中国各市、县,真的么?有那个市、县没有...
答：这么说有点夸张 各地级市都有还说得过去 我们那去年年底才建的肯德基，但至今没有麦当劳 保定市徐水县的

麦当劳和肯德基,为什么吃麦当劳的人比吃肯德基的人多呢?
答：因为麦当劳东西比肯德基便宜这个是事实，尤其体现套餐上肯德基比麦当劳要贵5块钱以上，而且味道来麦当劳说正餐比较好，早餐来是肯德基，但是可惜没有什人么会去这两家早餐，而且一般早上都是急忙忙没有什么会去早餐，直接在路边拿两个油条就够，所以肯德基就失去一个优势，由肯德基午餐和晚餐没有什么特色所以...

KFC和M的选址对比
答：肯德基与麦当劳市场定位相似，顾客群基本上重合，所以在商圈选择方面也是一样的。可以看到，有些地方同一条街的两边，一边是麦当劳另一边是肯德基。商圈的成熟度和稳定度也非常重要。比如规划局说某条路要开，在什么地方设立地址，将来这里有可能成为成熟商圈，但肯德基一定要等到商圈成熟稳定后才进入，例如说...

肯德基和麦当劳的区别是什么
答：这两家餐厅的本身经营模式是没有区别的.只是销售的产品略有不同而已,还有就是在不同的国家针对与不同的人群的销售方法是不同的.就比如说在韩国,麦当劳的可乐是可以免费续杯的.