中国古代为何没有大规模发展火药武器？西方火药武器是如何发展起来的？ 当年中国人发明了火药但是为何没有把火药技术和火药武器研制和运...
1：欧洲几乎一直都在打仗，中国战国，三国，五代之后几乎没有长期的分裂过，对战争武器的需求有限。
2：欧洲资本主义的发展和自然科学的发展。各国争霸欧洲的想法推动生产力的发展，生产力的发展又推动资本主义生产关系和自然科学的发展。而中国封建经济的生产力在当时相当高，周边无可与之抗衡的国家，又长期处在和平时期，资本主义生产关系发展缓慢，制约了自然科学的发展。
其实火药的发展反映了国力，生产力的发展，中国的确在那个时代落后于欧洲。
中国火药武器的发展比西方落后主要有两个原因：
1，社会历史原因。明朝后期中国已经出现资本主义萌芽，人们开始逐渐重视技术。明朝时期中国并没有忽视火药武器和海军（水师）的作用。但明朝政府被满清代替，满清前身是落后游牧民族，满清政府不重视火药武器和海军的发展，还解散了前明海军，这为中国近代落后挨打埋下伏笔……
2，科学技术原因。中国火药武器没有发展起来不是因为火药不行，而是因为炼钢技术不行。中国练的钢材在高温下容易变形，不适合做为火枪（火炮）的枪管（炮管）。中国人造的火药兵器性能较差，不如冷兵器廉价，自然不会大规模生产。
不要用爱好和平来说事了，爱好和平就等于要甘于落后么？
大家都没说到最重要的点子上
事实上，明朝的时候，中国的火器已经达到相当程度的规模，明军中就有成建制的火铳火枪部队－神机营。
可惜，明朝末年实在太腐朽了，不仅关外清兵压境，国内更是农民起义不断，再好的武器也挽救不了腐朽透顶的根基。
满清前身乃落后游牧民族，喜欢骑射，凭借历史的诸多契机用弓箭大刀长矛哓幸夺得中原，自然更信奉手里的弓箭长矛，而视火器而不顾。虽然后来还是发展了部分火器，但总体是处于次要地位。
说到底，中国的火药武器发展在明朝蓬勃发展，但突如其来的落后文明取代了政权，使火器失去了一脉相承发展的契机。从此落后西方。
szy0744我对你的学问充满敬意但是你好象看错了题:你回答的 是 世界火药/炸药发展史.
中国为什么没有重视火药?这一点要牵连出整个中华文化的根基问题来回答:中华文明为什么是一个内耗,非扩张的文明?中华文明自古对技术充满蔑视之意,对奇技淫巧之技不以为然,这和中国本身发展的时间,位置都有着密切的联系.
中华文明的对外扩张远远结束与火药时代之前.广阔的疆域,发达的农业,重农的统治原则,逐渐的磨灭了扩张的欲望,而且现实的讲,在四周的荒芜土地上扩张对于一个农业社会而言其利益远远小于安心发展农业生产.正如楼上所说中国在当时扩张已经到头了,已经把最好的土地和牧场都掌握在手中向东则是一片大海,没有陆上继续扩张的条件对于更先进的武器装备需求较少,而且中国人作战更注重计谋和策略的应用,对火药的重视程度自然较低.
中国民间对技术是采取轻视的态度,手工业者社会地位低下人们普遍更崇尚人文智慧而不是物理,化学等自然科学这些从民间和政府两方面封死了火药的出路:军事上和民间都用不到没有需求(对烟花的需求除外)那么也就得不到重视
我国古代的火药武器是如何发展的？~
唐朝末年，火药已被用于军事。唐昭宗天佑元年(公元904年)杨行密的军队围攻豫章，部将郑蹈“以所部发机飞火，烧龙沙门，带领壮士突火先登入城，焦灼被体”。这里所说的“飞火”，就是“火炮”、“火箭”之类。“火炮”是把火药制成环状，把吊线点燃后用抛石机抛掷出去；“火箭”则是把火药球缚于箭镞之下，将吊线点燃后用弓射出。
五代时(10世纪左右)，在我国战场上，又出现了“火毽”、“火蒺藜”。用火药做成火药包，加上助燃的沥青和有毒的砒霜等物即成“火毽”；如果在“火毽”中再塞进些有刺的铁蒺藜，那就是“火蒺藜”。“火毽”和“蒺藜火球”也均装有引线，点燃后用抛石机抛向敌人，“火毽”可以使敌人灼伤中毒，“火蒺藜”则能把敌人刺伤、刺死。
到了宋代，战争接连不断，促进火药武器的加速发展。北宋政府建立了火药作坊，先后制造了“火药箭”、“火炮”等以燃烧性能为主的武器和“霹雳炮”、“震天雷”等爆炸性较强的武器。到了元代又出现铜铸火铳，称为“铜将军”。现在发现的世界上最早的大炮，就是元朝至顺三年(公元1332年)用铜铸造的，至今仍保存在中国历史博物馆里。这种炮，元末农民起义军曾使用过，重量大约有300斤到500斤。到了明代，火药武器又有了进一步的发展，出现了“飞弹”。“飞弹”也叫“震天雷炮”，球形，用竹木扎成，再在表面糊以纸，球身装上两个像鸟翅膀一样的东西，球内装上火药和引火线，引火线烧完，火药就会爆炸，杀伤力比较大。
但这些相对于近代西方火器而言，还只是处于初生阶段，火药发挥真正的威力是在传入欧洲并得到改进之后。
实际上华夏的火药武器和使用从火药诞生一直都是在不断发展的，引领世界，到明国时期依然走在世界前列，大清国以骑射国语为立国根本，历代皇帝不断强调衣冠制度不学汉人，保持自己的文化，清国对科学技术采取压制政策，华夏的科学技术包括武器从清时开始落后于西方。
我们的祖先最早发明了火药,为什么没有用于战争,而是用来做烟花?_百度...
答：火药武器的发展并没有得到足够的重视。只有在战争状态或者有战争威胁的情况下，火药武器才会大规模发展和应用。总之，虽然我们的祖先最早发明了火药，并将其用于制作烟花，但随着历史的发展，火药的军事潜力得到了挖掘和应用。然而，由于长时间的国家统一和和平环境，火药武器的发展并没有得到充分的推动。
我国古代到底有没有用火药发展武器
答：铜将军)。这些都是以火药的爆炸为推动力的武器,在战争中显示了前所未有的威力。下图为南未突火枪和北未火药箭。在12,13世纪,火药首先传入阿拉伯国家,然后传到希腊和欧洲乃至世界各地。对人类社会的文明进步,对经济和科学文化的发展,起了推动作用。英法各国直到十四世纪中叶,才有应用火药和火器的记载。
明朝有大炮为何还输给清朝
答：也许很多人的印象中,在我国古代无论是国与国之间发生的战争,还是各地方势力之间发生的武力斗争,他们使用的一直都是冷兵器。如果这样想的话,那你可就大错特错了。虽然,网络上一直流传着这样一种说法,即:“中国人发明了火药,但却用它来造烟花。”火药刚刚被发明的时候,中国确实主要把它用于烟花爆竹的制造,但这并...
宋朝已经发明了火药,为什么不用来做武器?
答：而且宋朝经历了那么大的战乱，从北宋到南宋，中间还夹了一个靖康之耻，宋朝也没有精力去研究这个火药，因为他们现在唯一能做的事情就是苟且偷生，那些统治者每天想的都是怎么把自己的命给保住，然后让自己的皇位做的更久一些，其他的事情对于他们来说都没有太大的关系。
为什么明朝就有的火器到了满清却没有什么发展
答：明代火器主要有两大类:第一类是用手持点放的火铳和鸟铳,其形体和口径都较小,一般筒内装填铅弹和铁弹等物,其射程仅数十步至二百步;第二类是安装在架座上发射的口径和形体都很大的火炮,多数筒内装填石、铅、铁等物,俗称"实心弹",少数则装填爆炸性的球丸,射程一般在数百步至二三里距离,主要用于守寨和攻城,也...
炸药到底是谁发明的?中国古代难道没有炸药吗?
答：炸药是诺贝尔发明的，中国古代只发明了火药，并且用于爆竹生产或者军事。炸药（Explosive material），能在极短时间内剧烈燃烧（即爆炸）的物质，是在一定的外界能量的作用下，由自身能量发生爆炸的物质。一般情况下，炸药的化学及物理性质稳定，但不论环境是否密封，药量多少，甚至在外界零供氧的情况下，只要...
火药是中国发明的吗?为什么韩国人说火药是韩国发明的?
答：炮弹的发射药和火箭、导弹的推进剂及其他驱动装置的能源，是弹药的重要组成部分。根据燃烧时的性质，可分为有烟火药(燃烧时发烟，如黑色火药)和无烟火药两类。主要用作引燃药或发射药。火药是中国人发明的，距今已有一千多年了。火药的研究始于古代炼丹术。至于火药的发明者至今没有人知道。
为什么中国的火器在明朝时很先进还没有将骑兵推出历史舞台?
答：说明几十年间明朝火器技术发展之快,但可惜国家将亡,没有批量装备。另外喷射火器(古代火箭)制造也相当精良,样式、品种达几十种之多;爆炸性火器也相当发达,具体有两大类:一类就是地雷,品种繁多,有石头雷、陶瓷雷、生铁雷等数十种;另一类就是水雷,有水底雷、水底龙王炮和混江龙等兵器。根据大量的史实证明,中国是...
中国古代发明的黑火药,却没有留下黑火药的正确配方吗?
答：中国古代的黑火药的出现纯属意外，并不是有意研制出来的。在当时是有一些人炼丹药的时候偶然研制出了黑火药，而果然在发现黑火药的作用之后并没有把它做大，而是今天把它用到了鞭炮的发明中。这是为什么忽然没有对黑火药的配方进行深入探究的一个重要原因。因为古人并没有想要把黑火药应用到战争中去。...
为什么中国人最先发明了火药却没有西方人玩的炉火纯青,甚至到了明代...
答：中国古代科技在宋朝达到顶峰，但随后蒙古灭金，夏，宋，建立的元朝，是中原文明的一次巨大劫难，停滞科技的发展。明建立后，朱元璋为了加强对人民的控制，尤其是对知识分子的控制，打压他们的新思想，在科举中实行八股文，其结果是知识分子被牢牢束缚在八股文上。古代士农工商的排位，工匠地位低下。父母教育...
