辩论题：利他比利己好 求辩论材料（实例，典故）！在线等！！ 辩论赛利他优先?还是利已优先
作者&投稿：謇良 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
比如公车让座——让给更需要的人，比我自己坐着好（我未必非需要坐不可，孕妇老人却是坐着才安全，从社会效益讲，利他们比利我好）
再比如给救护车让路——摆明了人家是“争分夺秒”“和时间赛跑”，可有些司机素质不怎么样，宁可自己抢前一步，前进3、5米，就是不让你过，你说可不可恨？
你要典故，给你个典故，
有人可能会对你提出的其他帮助他人，自己最后也得到帮助的事例提出反对，认为在宣传“因果报应”之类的，那么这个可是真实故事，有史书记载的：
关于帮助与回报
我给大家讲一个发生在英国、流传很广的真实故事。19世纪，英格兰的一位议员在大雨滂沱中赶到苏格兰去演讲，他的车子在穿越苏格兰乡村时陷到泥里出不来，所有人都非常着急，议员也下去推车。一个小伙子看见很着急，跪着帮忙弄车，把自己家的牲口牵出来，在车轮下面垫木头，连拖带拽把车弄出来。弄出来之后小伙子已经浑身上下成了泥人，议员非常过意不去，要给小伙子一笔报酬，但小伙子坚决不要。议员让小伙子说一个人生的愿望，许诺一定帮他实现。小伙子说：“我最大的愿望就是想当一个医生。”议员说：“好吧，如果你考上大学，学费我来包。”小伙子学习非常刻苦，成绩优秀，真的考上了最好的医学院，议员兑现诺言供他上学直到从医学院毕业。从此以后大家天各一方彼此没有什么消息。事情过去了半个世纪，20世纪50年代，丘吉尔在摩洛哥得了严重的肺炎，生命垂危，大家到处去找能医治的药，最后发现两年前有一个名叫亚历山大?弗莱明的医生发明了一种新药。丘吉尔用了这种新药后奇迹般地好了。亚历山大?弗莱明就是当年苏格兰乡村的那个小伙子，而议员恰恰是丘吉尔的父亲。
不是每个人帮助了他人，现世报马上就转到他的父亲、儿子、亲人身上，但每个人应享受帮助他人的快乐，享受我们的生命力量。一个人就像太阳一样把温暖辐射出去照耀他人，举手之劳帮助他人，他内心的快乐是巨大的，也许不需要回报，但是久而久之地帮助他人，社会就形成一种习惯。我在欧洲发现每个不认识的异国人都在冲彼此微笑，过来脸色冷漠的人可能是我的同胞，我们不习惯在异地他乡看到中国人后很高兴地问他是从哪里来的，而恰恰是异乡人在打招呼。大家可能有这种经历，在酒店坐电梯，有可能每个人都是冷冷的，但只要有一个人问“您到几层？”就会有人说到几层，然后说“到了”、“谢谢”。有的时候，从一个国家、一个社区整个的风俗到一次电梯中的相遇，其实只需要一个人作为引子首先打破僵局。
========
利他是一种美德，道德这个东西，并不是马上能见效的，但可以确信，如果人人都遵循内心的道德高标准，这个世界肯定更美好，而我们所感受到的幸福，必定会比我们说付出的多得多……
1、利已存在原始自发性，是与生俱来的，利他是人类文明进步的表现，利他也更有利于人类的进步。
例：战士牺牲自已是为了更多人的安宁等。
2、利他于利已有所重合、有所矛盾
例：工程师建楼，演员表演，都存在即利已又利他，在大多数情况不矛盾。
但考大学就是矛盾的，但从全局利出发，当某个“利已行为”比“利他行为”更有利于大局发展时应该利已，比如考大学，因为我的分高，才能更高，比“他”更应该享有上大学的机会。对方有很多材料都可以用这个观点加以论述。
3、在不矛盾时，因为“他”比“已”多，所以利他比利已好，
在矛盾时，应该提倡舍已为他。这样可以得到他人的利我，如果他人都是利我，而我能利他，是创建和谐社会的基石。
利他是更好的生存策略辩论赛,三辩稿子~
再比如给救护车让路——摆明了人家是“争分夺秒”“和时间赛跑”，可有些司机素质不怎么样，宁可自己抢前一步，前进3、5米，就是不让你过，你说可不可恨？
你要典故，给你个典故，
有人可能会对你提出的其他帮助他人，自己最后也得到帮助的事例提出反对，认为在宣传“因果报应”之类的，那么这个可是真实故事，有史书记载的：
关于帮助与回报
我给大家讲一个发生在英国、流传很广的真实故事。19世纪，英格兰的一位议员在大雨滂沱中赶到苏格兰去演讲，他的车子在穿越苏格兰乡村时陷到泥里出不来，所有人都非常着急，议员也下去推车。一个小伙子看见很着急，跪着帮忙弄车，把自己家的牲口牵出来，在车轮下面垫木头，连拖带拽把车弄出来。弄出来之后小伙子已经浑身上下成了泥人，议员非常过意不去，要给小伙子一笔报酬，但小伙子坚决不要。议员让小伙子说一个人生的愿望，许诺一定帮他实现。小伙子说：“我最大的愿望就是想当一个医生。”议员说：“好吧，如果你考上大学，学费我来包。”小伙子学习非常刻苦，成绩优秀，真的考上了最好的医学院，议员兑现诺言供他上学直到从医学院毕业。从此以后大家天各一方彼此没有什么消息。事情过去了半个世纪，20世纪50年代，丘吉尔在摩洛哥得了严重的肺炎，生命垂危，大家到处去找能医治的药，最后发现两年前有一个名叫亚历山大?弗莱明的医生发明了一种新药。丘吉尔用了这种新药后奇迹般地好了。亚历山大?弗莱明就是当年苏格兰乡村的那个小伙子，而议员恰恰是丘吉尔的父亲。
不是每个人帮助了他人，现世报马上就转到他的父亲、儿子、亲人身上，但每个人应享受帮助他人的快乐，享受我们的生命力量。一个人就像太阳一样把温暖辐射出去照耀他人，举手之劳帮助他人，他内心的快乐是巨大的，也许不需要回报，但是久而久之地帮助他人，社会就形成一种习惯。我在欧洲发现每个不认识的异国人都在冲彼此微笑，过来脸色冷漠的人可能是我的同胞，我们不习惯在异地他乡看到中国人后很高兴地问他是从哪里来的，而恰恰是异乡人在打招呼。大家可能有这种经历，在酒店坐电梯，有可能每个人都是冷冷的，但只要有一个人问“您到几层？”就会有人说到几层，然后说“到了”、“谢谢”。有的时候，从一个国家、一个社区整个的风俗到一次电梯中的相遇，其实只需要一个人作为引子首先打破僵局。
========
利他是一种美德，道德这个东西，并不是马上能见效的，但可以确信，如果人人都遵循内心的道德高标准，这个世界肯定更美好，而我们所感受到的幸福，必定会比我们说付出的多得多……
1、利已存在原始自发性，是与生俱来的，利他是人类文明进步的表现，利他也更有利于人类的进步。
例：战士牺牲自已是为了更多人的安宁等。
2、利他于利已有所重合、有所矛盾
例：工程师建楼，演员表演，都存在即利已又利他，在大多数情况不矛盾。
但考大学就是矛盾的，但从全局利出发，当某个“利已行为”比“利他行为”更有利于大局发展时应该利已，比如考大学，因为我的分高，才能更高，比“他”更应该享有上大学的机会。对方有很多材料都可以用这个观点加以论述。
3、在不矛盾时，因为“他”比“已”多，所以利他比利已好，
在矛盾时，应该提倡舍已为他。这样可以得到他人的利我，如果他人都是利我，而我能利他，是创建和谐社会的基石。
利他是更好的生存策略辩论赛,三辩稿子~
尊敬的评委、亲爱的同学们：
在这个问题上，我方坚定地认为，利他是更好的生存策略。接下来，我将用三点来阐述我方观点。
首先，利他行为有助于我们更好地融入社会。人类是社会性动物，我们生活的方方面面都离不开社会。而在社会中生存，我们不可避免地要与他人产生联系。通过利他行为，我们可以更好地融入社会，赢得他人的尊重和信任。如此一来，我们在社会中的生存机会就会大大增加。
其次，利他行为有助于提高团体凝聚力。在一个相互利他的团体中，成员之间会更加团结，相互帮助，共同抵御外部风险。这种团结互助的精神对于一个团体在激烈竞争的环境中生存下来是至关重要的。因此，从这一角度来看，利他也是更好的生存策略。
最后，利他行为有助于提升个人的生存机会。这看似是一种“以德报怨”的行为，但实际上，它是一种高度理性的决策。当一个人为他人着想，他就在无形中为自己创造了一个良好的生存环境。此外，利他行为也符合马斯洛需求层次理论中的“尊重需求”和“自我实现需求”。当一个人通过利他行为为社会做出贡献时，他的自尊和自我实现需求得到了满足，这将使他的生存变得更加充实和有意义。
当然，我方也理解反方可能会认为利他行为可能被视为软弱的表现，或者在某些情况下可能导致自身利益受损。然而，我们必须明确的是，利他行为并不等于无条件地牺牲自我，而是在充分考虑他人利益的同时，实现双赢。此外，根据生物进化论的观点，利他行为有助于物种的繁衍和生存，这也间接地提高了每个个体的生存机会。
综上所述，利他不仅是更好的生存策略，也是人类社会得以发展和进步的重要推动力。它帮助我们更好地融入社会，提高团体凝聚力，并提升个人的生存机会。从这个角度来看，利他行为对于生存的意义重大。以上，谢谢大家！
利对手优先，这样好反驳她
