脚趾有什么特征的人，不是纯血统汉族人？而可能是鲜卑族 小脚趾分两半的人是汉人，匈奴还是鲜卑族

很多时候，来自民间的有趣说法都值得让我们仔细思考背后的故事，比如人的脚趾小指分瓣的情况，就有可能与种族有关，这种说法可信吗？

（一）小拇指分瓣

在体质人类学领域，对于蒙古人种的典型特征有这样几个概括：比如铲形门齿、青斑、内眦褶这三种异于其他人种的标志，从而让我们拥有着来自东方的神秘感。但是，在很多人的脚上，也经常会出现另外一种特征，这就是很多人小脚趾上有两片指甲，这种情况在医学上被称为“瓣状甲”。

这种“瓣状甲”的特征就是小脚趾的趾甲如同“劈”成了两半，外侧的的小，内侧的大。一般来说，人类小趾甲的形态有两种类型，一种是有两瓣组成，即趾甲上有一裂缝，称之为双瓣型，另一种是由完整的一块趾甲构成，即趾甲上没有裂缝，称之为单瓣型，其中双瓣型为显性性状，单瓣型为隐性性状。 

（二）汉人和鲜卑

有一种广为流传关于“脱袜验甲”的说法。在古代医学不发达的时候，古人认为只要小脚指甲两瓣的人，其祖先皆来自山西洪洞大槐树。主要原因是因为，600多年前朱元璋建立明朝，战争之后，明朝全国人口锐减。统一全国后，朱元璋为了全面恢复生产生活，就下旨命令当时人口最多的山西抽出一部分人南迁，让他们去南方开辟沃土、生活繁衍。

这些被选中的山西人来到当时洪洞县一颗大槐树下集合，士兵为了给他们做区分，就往他们每人小脚趾甲上砍了一刀。当然以后小脚趾甲上有裂痕、分瓣的人都被视为当时移民的人，这也成了他们认亲的标志。但这个说法很容易不攻自破，毕竟生理创伤是无法进行基因遗传的，而且古人信奉“身体发肤，受之父母”，一般也不会对身体部位进行损毁。

而另一种说法则与之相反，认为“双瓣甲”极有可能是来自民族融合之后的基因产物。尤其是西晋灭亡(公元316年)之后，胡汉结合的情况尤为严重，北朝的第一个朝代北魏也就是由鲜卑人创立的。随着时代变迁，鲜卑族人和汉人高度融合。而鲜卑族作为一个独立的民族，自然就有着自身的民族特征。其中流传较广的说法中就提出“瓣状甲”是鲜卑族人一个重要特征。 

（三）是否为依据

那么，这种比较奇特的身体特征，真的能够成为区别是纯种汉人还是鲜卑族的关键吗？现代医学认为瓣甲并不是什么民族特征，而是一种常染色体显性基因。也就是说只要你的祖辈有一个有瓣甲，那么就有可能流传下来。它不分男女，有的出生就显现，有的到几岁时候显现，而且它不能像肤色、毛发、眼睛等特征，而被当作一个种群特有的标志。

当然医学界也有专家认为，这种特征也可能是由于缺少某种维生素。此外，专家推测，这种基因的产生，可能是由于远古时期人类赤脚行走，脚部指甲在没有鞋子的保护下，经常会发生磕碰等情况下而产生的一种基因突变。西方医学认为，瓣状甲作为一种常染色体显性基因，不能作为某一族群的特定标志。再者，民族实际上应当被当作是一种文化概念，中华民族历经数年风云，严格的血统论没有太大的意义。

所以是不是瓣甲根本不能证明是不是纯种汉族人，也不能作为是鲜卑民族的身体特征来看待。

有一种说法，如果你的小脚趾上的指甲，长得不是连成一块，而是分成两块的话，那么有可能就是鲜卑族的后代。而这种说法的依据则是据传当时的唐朝李世民发现自己的脚趾是分叉的时候，李世民感到很恼火，并且还彻查了宫里所有人的脚趾，发现有一半人的脚趾是分叉的。而李世民的遗传基因，则是来自于他的鲜卑族母亲。

不过，这种说法到底是不是真的，还没有历史的考证，也无法验证这种说法的真实性。

不同民族之间，虽说可以血脉交融，但是有些民族的后代，会留下一些显性基因和隐性基因的痕迹。一代代流传下来后，鲜卑族便发现了自己的显性基因。鲜卑族在历史上其实和蒙古族是一样的，都是生活在草原上的游牧民族，后来的历史学家们便将鲜卑族和蒙古族融合到一起，统称为蒙古族。在历史上，鲜卑族源于匈奴，匈奴在古代中国的历史上，对于很多的朝代来说，是不可小觑的势力。而匈奴因为生于草原，所以在古代的时候，会时不时的侵犯一下边境。

等到汉朝之后，汉武帝便将匈奴赶出了边境，而当时的匈奴一部分人逃到了西方，一部分则是留在了中国。不过，当匈奴败落后，当时的鲜卑族便趁势崛起，和东汉联手将匈奴打败。于是，鲜卑族在打败匈奴后，便掌握了蒙古大权。

后来的五胡乱华爆发后，当时的鲜卑族也是参与其中，并且给当时的中原留下了不可磨灭的痕迹。同时，鲜卑族也在这个时期，创建了属于自己的政权南北魏。后来，鲜卑族经历了几次的分分合合之后，一部分鲜卑族便散落在中原各地。因此，在现在的很多血脉中，很多人可能都有鲜卑族的血脉。

如果脚的小脚趾位置长的不是一整块指甲，而是分出两块，这种情况极有可能是鲜卑族的后代。也就是小脚趾是分叉的状态。

小脚趾有两个指甲的人，他们并不是纯汉族血统的人，有可能是显卑族的血统。在历史上就有通过这样的手段来分辨族群的情况。

有一种说法是，如果小脚趾的指甲分成两块，而不是单独的一块，那么就有可能是鲜卑人的后代。

复趾是汉族还是鲜卑族特性~

小脚趾复趾形态就是小脚趾复形特征。也就是小脚趾的趾甲如同“劈”成了两半，外侧的小，内侧的大。
这种小脚趾复趾形态，在东亚地区普遍存在，但在汉族人中出现频率最高，民间传说是山西大槐树的标志，认为是“劈”开做的记号，这是没有依据的。
不是畸形，因为它不具有功能障碍。
小脚趾复趾形态是早期先民因为基因突变产生，后期由于没有功能障碍和自然选择性，所以一直保留至今。
小脚趾复趾形态也有延迟特征，有的人小时候不表现，成年后才发育明显。
有几种说法
一、复趾的是纯血统汉人。（这种说法在网上比较普遍） 这里说汉人而不是汉族人，是生活在黄河流域的真正的炎黄子孙。
二、与一正好相反，说复趾是有匈奴血统。
三、复趾的是从山西大槐树移出的那一支。讲的就是明朝时期从山西大槐树移民基地被移民出来的人，人们被当时的官兵在每人小脚趾趾甲上划一刀，作为记号。

是汉族人，满族的小脚趾甲是一块。f

小脚指甲不全才是纯正血统的汉人吗?
答：目前最受人热议的就是，小脚指甲不全存在分瓣就是纯正血统的汉族人，大家觉得这个说法可信吗？据说以小脚趾甲分裂判断纯正汉人的说法源自明朝时期，当时的皇帝朱元璋曾启动一次大规模的人口迁途，起因是明朝刚建立不久战争与天灾比较多，使得百姓不得安生，很多田地都无人耕作，连年颗粒无收，而有的省份...

小脚趾甲分瓣才是纯种汉族吗?
答：同样以我国新疆维吾尔族为例，其出现骈趾的概率就已经达到了百分之五十，这对比山西省来说，两者数据也是很接近的，所以矛盾就出现了，难道作为少数民族的新疆维吾尔族也是纯正血统的汉族人吗，这样的证明是不是有点让人贻笑大方了。因此，对于小脚趾甲都分瓣就是纯正的汉族人吗，我觉得这个主题没有绝对...

小脚趾甲不全才是纯正血统的汉人吗?
答：因此，瓣状甲是一种相当常见的特征，但由于不影响日常生活所以诊断不足且很少报告，不是一个特殊的种族或民族特征。而且还有学者专门对各个民族的人的脚趾发生分瓣情况，进行过调查，发现每个民族出现这种脚趾的概率都是差不多少，所以说人的小脚指甲分不分瓣，与他是不是纯血统的汉族人并没有关系，就...

我怀疑我是否是纯正的汉人血统。。。谁能帮我判断下。
答：汉人指文化上的，就算是混血也没什么不对，这样给汉族注入新的基因，减少先天性疾病的发生。

小脚趾甲不全才是纯正血统的汉人,这种说法有依据吗?
答：因此，瓣状甲是一种相当常见的特征，但由于不影响日常生活所以诊断不足且很少报告，不是一个特殊的种族或民族特征。而且还有学者专门对各个民族的人的脚趾发生分瓣情况，进行过调查，发现每个民族出现这种脚趾的概率都是差不多少，所以说人的小脚指甲分不分瓣，与他是不是纯血统的汉族人并没有关系，就...

小脚趾甲两瓣是哪一族的人?
答：但这种说法有什么根据吗？这句话从何而来？现在我们只凭一个小小的脚趾甲就可以判断我们是不是纯正的汉族人？小脚趾甲分成两部分是什么样的情况？这是一种疾病吗？小趾甲不全是指小趾甲分成两部分。这是一种常见的生理现象，医学上称之为花瓣趾甲。是常染色体显性遗传。根据这一特征来判断纯汉族是...

怎么区分纯种的汉族人
答：3， 肤色：黄或黄褐。4， 眼形：杏仁眼，两眼分开较远，即常说的“凤眼”。眼脸较厚，具有内眦褶 （就是在眼的内角处，由上眼睑微微下伸，遮掩泪阜而呈一小小皮褶。汉族大部分人有这种褶，而外国人却无此褶。内眦褶在眼内角的特殊皮肤褶皱）5， 眼色：黑褐色。 （纯黑色的不是纯种汉族）6， ...

哪里可以查到自己的血统?
答：血统是查不了的，有经验的老手能从一些特征来区分血统 也不是很准确。查家谱可以得到祖先的信息，测DNA可以查到你身上含有那种血统，以及各种血统占的比例。大千世界，各种各样的民族，那么又怎么判断自己到底是哪个族的人呢？网络上曾出现过一种很有趣的说法，如果自己的第五个小趾有两块小指甲就证明...

复趾是汉族还是鲜卑族特性
答：不是畸形，因为它不具有功能障碍。小脚趾复趾形态是早期先民因为基因突变产生，后期由于没有功能障碍和自然选择性，所以一直保留至今。小脚趾复趾形态也有延迟特征，有的人小时候不表现，成年后才发育明显。有几种说法 一、复趾的是纯血统汉人。（这种说法在网上比较普遍） 这里说汉人而不是汉族人，是...