古代的底层的百姓在日常生活中真的能穿上那么美的汉服吗? 为什么现在那么多人穿汉服,你能get到汉服的美吗?

作者&投稿:诏善 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

在人们印象中,汉服是非常美的。它有着古典气息,美好又吸引人。但是要知道在古代时,并不是所有人都可以穿上这么漂亮的汉服。好看的汉服属于是一种奢侈品,而那些平民百姓自己的生活都成问题,自然是没有钱去购买那么漂亮奢侈的汉服。

古代的生活环境比较差,再加上强烈的阶级观念,因此最好的东西往往只有皇室和富人才能享用。而平民百姓是接触不到这些富丽堂皇的汉服。

在古代普通百姓穿的汉服,主要是以短褐为主。所谓的短褐就是一种短小的颜色暗沉的上衣。虽然说是褐衣,但是为了减低成本,很多褐衣都不会进行染色,做出来就不是褐色,而是一种偏米白色的衣料。而百姓经常穿着这种短衣去田里干活,久而久之米白色就变成褐色了,因此才会被称为褐衣。

褐衣往往是搭配一条长裤,这套服饰就是百姓日常所穿的服饰。在布料选择上,一般都是使用低廉粗糙的麻布制作而成。冬天时会在褐衣机夹杂一些动物的皮毛进行取暖。

古代的百姓还有一个称谓——草民。这是因为老百姓的衣服总是以麻布或者蓑衣制作而成。头上戴草帽,脚上穿草鞋,就像稻草人一样,浑身都是草。所以百姓就以草民来进行自称。

因此我们在电视上锁看到的精美的汉服,一般只会由贵族和皇室穿戴,平明百姓只能穿一些廉价的服饰。



我感觉很难穿上美丽的汉服,毕竟普通老百姓,他们的生活还是很辛苦的。

不能,因为比较穷的人家都是穿的麻衣。不是每个人都能穿上汉服的。

汉服是肯定的,但是没有那么美,都是普通的,只有有钱人才有

不能,因为绫罗绸缎都是有一定的阶层要求,普通人穿不起。

汉服那么美,为何它没有成为我们生活中的必穿衣服?~

我们在马路上看到很多漂亮的小姐姐会穿着汉服,我们感叹于汉服的飘逸灵动,疑惑于为什么汉服没有成为全民服饰呢?其实我们平时所看到的汉服并不是真正意义上的汉服,只能是说有汉元素的衣服。真正的汉服它一般穿起来比较繁琐,并不适用于我们日常穿着。意思就是说,汉服作为礼服之类的可以被人接受,但是作为日常的家居服装已经失去了意义。
一、汉服出行不便汉服作为我国的传统服饰,十分好看,也可以体现出传统的文化价值。但是因为现代科技不断发展的原因,人们生活的节奏比较快。在这种情况下,人们无法像古代大家闺秀那样,有充足的时间去打扮自己,或者浪费更多的时间在出行方面。所以人们更倾向于选择简便的服饰。而不是穿着汉服不容易进行大幅度的动作。
二、汉服一般价格偏贵一套好的汉服,基本上都是纯手工制作的。这就要求使用到传统的工艺,并不像我们平常穿的衣服那么简单就可以制作出来。所以在价格方面也会更加昂贵一点。而且汉服比较挑身材,因为汉服是层层堆叠出来的,所以对身材有较高的要求,一不留神就会显出水桶腰穿着显胖。尽管现代社会有一部分人开始推崇汉服,但是汉服一直无法流行。其原因有一点就是汉服包含了丰富的文化内涵,始终给人君子的感觉。
三、中国是礼仪之邦我国古代的女子非常注重礼节,从汉服的形态我们可以发现,它将女子的身材完全包裹住。如果有身体被露在外面则是不洁的表现。而且,汉服的袖子是宽阔的,代表着宽阔的胸襟以及虚怀若谷的情怀。所以汉服更是一种中华民族的特殊的气质跟精神。

现在逐渐掀起了一股汉服热,就是穿汉服的人越来越多了,汉服的美它更多的在什么地方呢?为什么那么多人都喜欢穿呢,很大一部分人是跟风,她也不知道那个美在哪儿,也有一部分人是觉得这是一个非常新颖的形式,和传统的服装不一样。
汉服到底美在哪儿?你要说他本身一点儿突出的地方都没有,肯定也不至于,但是人们现在穿的这种汉服和传统意义上的汉服都是不一样的,甚至说它不是汉朝的,是经过后来人们改良的,主要是以唐宋时期的那个服装为主,因为唐朝时期服装的风格相对来说是比较开放的,然后后世也就是到了我们现在为了迎合人们的审美观,点进行了很多的改良,现在所看到的汉服跟历史上的是不一样的。
现在的汉服很善用搭配的纱巾,还有服装图案的美丽那种特别素的汉服,很少很少见,但是古代的时候人们穿的那个服装,比如汉朝时期,普通的百姓是穿不起那么多锦绣的衣服的,普通的百姓只能穿得起麻衣的,是那种棉制的,沙质的甚至是蚕丝的,普通百姓根本消费不起,那都是官宦世家的子弟才能消费得起的。只是人们现在觉得那是一个很好的设计元素,把那个元素引入到了人们的服装之中,人们才看到了现在这些改良的汉服,看到了它的美。
如果说你真的对汉服感兴趣的话,你看一下唐朝的话,宋朝的话,宋朝的名家做出来的画作有很多吧,比如清明上河图也是一个很庞大的生活场景,你仔细看一看,发现那里的人们所穿的衣服更多的是初步造出来的,没有现在这么多繁美的样式,那个就是真实的历史,而我们现在所看到的更多的是美的改良。

百年前的穷人究竟多穷?古装剧是骗人的,为何这组晚清老照片不忍直视...
答:1. 清末民初的政局虽然混乱,但电视剧中的描绘往往聚焦于上流社会的生活,忽略了底层人民的困苦。2. 张养浩曾言“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,这反映了封建社会中百姓的无奈境遇。3. 通过一组晚清老照片,我们可以直观地了解到当时穷人的生活状况。照片中,一群穷人在简陋的环境中共同进餐,显示出他们...

古代朝代更替,是因为高低贵贱差距太大,底层低贱羡慕妒忌仇恨不满高层富...
答:古代朝代更替是百姓生活太苦加上地方豪强 显贵有野心 怂恿百姓闹起来,然后国家根基受到损害 那些野心家起来接受 ,仔细看看历史 除了明朝 其他朝代的天下的没有老百姓 都是贵族, 咱们现代人所看到的一些道德方面的品质什么的 确实是古代统治者用来安抚引导欺骗百姓的,汉武帝时候把 记得是 罢百家 独尊...

什么叫做底层,城里人永远不算底层吗?
答:记得看过一篇文章美国穷人中学把很多底层黑人小孩送进名校改变命运,用的就是强制法,先秦时期东方各国合纵连横联姻各种交往,地处西边偏僻的秦国在商鞅来之前几代都很悲催,有20多岁太后抱着小秦王秦出公沉湖的事,函谷关也丢了,商鞅来后用的方法参考商君书,就是强制法,迅速让秦国强大起来。【解析】写...

阿Q精神放在当下社会让你有什么感悟?
答:个人认为再优秀的成功人士身上也会存在不足和缺点,再平庸的普通百姓身上也会出现闪光点,因此,就算鲁迅...在激烈竞争的当今 社会 上,在日常生活中,我们时常会遇到各种各样的问题与烦恼,但我们依然要生存,我们...原本的内涵,是有背于初衷的;它不再具有强烈的批判意味,而是成为一个中性词,成为“不与争锋”的代...

在宋朝底层的人民生活水平怎样,宋朝的统治者又代表谁的利益宋朝不能完成...
答:宋朝是一个封建王朝,其统治者代表的是封建地主阶级的利益。宋朝是中国历史上社会经济比较繁荣的时期,农业生产进步,商品经济发达,市民阶层壮大,文化繁荣,理学形成,市民文化兴起。宋辽夏金时期民族政权并立,其原因是多方面的,其中主观原因是主要原因。宋朝初立,宋太祖采取一些列加强中央集权的措施,起...

作文<观察最底层阶级人的生活> 谁能帮忙
答:以前看过一个节目,是反映民工生活的,说他们起的比鸡早,吃的比猪差,睡的不如狗,还经常领不到钱。这一切的一切,终究起因,责任全在GOV,一级城市飞速发展,在花销上不断的与国际接轨,而收入呢!全然不理会!油价上涨到跟香港一样,而收入呢,连香港的一半都没有! 全然不理会老百姓的苦,上...

龙须沟作者
答:70年来,龙须沟地区旧貌换新颜的时代巨变,呈现在两代剧作家的笔下,更闪耀在老百姓的生活中。 《龙须沟》创作的背后故事: 1949年,刚刚从美国回到北京的老舍,怀着对新中国的满腔热情,深入到北京南城体验生活,在了解了底层民情之后,创作了三幕话剧《龙须沟》。1951年2月,《龙须沟》首演,轰动京城,连演55场。演出该...

大家觉得古代社会的生活是怎样的呢?
答:古代生活有许多现代人所没有的,比如古代人的生活作息很好,也没有现代人这样的压力,其次古代人有很好的生活环境,但也有许多东西不如现代人,例如,古代社会是高度集中的封建帝制,没有民主,古代人热衷于功名利禄,他们唯一的功成名就的方式就是十年寒窗苦读,最后写以篇八股文当官。古代生活单一无聊,...

从现在算起,170年前中国是什么朝代?当时的百姓生活大概是什么状况?急 ...
答:西汉时期经济发展,社会稳定,人民生活水平有较大提高,但是生活在社会底层的自耕农民阶层,其生活水平相对于统治阶层和商人阶层仍比较低下。西汉自耕农民由于受到土地兼并、自然灾害、赋税徭役等各种因素的影响,生活状况极端贫困。 追问 到今天我们国家经历过哪几次比较关键的变革使百姓生活改善的呢?我再加分。。。 追答 ...

《佛罗里达乐园》是对美国底层生活的刻画,真实的描写了美国底层老百姓...
答:看了这部电影,个人觉得这部影片就像一副完美的写生画作一样,将美国底层人民的生活淋漓尽致地拉到了我的面前,让我猝不及防。肆意生长的童年时光,放荡不羁的青春年少,边缘成年人的生活琐碎无不真实的摊在我们的面前,让人在观影过程中五味杂陈。可能这就是电影的魅力所在吧,给你造成强大的视觉冲击!