佳能 50mm 定焦 必要性 和选择? 求解:佳能相机 50/定焦一定要有吗?哪些定焦一定要有呢?定...

作者&投稿:门俩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
楼主一来就配了个很好的相机和镜头
24-75的焦段来说 风景和人像都包含在里面了 而且2.8的光圈很大了 完全足够了 所以个人觉得50MM的对楼主而言不是那么必要

而且对于初学者来说 你现有的本身就是很强大的配置了 不如等耍熟了 摄影技术有一定的上升后再根据需要 配置相应的镜头 才开始阶段过于追求器材 个人认为不是那么必要的。

至于以后再配置镜头的话 可以考虑一下配个广角和长焦
佳能 5D mark ii 本身是全画幅相机 你本身的焦段24-70 广角方面欠缺了一点儿 以后可以配个24以下的广角(如果喜欢拍场面宏大的风景的话), 如果对人像有兴趣再加个85MM的人像头 打鸟打街什么的再配70-200或是70-300的长焦。

所以个人建议 还是先把现有的器材玩熟再说 必竞摄影最重要的是技术和购思 何况现在的器材已经很好了 不必要在初始阶段花过多的钱和精力在器材上

你的下一个镜头应该是70-200 F2.8。不是什么标准镜头。如果要好的定焦,那应该是蔡司的ZE卡口(蔡司的EF卡口镜头)Planar T* 1,4/85,Planar T* 1,4/50等

50毫米标准定焦是最接近眼睛视野的,而且光圈可以很大,成像质量也好得出奇。至于好坏,六百和一万看不出太大区别。所以,买是必要的,但价格不必太高

标准人像镜头,喜欢照人就上50/1.4吧!还有85/1.8也号称人像王~

用了定焦你才会知道为什么要买单反,所以定焦很必要。
50mm在全幅机身上属于万能焦段,什么都能拍,但是拍任何东西用50mm都不是最合适的。
最好是根据你的拍摄需求挑选定焦镜头,风景用24mm以内,纪实用35mm,建筑用28-40mm,人像用75-200mm,小品用50-135mm。

佳能 50mm 定焦 必要性 和选择?~

楼主一来就配了个很好的相机和镜头
24-75的焦段来说
风景和人像都包含在里面了
而且2.8的光圈很大了
完全足够了
所以个人觉得50MM的对楼主而言不是那么必要
而且对于初学者来说
你现有的本身就是很强大的配置了
不如等耍熟了
摄影技术有一定的上升后再根据需要
配置相应的镜头
才开始阶段过于追求器材
个人认为不是那么必要的。
至于以后再配置镜头的话
可以考虑一下配个广角和长焦
佳能
5D
mark
ii
本身是全画幅相机
你本身的焦段24-70
广角方面欠缺了一点儿
以后可以配个24以下的广角(如果喜欢拍场面宏大的风景的话),
如果对人像有兴趣再加个85MM的人像头
打鸟打街什么的再配70-200或是70-300的长焦。
所以个人建议
还是先把现有的器材玩熟再说
必竞摄影最重要的是技术和购思
何况现在的器材已经很好了
不必要在初始阶段花过多的钱和精力在器材上

咱们一个一个来说啊~
首先50定有很多牌子,比如你说买佳能的小痰盂~还是买蔡司的50 1.8,这两个价位相差一倍之多。当然成像品质也肯定不一样。蔡司作为镜头界的王者地位不容任何人能撼动。蔡司的50 1.8更是其中优秀的产品,非常的畅销。至于canon,小痰盂的50定焦是非常有用的,所有canon生产出来都是先用50来校正颜色的。在佳能家族中地位非常重要。
1,50定焦的应用范围:可以拍人像,婚礼,风光,街拍。接近人眼的焦段,不会产生畸变,不过对于canon的50定会在对焦上稍微有点肉。合焦速度不给力。
2,定焦和变焦焦段重叠,有什么优势:我想您的意思是定焦和变焦在同一焦距的时候二者的区别。或者您的意思是说比如24-105和24-70重叠部分过多,有无必要入手。不知有没有理解错误。其实定焦和变焦的最大的区别就在于成像上。定焦在成像上一定高于变焦不止一点半点。我全心全意的做一个焦点,做出的产品,跟我同样努力做出的变焦产品品质肯定不一样。色彩还原上,锐度,合焦速度等等都会不一样。定焦一定优于变焦在此焦段上时拍摄的效果。
3,一般常用的定焦头:对于canon用户,广角端定焦头,常见【15 2.8鱼眼】【TS24 3.5 移轴】【50 1.8】【85 1.2大眼睛,人像王】【100 2.8百微】【135 2.8柔焦】【200 2 顶级神头】【300 2.8】【400 2.8】【600 4】【600 5.6】【800 5.6】【1200 5.6】PS超过200以后的头都是打鸟的利器,以428为代表,非常好用,合焦很快,基本不跑焦。

希望对您能有所帮助

抛砖引玉,如有谬误希望网友不吝指教。

小Sun愿意为您服务